事情是這樣的：

海外網(wǎng)友有位神人名為anamexis，他盯著自己拓竹P1S打印機(jī)256mm見方的打印空間，腦子里突然冒出一個(gè)想法：

"要不，把整個(gè)打印空間填滿？"

于是，一個(gè)235mm見方的純黑方塊誕生了。

沒有功能，沒有用途，就是一個(gè)方塊。

帖子一出，六千多人點(diǎn)贊，評論區(qū)徹底炸了。

最高贊評論直接開大：

"現(xiàn)在用100%填充切一個(gè)試試？"

有人真的算了算：

256mm邊長、100%填充，需要20.7公斤耗材，打印時(shí)間整整10天，成本300多美元。

有人調(diào)侃這是"價(jià)值300美元的垃圾方塊"。

更絕的是，真有人試過。

一位叫fatlessauto3的勇士曾經(jīng)挑戰(zhàn)過這個(gè)極限，結(jié)果噴嘴堵死、耗材被擠輪磨碎、打印機(jī)差點(diǎn)報(bào)廢。

還有人說在打印床移動式機(jī)器上試過，方塊越打越重，到后面床根本甩不動。

他本人現(xiàn)身評論區(qū)，留下一句忠告：

"別用啞光耗材打100%填充，收縮太厲害。"

面對這個(gè)看似無用且反DfAM設(shè)計(jì)精神的方塊，網(wǎng)友們腦洞大開：

"貼上點(diǎn)數(shù)，做個(gè)巨型骰子"

"包上海綿和布，變成腳凳"

"送給用Blender建模的朋友，這是一個(gè)永遠(yuǎn)刪不掉的默認(rèn)方塊"

"多打幾個(gè)，蓋個(gè)堡壘"

看起來，這樣的方塊完全違背3D打印的精神。

我們追求的是輕量化、省材料、高效率。

15%的填充才是常態(tài)，100%填充簡直是異端。

但仔細(xì)想想，這種無聊觸及了某種本質(zhì)：

我們?yōu)槭裁匆?D打?。?/p>

不是為了省錢—買成品往往更便宜。

不全是為了功能—很多東西并非必需品。

是為了：我能。

更高階的說法是：

這種看似浪費(fèi)的行為，至此已成藝術(shù)。

評論區(qū)熱鬧也說明了一切。

大家不是在嘲笑浪費(fèi)，而是在分享并享受一種玩3D打印特有的自嘲的默契：

"我懂你，我也想過。" #3D打印