當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17號(hào)，俄羅斯總統(tǒng)普京在國防部年度高層大會(huì)上講了挺強(qiáng)硬的話，他稱俄軍在2025年已經(jīng)奪回了300好幾個(gè)居民點(diǎn)，還頭一回把歷史領(lǐng)土明明白白當(dāng)作戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。

他直接表示，“要是烏克蘭和它的支持者，不愿意好好商談，這樣俄方就會(huì)用軍事手段來推進(jìn)歷史上的領(lǐng)土目標(biāo)。
這話剛一出口，立刻就引來了西方的強(qiáng)烈反應(yīng)，還被視作俄烏沖突進(jìn)入新階段的關(guān)鍵信號(hào)，和平的那扇窗正快速關(guān)上。
自2022年2月，開啟特別軍事行動(dòng)的時(shí)候起，克里姆林宮就一直把去軍事化去納粹化當(dāng)作官方的借口。
不過，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)一直這樣僵持著、西方對(duì)烏克蘭的援助力度，也沒停止，俄方那邊的戰(zhàn)略說法慢慢就改變了。
從吞并四州到如今高調(diào)提出歷史領(lǐng)土，普京實(shí)際上是在重新構(gòu)建戰(zhàn)爭(zhēng)合法性的根基，不再僅僅是安全層面的訴求，而是民族復(fù)興以及帝國遺產(chǎn)的“收回。
這一句話轉(zhuǎn)變背后，是俄國國內(nèi)政治壓力、戰(zhàn)場(chǎng)僵局以及對(duì)西方完全失望的綜合結(jié)果。
而所謂歷史領(lǐng)土，雖然沒有明確的界定，但是一般都被理解成包含整個(gè)頓巴斯、敖德薩乃至更廣泛的區(qū)域，它的模糊性，正好給未來軍事擴(kuò)張留下了空間。
我認(rèn)為普京，把歷史領(lǐng)土和軍事行動(dòng)直接聯(lián)系起來，這表明俄方，已經(jīng)沒有了用外交途徑解決沖突的誠意，而是靠著賭戰(zhàn)場(chǎng)勝利來重新構(gòu)建地緣格局。
這種邏輯相當(dāng)危險(xiǎn)，其一，它完全斷絕了烏克蘭接受談判的可能性，任何主權(quán)國家都不會(huì)在領(lǐng)土被武力侵占的時(shí)候去談和解，其二，它會(huì)進(jìn)一步促使北約加大對(duì)烏軍的援助，甚至讓歐盟加快擴(kuò)軍的進(jìn)程，讓歐洲安全架構(gòu)朝著長(zhǎng)期對(duì)抗的方向發(fā)展。
更需要警惕的是，歷史領(lǐng)土，這個(gè)概念本身沒有國際法作為依據(jù)，如果被大國當(dāng)作行動(dòng)準(zhǔn)則，那就會(huì)打開潘多拉魔盒，會(huì)促使全球范圍內(nèi)以歷史正義為借口的領(lǐng)土修正主義盛行，進(jìn)而動(dòng)搖二戰(zhàn)后確立的主權(quán)，和邊界不可侵犯的原則。

結(jié)語：

戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是書寫歷史的筆，而是撕碎未來的刀。
普京的歷史領(lǐng)土說好像是在顯示決心，可實(shí)際上是顯露出在戰(zhàn)略困境中的孤注一擲。
真實(shí)的歷史正義，不是指要去擴(kuò)大疆土，而是在于讓老百姓能夠平平安安地生活，并且能夠自由地去進(jìn)行選擇。
國際社會(huì)，不要堅(jiān)決反對(duì)用武力改變邊界的想法，這個(gè)時(shí)候要去探尋更具包容性的框架，唯有這樣，才不會(huì)使東歐的悲劇演變成，全球性的安全危機(jī)。
否則，今日所說的歷史領(lǐng)土口號(hào)，將會(huì)成為明日人類文明的傷疤。