[IMAGE>

1. 根據(jù)英國(guó)廣播公司BBC披露的最新數(shù)據(jù)，美國(guó)當(dāng)前的政府債務(wù)規(guī)模已達(dá)到驚人的36萬(wàn)億美元，其中約有10萬(wàn)億美元將于2025年內(nèi)集中兌付，這一數(shù)額相當(dāng)于其全年經(jīng)濟(jì)總量GDP的三成。

2. 試想一下，如果你每月收入僅數(shù)萬(wàn)元，卻突然收到一張高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元的信用卡還款通知，而其中僅利息部分就需支付數(shù)十萬(wàn)元——即便你節(jié)衣縮食、一分不花，也難以承受。這并非虛構(gòu)的財(cái)務(wù)危機(jī)場(chǎng)景，而是當(dāng)今全球最大經(jīng)濟(jì)體正在面臨的現(xiàn)實(shí)困境。

3. 這不是某家瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的清算清單，而是全球綜合實(shí)力最強(qiáng)國(guó)家在2025年即將面對(duì)的真實(shí)財(cái)政賬目。這張沉重的資產(chǎn)負(fù)債表上，近三分之一的年度產(chǎn)出已被鎖定用于償還到期債務(wù)。

4. 在如此龐大的償債壓力面前，華盛頓方面幾乎沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性改革舉措。削減開(kāi)支？增加稅收？這些選項(xiàng)在政治現(xiàn)實(shí)中均寸步難行。于是，唯一的應(yīng)對(duì)策略只能是延續(xù)舊路：借新債來(lái)填補(bǔ)舊賬，用未來(lái)的窟窿補(bǔ)今天的缺口。

5. 可問(wèn)題在于，過(guò)去那個(gè)總是愿意接盤(pán)美債、充當(dāng)“最終買(mǎi)家”的東方大國(guó)，如今已經(jīng)悄然改變立場(chǎng)。曾經(jīng)被視為穩(wěn)定器的重要外部資金來(lái)源，正逐步退出這場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的游戲。

6. 市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前持有的美國(guó)國(guó)債余額已跌至歷史低位，排名滑落至第三位，次于日本與英國(guó)。這一變化不僅僅是持倉(cāng)數(shù)字的波動(dòng)，更折射出一場(chǎng)持續(xù)近二十年的戰(zhàn)略調(diào)整與金融邏輯的根本性轉(zhuǎn)變。

7. “絕不做冤大頭”

8. 時(shí)間回溯到2008年金融危機(jī)爆發(fā)之際，華爾街引發(fā)的金融海嘯迅速席卷全球。彼時(shí)的國(guó)際環(huán)境與當(dāng)下截然不同。為保障出口市場(chǎng)不崩塌，防止美國(guó)消費(fèi)者集體“斷供”，中國(guó)采取了一項(xiàng)被廣泛認(rèn)可的應(yīng)對(duì)策略：大規(guī)模購(gòu)入美國(guó)國(guó)債。

9. 當(dāng)時(shí)的運(yùn)作模式清晰明了：中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)商品銷(xiāo)往美國(guó)，換取美元外匯；隨后將這些美元重新投資于美債市場(chǎng)，再借給美國(guó)人用于消費(fèi)支出，從而形成一個(gè)自我循環(huán)的資金閉環(huán)。

10. 數(shù)據(jù)記錄了這段時(shí)期的快速擴(kuò)張：中國(guó)對(duì)美債的持有量從年初的5000多億美元迅速攀升，年底突破7000億大關(guān)，在高峰期一度接近1.3萬(wàn)億美元。

11. 同期，國(guó)內(nèi)啟動(dòng)四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，主流觀點(diǎn)普遍認(rèn)為中美經(jīng)濟(jì)深度綁定，彼此依存，“一榮俱榮、一損俱損”成為共識(shí)。

12. 轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2018年。隨著特朗普政府發(fā)起對(duì)華貿(mào)易摩擦，兩國(guó)關(guān)系中的溫情面紗被徹底撕裂。自那時(shí)起，戰(zhàn)略互信開(kāi)始瓦解，中國(guó)對(duì)外資產(chǎn)配置也隨之進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)七年的結(jié)構(gòu)性調(diào)整期。

13. 2022年俄烏沖突進(jìn)一步加劇了全球金融格局的重塑。美國(guó)將美元結(jié)算體系作為地緣政治工具，頻繁實(shí)施對(duì)他國(guó)資產(chǎn)的凍結(jié)與制裁，令眾多非西方陣營(yíng)國(guó)家深感不安。

14. 數(shù)字揭示真相：自2022年起，中國(guó)減持美債的速度顯著加快，累計(jì)拋售規(guī)模超過(guò)2800億美元。相較于2013年峰值水平，當(dāng)前持倉(cāng)縮水幅度超過(guò)42%。

15. 中國(guó)人民大學(xué)教授翟東升曾明確指出：“救美國(guó)就是救中國(guó)”的時(shí)代已然終結(jié)。這句言論不僅代表學(xué)術(shù)界的判斷，也成為當(dāng)前政策實(shí)踐的真實(shí)寫(xiě)照。

16. 金融市場(chǎng)的冰冷寒意

17. 現(xiàn)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫的日子并不輕松。作為一名信奉凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，她深知這套依賴(lài)不斷發(fā)債維持運(yùn)轉(zhuǎn)的財(cái)政機(jī)制一旦失去外部支撐，后果將極為嚴(yán)重。

18. 回顧2023年，美國(guó)因債務(wù)上限僵局導(dǎo)致聯(lián)邦政府幾近停擺，財(cái)政部一般賬戶(hù)資金一度枯竭，余額甚至跌破2017年以來(lái)的歷史警戒線(xiàn)。

19. 摩根大通當(dāng)時(shí)發(fā)布分析報(bào)告指出，未來(lái)數(shù)月內(nèi)美國(guó)需發(fā)行高達(dá)8500億美元的新國(guó)債以填補(bǔ)財(cái)政赤字。這筆巨額融資需求從何而來(lái)？美聯(lián)儲(chǔ)雖可印鈔購(gòu)買(mǎi)，但代價(jià)是通脹失控的風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。

20. 國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)雖具備一定承接能力，但整體容量有限。因此，耶倫將目光轉(zhuǎn)向北京。2023年7月，這位銀發(fā)蒼蒼的財(cái)政高官親赴中國(guó)首都。

21. 出發(fā)前，她通過(guò)媒體強(qiáng)調(diào)“增進(jìn)理解、減少誤判”，但外界普遍解讀此舉實(shí)為一次“求援之旅”。

22. 結(jié)果如何？接待她的只是財(cái)政部中層官員，并未獲得更高層級(jí)的特別會(huì)見(jiàn)。盡管會(huì)談涉及半導(dǎo)體、人權(quán)等議題，但在核心的“增持美債”問(wèn)題上，中方態(tài)度冷靜且保留。

23. 原因顯而易見(jiàn)：美方一邊在高科技領(lǐng)域持續(xù)擴(kuò)大對(duì)華出口管制，2023年上半年對(duì)華進(jìn)口總額同比驟降25%，外資投入降至數(shù)十年最低水平；另一邊卻期望中國(guó)出資拯救其債務(wù)危機(jī)，這種不對(duì)等的要求自然難以獲得積極回應(yīng)。

24. 耶倫無(wú)功而返的背后，反映出全球投資者對(duì)美債信用信心的動(dòng)搖。當(dāng)美元體系被頻繁用作政治施壓工具時(shí)，那個(gè)昔日即使零收益也被爭(zhēng)相搶購(gòu)的“安全資產(chǎn)”，如今即便收益率飆升至5%，也開(kāi)始令人望而卻步。

25. 多元化的底氣

26. 那么，中國(guó)不再大量買(mǎi)入美債后，巨額貿(mào)易盈余流向何處？答案是：尋找更安全、更具自主性的資產(chǎn)配置路徑。

27. 查閱央行公布的資產(chǎn)負(fù)債表可以發(fā)現(xiàn)，一種古老而穩(wěn)定的硬通貨正在回歸——黃金。僅2024年前幾個(gè)月，中國(guó)的黃金儲(chǔ)備便增加了近30噸，總持有量已達(dá)7377萬(wàn)盎司，創(chuàng)下多年新高。

28. 在復(fù)雜多變的地緣局勢(shì)下，實(shí)物黃金帶來(lái)的心理安全感無(wú)可替代。此舉不僅是財(cái)務(wù)投資行為，更是國(guó)家戰(zhàn)略層面的風(fēng)險(xiǎn)防范措施，以防未來(lái)遭遇類(lèi)似他國(guó)資產(chǎn)被隨意凍結(jié)的局面。

29. 除黃金外，中國(guó)的資本流動(dòng)方向也在隨外交格局演進(jìn)而變化?！耙粠б宦贰背h持續(xù)推進(jìn)，人民幣跨境結(jié)算已在東南亞、中東及非洲多個(gè)地區(qū)落地生根。

30. 即便美國(guó)對(duì)中國(guó)高端產(chǎn)品設(shè)置壁壘，連普通商品也頻頻受限，我們?nèi)钥赏ㄟ^(guò)新興市場(chǎng)拓展空間。南方國(guó)家或許缺乏美元儲(chǔ)備，但資源稟賦充足、市場(chǎng)需求旺盛，在人民幣主導(dǎo)的新支付生態(tài)中，商業(yè)往來(lái)依然活躍繁榮。

31. 觀察2025年的持倉(cāng)軌跡可見(jiàn)明顯分水嶺：一、二月份曾出現(xiàn)小幅技術(shù)性增持，但進(jìn)入三、四月后，減持趨勢(shì)再度顯現(xiàn)。

32. 持倉(cāng)規(guī)模已下滑至7500億美元區(qū)間并繼續(xù)走低，正式將“第二大債權(quán)國(guó)”位置讓予英國(guó)。一方面是因?yàn)榇笠?guī)模拋售難以避免價(jià)格折讓?zhuān)硪环矫鎰t出于匯率管理需要——保留部分美債仍是調(diào)節(jié)人民幣幣值、維持匯率穩(wěn)定的重要“緩沖器”。

33. 只要人民幣匯率保持在合理均衡區(qū)間，這部分資產(chǎn)就不會(huì)被徹底清空，但這絕不意味著我們會(huì)重拾過(guò)去那種單邊增持的舊有模式。

34. 誰(shuí)來(lái)為"債務(wù)怪獸"買(mǎi)單？

35. 如今，美國(guó)財(cái)政部不僅要應(yīng)對(duì)龐大的本金償還壓力，還要承擔(dān)日益增長(zhǎng)的利息支出。每一筆新增利息都是財(cái)政預(yù)算的巨大負(fù)擔(dān)。

36. 特朗普近期再次揚(yáng)言加征關(guān)稅，試圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)手段振興本土制造業(yè)，結(jié)果卻是推高國(guó)內(nèi)物價(jià)，導(dǎo)致通脹壓力回升，進(jìn)而迫使美債收益率進(jìn)一步上漲，加重政府融資成本。

37. 收益率每上升一個(gè)百分點(diǎn)，就意味著額外數(shù)十億美元的真金白銀支出，這一數(shù)字甚至逼近美軍年度軍費(fèi)總額。

38. 這形成了一個(gè)無(wú)法破解的惡性循環(huán)：為了償還舊債，必須發(fā)行新債；為了讓市場(chǎng)認(rèn)購(gòu)新債，必須提高利率；利率越高，財(cái)政負(fù)擔(dān)越重，赤字越擴(kuò)越大，信用評(píng)級(jí)越低，市場(chǎng)信心就越弱，認(rèn)購(gòu)意愿也就越差。

39. 在這場(chǎng)危險(xiǎn)的擊鼓傳花游戲中，中國(guó)早已清醒地選擇退場(chǎng)。那個(gè)依靠出口創(chuàng)匯、再用“血汗錢(qián)”反哺美國(guó)消費(fèi)的舊時(shí)代，隨著貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)和全球供應(yīng)鏈重構(gòu)，已成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史篇章。

40. 未來(lái)的博弈仍將長(zhǎng)期存在，但如今的中國(guó)手握黃金儲(chǔ)備、依托強(qiáng)大制造基礎(chǔ)、并加速建設(shè)獨(dú)立的跨境支付體系，已具備足夠的戰(zhàn)略定力說(shuō)“不”。至于那座高達(dá)36萬(wàn)億美元的債務(wù)高山最終會(huì)壓垮誰(shuí)，也許唯有時(shí)間才能給出最殘酷的答案。

信息來(lái)源：