立陶宛，波羅的海邊的一個小國。在拜登時代，這個小國可謂出盡了風(fēng)頭。

作為美國的排頭兵，立陶宛頻頻向中國挑釁，并且悍然于2021年成立所謂“臺灣代表處”（以前是臺北代表處），直接違反了“一個中國原則”。

波羅的海東岸的立陶宛，這個國土面積僅6.53萬平方公里的歐洲小國，正深陷外交與經(jīng)濟(jì)的雙重困境。自2021年公然允許臺灣當(dāng)局以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”以來，立陶宛在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)，如今不得不面對盟友背棄、經(jīng)濟(jì)崩潰的殘酷現(xiàn)實，不得不低下頭來，試圖修復(fù)與中國的關(guān)系。

錯誤決策引發(fā)連鎖反應(yīng)

2021年，立陶宛政府不顧中方多次嚴(yán)正警告，執(zhí)意允許臺灣當(dāng)局設(shè)立所謂“代表處”。這一行為嚴(yán)重違反一個中國原則，觸及中方核心利益。中方迅速反應(yīng)，將中立雙邊外交關(guān)系降為代辦級，召回駐立陶宛大使并要求立陶宛駐華大使離境。這一系列反制措施，如同重錘，敲響了立陶宛經(jīng)濟(jì)衰退的警鐘。

立陶宛原本與中國保持著一定的經(jīng)貿(mào)往來。其木材、乳制品、激光設(shè)備等優(yōu)勢產(chǎn)品在中國市場頗受歡迎。然而，隨著雙邊關(guān)系惡化，立陶宛對華出口遭受重創(chuàng)。

數(shù)據(jù)顯示，2021年立陶宛對華出口額為4.3億美元，到2022年驟降至9092萬美元，降幅高達(dá)79%。到了2025年，跌幅依然超過50%，許多原本暢銷中國的產(chǎn)品，如青貯飼料、乳制品和木材，幾乎失去了銷路。

克萊佩達(dá)港，這個曾是波羅的海重要物流樞紐的港口，也因立陶宛的錯誤決策而陷入蕭條。中歐班列原本將這里作為重要節(jié)點，大量中國商品經(jīng)此運往歐洲內(nèi)陸。但自立陶宛挑釁中國后，中歐班列改道波蘭，克萊佩達(dá)港的貨運量急劇下滑。

即便到了所謂“恢復(fù)期”的2025年，港口運營數(shù)據(jù)仍比政治風(fēng)波前低了整整四成。曾經(jīng)繁忙的碼頭，如今冷冷清清，集裝箱吊裝的轟鳴聲已成往事，大量物流企業(yè)倒閉，工人失業(yè)。

盟友承諾成空，立陶宛孤立無援

立陶宛原本以為，依賴歐盟和美國的支持，能夠化解與中國的經(jīng)濟(jì)損失。然而，現(xiàn)實卻給了他沉重一擊。歐盟雖在2022年初于世貿(mào)組織起訴中國，宣稱掌握中國“脅迫”證據(jù)，但兩年過去，所謂“確鑿證據(jù)”根本站不住腳。

2025年1月24日，歐盟討論放棄訴訟。這一決定，讓立陶宛坐立不安。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)敦促歐盟“不要放棄”，繼續(xù)推進(jìn)訴訟程序，但歐盟內(nèi)部對是否繼續(xù)訴訟意見不一，部分人覺得繼續(xù)訴訟敗訴可能性大，對歐盟不利。

最終，歐盟以“貿(mào)易已恢復(fù)”為由撤訴，實際上是為保住與中國的合作關(guān)系，將立陶宛問題拋諸腦后。

美國的態(tài)度同樣令立陶宛心寒。美國曾許諾給予立陶宛20億美元信貸支援，但三年過去，實際到賬資金不足承諾的十分之一。

不僅如此，立陶宛每年還得從本就不寬裕的財政中撥出4.6億歐元，用于采購價格高昂的美制武器裝備。所謂的“安全支持”，不過是讓立陶宛官員去五角大樓拍幾張照片，毫無實質(zhì)意義。

經(jīng)濟(jì)崩潰，社會矛盾激化

立陶宛的錯誤決策，不僅使其在外交上陷入孤立，更在經(jīng)濟(jì)上遭受重創(chuàng)。2024年底，立陶宛已有超過1300家中小企業(yè)破產(chǎn)，6萬人失業(yè)。木材加工、家具制造等行業(yè)首當(dāng)其沖，鋸木廠、家具廠紛紛關(guān)停。曾經(jīng)繁忙的工業(yè)區(qū)，如今一片死寂，堆積如山的木材因無法出口，只能任其腐爛。

經(jīng)濟(jì)崩潰引發(fā)了一系列社會問題。失業(yè)率飆升，民眾生活水平急劇下降。2025年，立陶宛普通家庭取暖費用暴漲460%，電價一度飆升至每兆瓦時380歐元。

許多家庭為了節(jié)省開支，不得不減少用電，在寒冷的冬日里瑟瑟發(fā)抖。養(yǎng)老金體系也岌岌可危，老齡化加劇使得養(yǎng)老金缺口越來越大。國防預(yù)算缺口同樣巨大，政府竟提出號召民眾“小額認(rèn)購國防債券”的荒唐方案，試圖緩解財政壓力。

成立特別小組，試圖修復(fù)關(guān)系

面對如此嚴(yán)峻的形勢，立陶宛新政府不得不重新審視對華政策。2025年下半年，新總理魯吉涅內(nèi)上臺后，開始為修復(fù)與中國的關(guān)系“鋪路”。

政府文件中悄然刪除了“中國構(gòu)成國家安全威脅”等尖銳表述，高層官員也在公開場合釋放信號，稱希望將對華關(guān)系調(diào)整至“與其他歐盟成員相當(dāng)?shù)乃健薄?/p>

為了更系統(tǒng)地推進(jìn)對華關(guān)系修復(fù)工作，立陶宛政府成立了特別工作小組。這個小組由外交部、經(jīng)濟(jì)部、工業(yè)家聯(lián)合會等多個部門和機(jī)構(gòu)組成，負(fù)責(zé)制定修復(fù)對華關(guān)系的具體方案。工作小組成立后，立即展開了一系列行動。

他們通過歐盟駐華代表團(tuán)遞交提案，表示愿意討論修改臺灣代表處的名稱，甚至請求其他國家暫時代理其領(lǐng)事業(yè)務(wù)?？偨y(tǒng)瑙塞達(dá)也有所松口，稱當(dāng)初的對華處理方式可能有些不妥。

然而，立陶宛在求和過程中，依然擺出一副傲慢姿態(tài)?？偫砼帘R茨卡斯接受媒體采訪時，提出離譜要求：中國必須先向立陶宛派遣大使，他們才會考慮派駐回北京。

這種既想重獲中國市場紅利，又拒絕承擔(dān)歷史責(zé)任的態(tài)度，暴露了其求和的虛偽性。那個名為“臺灣代表處”的機(jī)構(gòu)，至今仍在維爾紐斯市中心運作，立陶宛始終避而不談徹底切斷與臺灣官方往來這一核心問題，只想通過修改名稱來掩蓋錯誤。

未來走向，充滿變數(shù)

立陶宛的求和之路充滿坎坷。中國外交部明確表示，只要立陶宛真正回到一個中國原則的正確軌道，關(guān)系正?；拇箝T隨時敞開。但立陶宛至今未能拿出切實行動，撤回“臺灣代表處”并向中國正式道歉。

從國際形勢來看，歐盟內(nèi)部對華政策分歧嚴(yán)重，部分國家受傳統(tǒng)政治觀念和美國影響，對中國存在偏見和疑慮；另一部分國家則看到與中國合作的巨大經(jīng)濟(jì)利益，積極支持加強(qiáng)合作。

這種內(nèi)部分歧使歐盟難以在立陶宛問題上形成統(tǒng)一立場。美國的態(tài)度同樣關(guān)鍵，若美國繼續(xù)施壓，要求歐盟對華強(qiáng)硬，立陶宛的處境將更加艱難。

結(jié)語

立陶宛的遭遇，為其他小國敲響了警鐘。在大國博弈中，小國若輕視他國核心利益，高估自身影響力，低估對抗后果，最終必將付出沉重代價。

立陶宛能否真正認(rèn)識到錯誤，以實際行動修復(fù)與中國的關(guān)系，還是繼續(xù)在錯誤的道路上徘徊，時間將給出答案。