這是2025年的冬天，基輔的雪下得比往年都要厚重。

如果說以前澤連斯基是在全世界“巡回演講”爭取支持，那么到了現(xiàn)在這個節(jié)骨眼，他的目光只鎖定了一個方向——華盛頓。

就在12月20日，這位烏克蘭總統(tǒng)面對媒體時，說出了一番意味深長的話。這番話沒有了以往那種激昂的“戰(zhàn)斗到底”，反而透著一股子把身家性命都押在一處的決絕。澤連斯基深夜喊話特朗普：全世界只有你能救我，歐洲中東都不行？

咱們今天就來扒一扒，這這番表態(tài)背后的那些彎彎繞繞，以及到了2025年年底，這場仗到底還能不能停下來。

咱們先看澤連斯基說了什么。

他說：“我相信美國及特朗普總統(tǒng)具備促成和平的能力。除此之外的選項，都難以確保最終能結(jié)束戰(zhàn)事。”

這話聽著是恭維，其實是無奈。

你要知道，現(xiàn)在已經(jīng)是2025年12月。距離特朗普重返白宮已經(jīng)快一年了。這一年里，俄烏前線的戰(zhàn)壕不僅沒填平，反而挖得更深了。美方雖然一直在牽頭談，但效果大家都看在眼里——雷聲大雨點小。

但澤連斯基這番話，直接把歐洲一眾盟友給“邊緣化”了。

他說歐洲、加拿大、日本雖然也能參與，甚至中東國家也能當個傳聲筒，但真正能拍板的，只有美國。這話雖然得罪人，但說的是大實話。

這幾年打下來，歐洲的彈藥庫見底了，財政赤字見頂了，老百姓對戰(zhàn)爭的厭倦情緒也到了臨界點。你讓現(xiàn)在的德國或者法國去跟普京談？普京可能連電話都懶得接。至于中東國家，沙特也好，卡塔爾也罷，做做換俘的中間人還行，真要談地緣政治的核心利益，他們的分量確實不夠壓住臺面。

所以，澤連斯基這次是把所有的籌碼，都推到了特朗普的桌子上。他賭的是特朗普作為一個“交易型”總統(tǒng)，為了自己的外交政績，為了兌現(xiàn)那個“迅速結(jié)束戰(zhàn)爭”的競選承諾，必須出手按住俄羅斯。

當然，光喊話沒用，關(guān)鍵還得看怎么談。

就在12月19日，烏克蘭代表團剛在美國跟美歐官員開了一輪閉門會。這輪磋商透露出的信息，說實話，挺讓人絕望的。澤連斯基自己總結(jié)了目前談判桌上最棘手的三個分歧點：領(lǐng)土問題、扎波羅熱核電站控制權(quán)、戰(zhàn)后重建資金。

咱們一個個來拆解，看看這死結(jié)到底死在哪兒。

首先是領(lǐng)土，這是要命的紅線。

現(xiàn)在的局勢很尷尬。俄方不僅要求烏克蘭承認目前俄軍控制的區(qū)域，甚至還要求烏克蘭承認整個頓巴斯地區(qū)（包括烏軍目前還控制的部分）都歸俄羅斯。

這就好比兩個人打架，我不光要占著我現(xiàn)在踩著的地盤，你腳下踩的那塊你也得給我讓出來。

這對于任何一個國家的領(lǐng)導人來說，都是簽不了字的賣國條約。澤連斯基在12月15日就重申了，烏軍絕不會從頓涅茨克州撤軍。他在20日更是進一步透露了一個驚人的細節(jié)——美方居然提議在烏克蘭管轄下設立一個“自由經(jīng)濟區(qū)”，但前提是烏軍要從該區(qū)域撤離。

這個提議聽起來很“商業(yè)”，很有特朗普的風格，但在軍事上極其危險。

澤連斯基看得門兒清：“我們認為對方軍隊可能隨時再度推進，因此無法接受單方面撤軍?！?/p>

這就好比讓你把自家大門拆了，換成一道紅線，然后告訴你：“放心，對面不會跨過來的，這以后是做生意的地方。” 換做是你，你敢信嗎？在沒有絕對安全保障的前提下，任何形式的“非軍事化”或者“經(jīng)濟區(qū)”，在戰(zhàn)時狀態(tài)下，往往就是給對方送的一塊肥肉。

澤連斯基說得很直白：“最穩(wěn)妥的選擇是維持現(xiàn)狀，減少妥協(xié)空間?！?意思就是，哪怕就在戰(zhàn)壕里耗著，也比撤退到一個虛無縹緲的“經(jīng)濟區(qū)”要強。

第二個死結(jié)是扎波羅熱核電站。

這地方現(xiàn)在是俄軍控制，但技術(shù)上它屬于烏克蘭國家能源公司，而且是歐洲最大的核電站。現(xiàn)在桌面上有一種方案是“共管”或者“分治”。

這方案聽著挺公平，實際上操作難度堪比登天。

咱們得聽聽專家的意見。多位能源專家早就指出了，在電站當前技術(shù)條件下，實施雙方分治操作極其困難。

核電站不是菜市場，能把攤位一人一半。它的電網(wǎng)并網(wǎng)、冷卻系統(tǒng)、安全監(jiān)控都是一體化的。如果要同時接入烏克蘭所在的歐洲電網(wǎng)和俄羅斯電網(wǎng)，這需要對整個系統(tǒng)進行傷筋動骨的改造。

這種改造在和平時期都要搞好幾年，還得小心翼翼；現(xiàn)在是在炮火連天的前線，稍微動錯一根線，或者哪邊因為政治原因拉個閘，導致冷卻系統(tǒng)斷電，那就是切爾諾貝利。

所以，圍繞核電站的談判，表面上是主權(quán)之爭，實際上是懸在歐洲頭頂?shù)囊话堰_摩克利斯之劍。俄方不想放手這個戰(zhàn)略要地，烏方也不敢讓這顆定時炸彈完全脫離掌控。

第三個問題，也是最現(xiàn)實的問題：錢。

俄羅斯肯定不會賠，這是底線。美國和歐洲現(xiàn)在自己經(jīng)濟都一腦門子包，誰愿意掏這個錢？特朗普的風格大家都懂，“美國優(yōu)先”，讓他掏真金白銀去修烏克蘭的橋和路，難度不亞于讓鐵樹開花。

所以，這三個問題——地盤歸誰、核彈歸誰管、錢誰出——就像三座大山，壓得談判桌都要塌了。

咱們回過頭來再聊聊澤連斯基開頭那句話：為什么歐洲不行？

這其實反映了2025年國際地緣政治的一個殘酷真相：老歐洲的衰落和戰(zhàn)略迷茫。

在沖突爆發(fā)的頭兩年，歐洲確實表現(xiàn)得很團結(jié)，制裁、送武器、接收難民。但到了第四個年頭，這種熱情已經(jīng)被高昂的能源賬單、通貨膨脹和內(nèi)部右翼勢力的崛起給消耗殆盡了。

現(xiàn)在的歐洲領(lǐng)導人，在談判桌上說話，底氣是不足的。他們既沒法像美國那樣提供決定性的安全保障（比如北約成員國資格），也沒法像俄羅斯那樣在戰(zhàn)場上通過耗人命來換空間。他們夾在中間，更像是一個支付賬單的“冤大頭”。

澤連斯基看透了這一點。他知道，如果讓歐洲來主導談判，最后的結(jié)果很可能是“慕尼黑陰謀”的翻版——犧牲烏克蘭的利益來換取歐洲暫時的安寧。

而中東國家，雖然在“全球南方”有影響力，但他們更關(guān)心的油價和地緣平衡，對于歐洲大陸的領(lǐng)土邊界劃分，他們既沒興趣也沒能力去強制執(zhí)行。

所以，“只有美國”，這不僅是一句求救，也是對現(xiàn)有國際秩序的一種悲觀但精準的判斷。

現(xiàn)在壓力給到了特朗普這邊。

華盛頓方面最近提議舉行美、烏、俄三邊會談。這是一個信號，說明美國也急了。

對于特朗普來說，這場仗再打下去，就不再是拜登的政治遺產(chǎn)，而會變成他的政治包袱。他需要一個“Deal”（交易），一個能拿得出手、能向選民吹噓“我?guī)砹撕推健钡慕灰住?/p>

但這個交易的代價，很可能要烏克蘭來承受。

美方加大了推動力度，建議烏方考慮“某些領(lǐng)土安排”。這話翻譯過來就是：為了和平，你可能得割肉。

澤連斯基現(xiàn)在是在走鋼絲。他一方面必須死死抱住美國的大腿，因為沒了美國的軍援，烏克蘭撐不過這個冬天；另一方面，他又必須在談判桌上硬抗美國的壓力，不能接受那種讓烏克蘭徹底喪失未來安全保障的“投降式和平”。

他拒絕“自由經(jīng)濟區(qū)”，堅持不單方面撤軍，就是在告訴特朗普：我想配合你搞個大新聞，但你不能讓我自殺。

2025年的這個冬天，對于烏克蘭人來說格外漫長。

澤連斯基的那句“全世界只有你能救我”，聽著讓人心酸。這是一個主權(quán)國家的總統(tǒng)，在現(xiàn)實政治的殘酷面前，不得不低下的頭顱。

但咱們也得看到，這不僅僅是澤連斯基一個人的困境。這是整個現(xiàn)有國際安全機制的失效。當一個國家的命運，完全寄托在另一個國家領(lǐng)導人的個人意志上時，這個世界本身就是極其危險的。

接下來的幾個月，美、烏、俄的三邊會談如果真能搞成，那將是二戰(zhàn)以來最復雜、最驚心動魄的一場博弈。

對于澤連斯基來說，他想要的是救命的繩索；但對于大國博弈來說，烏克蘭可能只是那張談判桌本身。

和平依然遙遠，而那個能按下暫停鍵的人，現(xiàn)在正坐在白宮的橢圓形辦公室里，看著地圖，計算著得失。