近日，林詩棟在香港總決賽負(fù)于張本智和，引起了球迷的廣泛關(guān)注。小石頭與日本一哥國際比賽單打7次交手，僅取得1勝6負(fù)戰(zhàn)績。有球迷也不禁發(fā)出這樣的疑問：“林詩棟是否該換一位主管教練？”此前，孫穎莎跟黃海誠教練分開之后，又換了陳玘，直到轉(zhuǎn)投邱貽可門下，才在大賽取得了突破。下面也來探討一下這個話題：

國乒男隊(duì)新周期后繼無人，王皓無暇僅顧及林詩棟。
林詩棟在新周期憑借自己的天分，以及自己反手的超高單板質(zhì)量，迅速登上了男單世界第一的寶座。可是隨著對手對他的適應(yīng)，林詩棟的一些技術(shù)短板也被暴露出來。與孫穎莎當(dāng)年出道一樣，莎莎也是在2018年經(jīng)歷了一段時間的沉寂期，隊(duì)友、對手都知道她正手能力突出，而反手相持厚度不夠的問題，都是盯著她反手打。在邱貽可門下苦練反手之后，又銜接了自己正手一些前三板搶攻套路，孫穎莎最終擺脫了瓶頸期，迎來了自己職業(yè)生涯的大爆發(fā)。

很多球迷，也希望王皓成為林詩棟的主管教練。王皓是統(tǒng)領(lǐng)整個男隊(duì)的，不可能把精力都放在林詩棟一個人身上，再者黃友政、陳垣宇、徐瑛彬、向鵬等人，還沒有取得林詩棟現(xiàn)在的成績和高度，這些人的問題比林詩棟還要多。國乒男隊(duì)現(xiàn)在連一對靠譜的男雙都找不出來，大頭、小石頭在混雙上都無法解綁。王皓在梯隊(duì)建設(shè)上的難度，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于去調(diào)教一個林詩棟。實(shí)際上，對于王皓的執(zhí)教能力，球迷間也是褒貶不一。

樊振東一直是在王皓手下，兩人在八一隊(duì)再到國家隊(duì)都是師徒關(guān)系。可是這么多年，樊振東難以突破馬龍，王皓在技術(shù)上并沒有給樊振東帶來太大的改變。東京奧運(yùn)會，本以為東哥能擊敗33歲“高齡”的馬龍男單登頂，可是幾乎處于“散養(yǎng)”狀態(tài)的馬龍，擊敗了樊振東實(shí)現(xiàn)了雙圈大滿貫。王皓作為樊振東的主管教練，擁有如此之強(qiáng)且在當(dāng)打之年的弟子，卻未能在奧運(yùn)會男單奪冠，那么他的執(zhí)教能力又如何呢？

林詩棟在肖戰(zhàn)手下已是最大福音，突破瓶頸不能光靠主管教練。
目前，誰是林詩棟國家隊(duì)主管教練，并沒有明確的信息。不過，林詩棟在肖戰(zhàn)手下訓(xùn)練混雙，這位曾帶出張繼科大滿貫級別的教練，已經(jīng)是一個很不錯的選擇了?；祀p對于前三板接發(fā)技術(shù)、中遠(yuǎn)臺強(qiáng)相持要求都比較高。王曼昱、王楚欽拿到世乒賽單打冠軍，肖戰(zhàn)對他們的幫助非常大。年輕球員在冒尖之后，遭遇一段時間的瓶頸期，也是很正常的情況。張本智和即便是已經(jīng)征戰(zhàn)了2個奧運(yùn)周期，日本一哥單打上演一輪游的情況，也比較常見。

王曼昱在近期斬獲了中國大滿貫、全運(yùn)會、香港總決賽3個分量十足的單打冠軍，這里邊不光了是新教練任浩的功勞，也是“鰻魚”自己敢于嘗試的結(jié)果；陳夢在巴黎奧運(yùn)前，對陣孫穎莎也是輸多贏少，孫遜對于陳夢的改造也并不是全方位的，只是在細(xì)節(jié)上、技戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行雕琢；秦志戩晉升男隊(duì)主教練之后，馬龍幾乎是單槍匹馬走天下，龍隊(duì)自己最后磨礪到他都是半個教練了。從這個角度上來說，林詩棟積累比賽經(jīng)驗(yàn)、分析自身不足，再到實(shí)現(xiàn)提高蛻變，他自己下的功夫也要大一些。

大家覺得林詩棟解決現(xiàn)在瓶頸期的問題，是需要給他配備一個專職的主管教練嗎？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！