在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

高市早苗的問(wèn)題遠(yuǎn)比想象中還要嚴(yán)重，屢次挑釁中國(guó)底線，就在我們覺(jué)得這已經(jīng)是她的極限的時(shí)候，她總能搞出一個(gè)更狠的。

7天之后，高市早苗很可能會(huì)采取更加惡劣的行為繼續(xù)挑釁中國(guó)，一旦她真的做了，那么中日關(guān)系或?qū)氐讻Q裂，進(jìn)入一個(gè)幾十年從未有過(guò)的冰寒期。

7天后高市早苗要做什么？中國(guó)會(huì)進(jìn)行干預(yù)嗎？

中日決裂就在此刻

隨著日本新任首相高市早苗的每一次的挑釁，現(xiàn)在的日本已經(jīng)變成了內(nèi)外交困的局面，而在12月26日，高市早苗準(zhǔn)備再搞一次大的，距離這一天也就僅有一周時(shí)間了，在這位“鷹派”人物的政治邏輯中，那個(gè)供奉著十四名甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，是日本的精神圖騰。

但是對(duì)于中國(guó)人而言，那是二戰(zhàn)的慘痛記憶，是一道永遠(yuǎn)不該被再次撕裂的傷口，但在高市早苗的政治日歷里，前往靖國(guó)神社就是家常便飯，她這一次的行動(dòng)也很可能不是為了祭拜，而是要讓全世界都看見，看見她的“拜鬼”行為。

翻開她過(guò)往的履歷，早在2007，在極為敏感的“投降日”，身為安培內(nèi)閣的一員，她是唯一一位敢于頂著國(guó)際壓力踏入靖國(guó)神社的現(xiàn)任部長(zhǎng)，那一次的恣意妄為直接讓周邊國(guó)家的外交官們緊鎖了眉頭。

敬拜的行為并未因?yàn)闀r(shí)間的流逝而收斂，反而愈演愈烈，2014年又去了，到了2016年秋季大祭，她更是成為了第一個(gè)在那時(shí)參拜的現(xiàn)任總務(wù)相，2020年也是成群結(jié)隊(duì)地前往。

如今日本爆料她很可能在12月26日再一次進(jìn)入靖國(guó)神社，過(guò)去這些行為還能被勉強(qiáng)解釋為“個(gè)人政治秀”，那么當(dāng)她在正式坐在首相的大位上之后，這種危險(xiǎn)的傾向便不能說(shuō)成是個(gè)人行為了，這是在為整個(gè)日本“招魂”，招的就是二戰(zhàn)殘忍的魂。

為什么這么說(shuō)，原因就在于12月26日這個(gè)日期實(shí)在太敏感了，12年前的同一天，正是她的“政治導(dǎo)師”安倍晉三參拜的日子，那一次直接導(dǎo)致了中日高層對(duì)話的凍結(jié)和經(jīng)貿(mào)合作的停滯。高市早苗試圖用一場(chǎng)豪賭來(lái)重塑日本的戰(zhàn)后定位，全然不顧這可能帶來(lái)的外交凜冬。

一次一次又一次

其實(shí)早在幾年前，安倍拋出“臺(tái)灣有事即日本有事”論調(diào)時(shí)，高市早苗就以最忠實(shí)的追隨者姿態(tài)接過(guò)了話筒，并不遺余力地放大這一危險(xiǎn)信號(hào)。

而到了2025年，當(dāng)權(quán)柄真正握在手中，這種言辭上的冒進(jìn)終于在眾議院預(yù)算委員會(huì)上轉(zhuǎn)化為了實(shí)質(zhì)性的政策威脅。

11月7日，面對(duì)在野黨步步緊逼的質(zhì)詢，這位新首相不再遮掩，徑直拋出了極具挑釁意味的論斷，她說(shuō)一旦對(duì)岸海峽風(fēng)吹草動(dòng)，日本可能將其界定為“存亡危機(jī)事態(tài)”，屆時(shí)自衛(wèi)隊(duì)將啟動(dòng)集體自衛(wèi)權(quán)。

短短幾句話，粗暴地將臺(tái)灣問(wèn)題與日本的國(guó)家安危強(qiáng)行捆綁，還準(zhǔn)備在法理上架空二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序，等于是在宣告日本擁有了武裝介入鄰國(guó)內(nèi)政的借口。

聯(lián)合國(guó)的講壇上，中國(guó)代表傅聰?shù)穆曇魯S地有聲，1943年至1971年的系列國(guó)際法文件，無(wú)論是《開羅宣言》、《波茨坦公告》還是聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議，白紙黑字早已將臺(tái)灣歸屬界定得清清楚楚，這是二戰(zhàn)勝利果實(shí)的一部分，絕非某些政客可以用幾句狂言就能抹殺的鐵律。

就連1972年的一紙建交聯(lián)合聲明中，日本政府也是對(duì)此簽字畫押、明確承認(rèn)的，如今高市早苗試圖翻案，無(wú)疑是在向戰(zhàn)后的國(guó)際法理體系發(fā)起挑戰(zhàn)，這種魯莽的行為被中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事在一篇措辭嚴(yán)厲的網(wǎng)文中斥為“愚蠢”，直言這是一條注定走不通的死路。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧更是直言高市早苗不僅僅是言語(yǔ)冒犯，而是動(dòng)搖了中日政治關(guān)系的根基。

內(nèi)外交困的局面開始了

由于高市早苗在右翼保守的路線上狂奔得太遠(yuǎn)，連自民黨長(zhǎng)期的執(zhí)政盟友——公明黨都感到了不能再繼續(xù)陪著她瘋下去了。

這個(gè)長(zhǎng)期標(biāo)榜和平主義的政黨，終于無(wú)法忍受盟友的這種“暴走”行徑，公明黨黨魁齊藤鐵夫在關(guān)會(huì)面中，正式向高市亮出了底牌：執(zhí)政聯(lián)盟解除。

這意味著自民黨失去了一個(gè)在選舉中至關(guān)重要的拉票機(jī)器，也讓日本政壇長(zhǎng)期的穩(wěn)定架構(gòu)被打破，失去了盟友的制衡，在野黨的攻勢(shì)變得更加猛烈，包括鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥、石破茂在內(nèi)的幾位前首相罕見地達(dá)成了共識(shí)，接連發(fā)聲指責(zé)現(xiàn)任首相的輕率與魯莽。

在他們看來(lái)，將日本這種無(wú)論從資源還是地理位置都極其脆弱的國(guó)家，毫無(wú)緩沖地推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，簡(jiǎn)直是拿國(guó)民的未來(lái)開玩笑，民間對(duì)此反應(yīng)同樣強(qiáng)烈，街道上聚集的人群舉著標(biāo)語(yǔ)，憤怒地指責(zé)這是“把國(guó)家往火坑里帶”的行為。

當(dāng)政治狂熱的迷霧稍稍散去，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)便像是一盆冷水，時(shí)刻準(zhǔn)備著澆滅政客們頭腦發(fā)熱的幻想。日本引以為傲的汽車產(chǎn)業(yè)和精密電子制造業(yè)，其命脈深深嵌入在東亞的供應(yīng)鏈之中。

不管是關(guān)鍵零部件的流轉(zhuǎn)，還是龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)都是那個(gè)無(wú)法繞開的問(wèn)題，一旦由于政治上的瘋狂導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)關(guān)系崩盤，且不說(shuō)可能會(huì)面臨稀土等戰(zhàn)略資源的政策調(diào)整，光是市場(chǎng)份額的丟失就足以讓日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期停滯狀態(tài)。

而那個(gè)在大洋彼岸、總把“美國(guó)優(yōu)先”掛在嘴邊的盟友，真的會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻替日本收拾爛攤子嗎？從過(guò)往的跡象看，當(dāng)危機(jī)真正降臨，日本極有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己孤零零地站在懸崖邊上，成為大國(guó)博弈中那個(gè)被犧牲的棋子。

中國(guó)駐日使館早已將嚴(yán)正的抗議文件遞交到了日方外交官手中，東海巡航力度的加強(qiáng)、《反分裂國(guó)家法》的達(dá)摩克利斯之劍高懸，都在警告著，紅線之上，沒(méi)有僥幸可言。

信息來(lái)源