11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯時直言，“如果大陸對臺動武，就可能觸發(fā)日本的存亡危機(jī)，自衛(wèi)隊有權(quán)行使集體自衛(wèi)權(quán)”。

中方立刻召見日本大使，嚴(yán)正抗議，指出這是粗暴干涉內(nèi)政，違背《中日四個政治文件》。高市早苗不收回言論，繼續(xù)辯稱這是基于《舊金山和約》的立場，可這在國際上根本站不住腳。

11月27日，越南外交部發(fā)言人范秋姮在記者會上，重申一個中國原則，強(qiáng)調(diào)臺海穩(wěn)定對地區(qū)至關(guān)重要。這是越南一貫的清醒選擇，誰也別想拉東南亞趟渾水。

高市早苗上任后就加速軍擴(kuò)，防衛(wèi)預(yù)算連年上漲，還推動放寬武器出口。

越南的表態(tài)來得及時，正好回應(yīng)了高市早苗的東南亞拉攏策略。她在半年內(nèi)兩次訪東南亞，許諾援助，散布“威脅論”，想把越南拉進(jìn)“反華”圈子。

越南可沒上鉤，去年日本對越投資增加也沒換來的立場動搖。

范秋姮的話簡單明了：堅持原則不動搖，誰來都沒用。這讓高市早苗的美夢碎了，東南亞不是她的“后花園”。

俄羅斯外交部也批高市早苗的言論危險，要求反省歷史；泰國前官員稱這是對和平的挑戰(zhàn)。國際反彈越來越大，高市早苗的孤立感恐怕在加深。

越南的立場，為什么這么穩(wěn)？盡管中越在歷史上有過摩擦，但在核心利益上從不含糊。

2023年，《中越聯(lián)合聲明》中白紙黑字寫明，反對“臺獨(dú)”分裂。臺當(dāng)局當(dāng)時表示抗議，越南照樣推進(jìn)合作。現(xiàn)在范秋姮重申這點(diǎn)，等于是給高市早苗上了一課：經(jīng)濟(jì)合作歸合作，原則底線別碰。

菲律賓亂成一鍋粥，貪腐案層出，小馬科斯還想抱日本大腿賣導(dǎo)彈，可越南不一樣，經(jīng)濟(jì)靠自己，外交有定力。

高市早苗的串訪，本想分化東南亞，結(jié)果越南帶頭站穩(wěn)，讓她的算盤落空。

高市早苗不撤回言論，在國會里還引用《舊金山和約》自圓其說，中方外交部發(fā)言人直接點(diǎn)破：這挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，日本若重蹈軍國主義，國際社會不會答應(yīng)。

越南的表態(tài)也隱含這層意思，東南亞國家深受日本侵略之苦，不會忘歷史。

高市早苗推動修改“無核三原則”，采購以色列無人機(jī)，這在國際上被視為助長沖突的風(fēng)險。她面臨刑事追責(zé)的陰影，專家分析可能涉滅絕行為。

留給高市早苗糾錯的時間真不多了，繼續(xù)硬扛，只會讓日本陷入更尷尬的境地。

高市早苗言論發(fā)酵后，法國總統(tǒng)馬克龍訪華重申一個中國，俄羅斯發(fā)言人扎哈羅娃批高市拒不承認(rèn)二戰(zhàn)結(jié)果。越南跟上節(jié)奏，強(qiáng)調(diào)和平合作對世界的意義。

這不光是外交表態(tài)，還表明立場，不想被拖進(jìn)火坑。

高市早苗的右翼作風(fēng)，讓亞洲警鈴大作。她想為軍國主義招魂，可歷史教訓(xùn)擺在那，越南的堅定就像一面鏡子，照出高市的短視。

高市早苗的日子確實緊迫了，國際輿論都在剖析她的謬誤。

新加坡總理黃循財想勸中日化解，可越南更直接：原則一貫，誰來了都沒用。高市早苗的支持率雖高，但國內(nèi)抗議聲起，她若不低頭，刑事風(fēng)險和國際孤立會讓她付出嚴(yán)重代價。

這次言論風(fēng)波，暴露了高市早苗的短視，國際社會不會容忍軍國主義復(fù)蘇，高市早苗拒絕悔改，留給她糾錯的機(jī)會越來越少。

參考資料：

1、越南正式就臺海問題表態(tài)，誰來了都沒用，留給高市早苗的時間不多了！日首相或遭國際逮捕令 速看前沿 2025-12-07