近日，臺(tái)海局勢(shì)再度被推上風(fēng)口浪尖。

在涉臺(tái)問(wèn)題上，美國(guó)動(dòng)作頻頻，再次踩下了危險(xiǎn)的“油門(mén)”。日前，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院完成表決，以77票贊成、20票反對(duì)的結(jié)果，通過(guò)了2026財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》。這份法案的總額高達(dá)9010億美元，再次刷新美國(guó)防務(wù)預(yù)算的高位紀(jì)錄。表面看，這是一份年度例行法案，實(shí)質(zhì)上卻為美軍持續(xù)擴(kuò)軍、加速武裝提供了充足的資金保障。

就在同一天，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了一項(xiàng)對(duì)臺(tái)軍售案，金額高達(dá)111億美元。這一數(shù)字，創(chuàng)造了美國(guó)歷史上單筆對(duì)臺(tái)軍售的最高紀(jì)錄。根據(jù)公開(kāi)信息，此次軍售內(nèi)容包括“海馬斯”多管火箭炮、M-109A7自行榴彈炮等多種攻擊性較強(qiáng)的重型武器裝備。這些裝備并非象征性“防御物資”，而是美軍現(xiàn)役體系中的主力型號(hào)，具備較強(qiáng)的遠(yuǎn)程打擊和火力投送能力。

這一決定，性質(zhì)極其惡劣，信號(hào)也異常清晰。

過(guò)去，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售往往以幾億美元規(guī)模“切香腸”，既試探底線(xiàn)，又為自己留下回旋空間。而這一次，111億美元的“天價(jià)清單”，幾乎不再遮掩其真實(shí)意圖。美方用真金白銀向外界表明：在臺(tái)灣問(wèn)題上，它并未收斂，反而在加碼。

從軍事層面看，這批武器的影響是實(shí)打?qū)嵉?。“海馬斯”火箭炮具備較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性和遠(yuǎn)程打擊能力，一旦部署成體系，將顯著提升臺(tái)軍對(duì)縱深目標(biāo)的打擊能力。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出所謂“防御需求”的范疇，而是試圖人為抬高未來(lái)統(tǒng)一行動(dòng)的成本，通過(guò)外力介入制造風(fēng)險(xiǎn)、拖延進(jìn)程。

從政治層面看，這筆軍售無(wú)異于給島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局打了一針“興奮劑”。賴(lài)清德當(dāng)局長(zhǎng)期在島內(nèi)鼓吹“倚美謀獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”，而美國(guó)的創(chuàng)紀(jì)錄軍售，正好被其包裝成所謂“國(guó)際支持”“安全保證”，為其進(jìn)一步挑釁大陸提供了心理支撐。

更具諷刺意味的是，就在不久前，特朗普政府還曾在公開(kāi)場(chǎng)合釋放過(guò)一些看似“緩和”的信號(hào)，反復(fù)提及遵守“一個(gè)中國(guó)”政策、不支持“臺(tái)獨(dú)”等表述。但事實(shí)證明，這些話(huà)更多只是外交辭令。在涉及軍售和戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵問(wèn)題上，美國(guó)依舊說(shuō)一套、做一套，用行動(dòng)不斷掏空自身承諾。

111億美元的軍售清單，清楚暴露了美方的真實(shí)算盤(pán)：就是要把民進(jìn)黨當(dāng)局武裝成一只“渾身是刺的豪豬”，讓臺(tái)灣成為牽制中國(guó)大陸、消耗中國(guó)戰(zhàn)略資源的棋子。至于臺(tái)灣的安全、民眾的未來(lái)，并不在其真正考量之中。

可以預(yù)見(jiàn)的是，如此規(guī)?？涨暗能娛郏厝灰l(fā)中國(guó)大陸比以往更加堅(jiān)決、更加有力的反制。歷史已經(jīng)反復(fù)證明，任何在臺(tái)灣問(wèn)題上觸碰紅線(xiàn)的行為，最終都會(huì)付出代價(jià)。

令人憂(yōu)心的是，在暴風(fēng)雨來(lái)臨之前，島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局卻仍沉浸在自我陶醉之中。部分綠營(yíng)政客和輿論高調(diào)歡呼，把這筆軍售視為美國(guó)對(duì)臺(tái)“堅(jiān)如磐石”的支持，仿佛一紙合同就能換來(lái)真正的安全。他們選擇性忽視一個(gè)基本事實(shí)：外部勢(shì)力從來(lái)只把臺(tái)灣當(dāng)作籌碼，而不是要守護(hù)的對(duì)象。

過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)一再給出警示?！芭_(tái)獨(dú)”越是猖狂，大陸的反制就越是迅猛；“美臺(tái)”勾連越緊密，解放軍的戰(zhàn)略包圍就會(huì)收得越緊。歷史不會(huì)因?yàn)閹状握坡暥膶?xiě)，現(xiàn)實(shí)也不會(huì)因?yàn)閹拙淇谔?hào)而轉(zhuǎn)彎。

就在民進(jìn)黨當(dāng)局沉浸在幻想中時(shí)，島內(nèi)并非沒(méi)有清醒的聲音。

她指出，賴(lài)清德一味迎合美國(guó)，簽下天價(jià)軍購(gòu)合同，把臺(tái)灣有限的財(cái)政資源投入到看不到盡頭的軍備深淵，這是在“窮臺(tái)”；執(zhí)政期間拿不出像樣的民生成績(jī)，卻不斷把責(zé)任推給在野黨、制造對(duì)立，這是在“亂臺(tái)”；而在錯(cuò)誤路線(xiàn)下不斷累積風(fēng)險(xiǎn)，最終把臺(tái)灣推向不可收拾的境地，這就是“毀臺(tái)”。

這番話(huà)之所以引發(fā)廣泛回響，正是因?yàn)樗莱隽嗽S多沉默民眾心中的不安。越來(lái)越多的人開(kāi)始意識(shí)到，留給臺(tái)灣的時(shí)間，真的不多了。

一方面，大陸對(duì)和平統(tǒng)一始終保持最大誠(chéng)意，但這種誠(chéng)意絕不意味著無(wú)限容忍。隨著“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不斷突破底線(xiàn)、外部勢(shì)力持續(xù)加碼介入，大陸的耐心正在被快速消耗。紅線(xiàn)不是用來(lái)試探的，一旦越過(guò)，后果將無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

另一方面，從現(xiàn)實(shí)力量對(duì)比看，大陸已經(jīng)具備了在必要情況下解決臺(tái)灣問(wèn)題的綜合實(shí)力，無(wú)論是軍事能力、經(jīng)濟(jì)承受力，還是戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，都不在島內(nèi)當(dāng)局或外部勢(shì)力手中。統(tǒng)一不是口號(hào)，而是能力與意志的綜合體現(xiàn)。

今天，和平的大門(mén)依然敞開(kāi)，但和平統(tǒng)一的窗口期，正在一天天縮短。所謂“維持現(xiàn)狀”，早已不是安全選項(xiàng)，而是一種危險(xiǎn)的幻覺(jué)。繼續(xù)跟隨民進(jìn)黨把臺(tái)灣綁上對(duì)抗大陸、充當(dāng)外部勢(shì)力棋子的戰(zhàn)車(chē)，最終通向的只會(huì)是更大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至是災(zāi)難。

歷史的岔路口已經(jīng)出現(xiàn)。是選擇冷靜、理性與和平，還是被裹挾著走向沖突與動(dòng)蕩，答案并不復(fù)雜，但時(shí)間并不站在猶豫的一邊。一旦方向選錯(cuò)，代價(jià)將由所有人共同承擔(dān)。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。