文︱陸棄

東太平洋的浪花剛剛平息，美軍“南方之矛”聯(lián)合特遣部隊(duì)就再次亮劍。12月18日，美軍宣布，他們對(duì)兩艘所謂“被認(rèn)定為恐怖組織的船只”實(shí)施打擊，結(jié)果是五名男子被打死，而美軍自身沒有人員受傷。社交媒體上，短短30秒的視頻展示了兩艘船被擊中后爆炸起火的場(chǎng)景，火光映照著遠(yuǎn)方海平面，仿佛在告訴世人：這是力量，也是警告。

打擊的理由，是“毒品走私”。美軍稱，這兩艘船沿著東太平洋已知的毒品走私路線航行，并從事毒品運(yùn)輸活動(dòng)。然而，這個(gè)“認(rèn)定”的依據(jù)，美方并未提供。視頻的炫目爆炸替代了證據(jù)的缺席，讓人不免懷疑，這是一種視覺上的說服，而非事實(shí)的陳述。

自9月初以來(lái)，美國(guó)在加勒比海和東太平洋頻繁行動(dòng)，尤其在委內(nèi)瑞拉附近海域，部署多艘軍艦，拉開了所謂“南方之矛”軍事行動(dòng)的序幕。每一次的打擊都帶著“緝毒”的名義，卻伴隨著透明度的缺失和信息的單向流動(dòng)。這不僅讓國(guó)際社會(huì)對(duì)目標(biāo)的合法性產(chǎn)生疑問，也讓區(qū)域安全和航行自由蒙上了陰影。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思親自指揮此次行動(dòng)，顯示出美國(guó)高層對(duì)該行動(dòng)的高度重視。行動(dòng)本身的效率無(wú)需質(zhì)疑，美軍無(wú)人傷亡，目標(biāo)船只被徹底摧毀。然而，問題在于，這場(chǎng)行動(dòng)真正的合法性和道德依據(jù)在哪里？如果沒有確鑿證據(jù)，僅憑“懷疑”和“認(rèn)定”就開火，那么所謂的“緝毒行動(dòng)”究竟是國(guó)際合作，還是單邊干涉？

近年來(lái)，美國(guó)在拉美海域的軍事存在愈發(fā)頻繁。表面上，他們以毒品打擊、反恐維穩(wěn)為名，實(shí)際上卻可能在區(qū)域力量對(duì)比、資源控制和戰(zhàn)略部署上有所盤算。委內(nèi)瑞拉附近海域的軍事壓力，幾乎成為美方的常規(guī)操作，既展示了軍事存在，也讓周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)不得不重新評(píng)估安全態(tài)勢(shì)。

視頻中的火光和爆炸聲，讓遠(yuǎn)在岸上的觀眾感受到力量的震撼，卻掩蓋了被擊中船只上的真實(shí)情況。船上的人員是否真如美方所說從事毒品走私？是否存在平民？這些問題無(wú)人回答，只留下美軍官方的口徑和短視頻的影像。戰(zhàn)爭(zhēng)、行動(dòng)和力量，在影像和新聞稿的包裝下，似乎已經(jīng)比事實(shí)本身更具說服力。

國(guó)際法明確要求軍事行動(dòng)必須有合法依據(jù)，并盡量避免平民傷亡。然而，這次“南方之矛”的行動(dòng)，卻讓人聯(lián)想到戰(zhàn)爭(zhēng)與正義之間的模糊邊界。美軍提供的只是視頻和聲明，缺乏獨(dú)立驗(yàn)證。每一次這種行動(dòng)，都是對(duì)國(guó)際規(guī)范的考驗(yàn)，也是對(duì)公眾信任的挑戰(zhàn)。

美軍的高效和遠(yuǎn)程打擊能力無(wú)可置疑，但能力與合法性并不總是等同。毒品走私確實(shí)是全球性問題，需要各國(guó)合作應(yīng)對(duì)，而非單邊武力解決。在缺乏透明證據(jù)和國(guó)際合作的情況下，美國(guó)的行動(dòng)更多表現(xiàn)為展示軍力，而非緝毒本身。

東太平洋的海浪拍打著船體，火光消散后只留下漂浮的殘骸和遠(yuǎn)處觀望的目光。這場(chǎng)行動(dòng)在短期內(nèi)達(dá)成了目標(biāo)，但它的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響仍在發(fā)酵：區(qū)域緊張局勢(shì)加劇，國(guó)際社會(huì)信任受損，合法性爭(zhēng)議持續(xù)。軍事行動(dòng)和法律依據(jù)之間的落差，成為未來(lái)國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

美軍“南方之矛”，在社交媒體上呈現(xiàn)出勝利的影像，在現(xiàn)實(shí)中卻留下復(fù)雜的問題。視頻可以震懾，但無(wú)法替代證據(jù)；聲明可以回應(yīng)，但無(wú)法平息質(zhì)疑。東太平洋上的海風(fēng)依舊吹拂，留下的是力量與責(zé)任、權(quán)利與法律之間的微妙平衡。美軍的每一次出擊，既是一場(chǎng)軍事行動(dòng)，也是一場(chǎng)國(guó)際信任的試煉。