2025年12月，柬埔寨與泰國邊境的柏威夏寺周邊再次被炮火籠罩。

這場持續(xù)升級的武裝沖突，不僅讓42萬平民流離失所，更撕開了柬埔寨政治舞臺的真實面貌——表面是領(lǐng)土爭端，實則是洪森家族權(quán)力傳承危機與王室勢力暗涌的集中爆發(fā)。

當(dāng)洪瑪奈政府在?；鹫勁兄蟹磸?fù)搖擺，當(dāng)社交媒體上不斷流出柬埔寨士兵棄崗、后勤短缺的視頻。

此時，所有人都意識到：那個曾被洪森用鐵腕維系的穩(wěn)定局面，正在他精心培養(yǎng)的接班人手中松動。

洪森早就想把權(quán)力傳給兒子洪瑪奈，為了讓兒子順利接班，他從90年代就開始清除異己。

1997年，他直接動用軍隊鎮(zhèn)壓了拉那烈的武裝勢力，殺了幾十個政要，拉那烈本人也被迫流亡，柬埔寨“雙首相”的格局徹底結(jié)束，沒人再敢公開跟他叫板。

2004年西哈努克退位，選誰當(dāng)新國王，洪森說了算。

而西哈努克的兒子西哈莫尼一輩子未婚，沉迷藝術(shù)，在歐洲生活多年，在柬埔寨沒任何政治根基，還主動說“不參與國家決策”。

對洪森來說，這樣的國王就是個完美的“象征性招牌”——既能留住民眾對王室的感情，又能徹底杜絕王族搶實權(quán)。

從這以后，柬埔寨就形成了“國王掛名、首相掌權(quán)”的格局，洪森家族長期執(zhí)政的合法外衣，算是徹底穿牢了。

2017年，他又以“勾結(jié)外國”為由，解散了最大的反對黨救國黨，還禁止其高層參政，國會變成了執(zhí)政黨一家的天下。

政敵清完了，洪森還不放心，2023年卸任首相前，特意推動修改憲法，規(guī)定“參議院主席在國王無法履職時代理國家元首”。

而他卸任后就去當(dāng)參議院主席，等于把國家元首的代理權(quán)攥在手里，就算兒子當(dāng)首相，實權(quán)還是在他掌控中。

洪森以為，這套“王室招牌+家族實權(quán)+憲法保障”的三重保險，能讓兒子穩(wěn)坐江山，可他偏偏高估了洪瑪奈的能力。

擁有西點軍校、紐約大學(xué)等名校光環(huán)的洪瑪奈，執(zhí)政后暴露出明顯的“理論與實踐脫節(jié)”。

他習(xí)慣用西式政治話語包裝政策，卻缺乏父親“鐵腕+權(quán)謀”的本土治理經(jīng)驗。

在柬埔寨，政治生態(tài)有著濃厚的本土特色，民眾對領(lǐng)導(dǎo)人的期待不僅是理論上的規(guī)劃，更需要實際行動帶來的改變。

2025年9月，洪瑪奈正式接任首相，兌現(xiàn)了洪森的接班計劃。

可洪瑪奈上臺后，卻急于擺脫父親的影子，在外交上做出了冒險調(diào)整。

由于自身有西點軍校的背景，他重用團隊中的親美派，2025年初主動與美國陸軍太平洋司令部簽署防務(wù)協(xié)議，解除了長達10年的武器禁運，甚至考慮允許美軍使用柬埔寨港口。

這種明顯的外交傾斜，直接導(dǎo)致了后續(xù)沖突中的被動局面。

當(dāng)12月邊境炮聲響起，洪瑪奈寄希望于美國的“國際調(diào)停”，可美國只給出了口頭支持，根本沒有實質(zhì)性動作。

而被他冷落的中國，也僅表態(tài)“支持柬埔寨主權(quán)”，并未介入調(diào)停，讓柬埔寨陷入了外交孤立。

軍事指揮上的混亂更是讓洪瑪奈的能力缺陷暴露無遺。

其實早在2025年7月，柬泰邊境就發(fā)生過一次小規(guī)模沖突，當(dāng)時洪瑪奈的應(yīng)對就已經(jīng)盡顯稚嫩：面對泰國裝甲部隊的推進，他既不增派援軍，也不啟動緊急和談，在“戰(zhàn)斗到底”和“接受調(diào)解”之間反復(fù)橫跳，導(dǎo)致前線指揮系統(tǒng)混亂。

有前線士兵透露，三天內(nèi)收到過三次完全相反的作戰(zhàn)指令，后勤部門更是連三日份的軍糧都沒準備夠。

到了12月的大規(guī)模沖突，這種混亂進一步升級，士兵棄崗、武器短缺的視頻在社交媒體上瘋傳，洪瑪奈政府的公信力一落千丈。

內(nèi)政民生的潰敗，則讓民眾對新政府的不滿徹底爆發(fā)。

邊境關(guān)閉直接導(dǎo)致柬埔寨每天損失300萬美元的跨境貿(mào)易額，依賴泰國務(wù)工的40萬勞工失去收入來源，作為支柱產(chǎn)業(yè)的稻米出口量驟降30%，200萬農(nóng)民陷入困境。

更讓人揪心的是公共服務(wù)的癱瘓，600所學(xué)校停課、120家醫(yī)院停擺，藥品庫存僅能維持一周。

此前洪瑪奈為籠絡(luò)民心，曾將制衣行業(yè)工人的最低工資從204美元提升到208美元，但在經(jīng)濟下行的大背景下，這4美元的漲幅杯水車薪，根本無法緩解民眾的生活壓力。

就在洪瑪奈焦頭爛額之際，一直被視為“花瓶”的西哈莫尼國王，悄然開始了動作。

這位早年在捷克和法國專攻藝術(shù)、深耕芭蕾舞領(lǐng)域的國王，在洪森執(zhí)政的二十多年里，始終保持低調(diào)，極少干預(yù)政治，甚至被調(diào)侃為“王室吉祥物”。

但他并非毫無野心，只是一直在等待合適的時機，而洪瑪奈引發(fā)的執(zhí)政危機，恰恰給了他打破僵局的機會。

2025年11月，西哈莫尼在國會演講中首次公開提出“國家統(tǒng)一高于一切”，這一表態(tài)被外界解讀為對洪瑪奈政府的公開警示。

演講結(jié)束后，他緊接著召見了10余名軍方元老，秘密探討“憲法框架下的權(quán)力制衡”，這是他首次公開觸碰權(quán)力核心。

更關(guān)鍵的是，西哈莫尼精準地抓住了外交突破口，在沖突最激烈時訪問北京，強調(diào)“柬中傳統(tǒng)友誼的重要性”，試圖將自己打造成維護穩(wěn)定的“新錨點”。

西哈莫尼的優(yōu)勢在于他的特殊身份——終身未婚無子，這一點曾被洪森視為“最安全的王位選擇”，認為沒有繼承人的國王不會形成世襲威脅。

但如今，這份“缺陷”反而成了優(yōu)勢：他無需考慮家族傳承，只需專注于恢復(fù)王室的尊嚴和權(quán)力。

有消息稱，他正推動修改王位繼承法，計劃擴大王位委員會的決策權(quán)，將最高法院院長和各省省長納入其中，從制度上打破洪森對王室的長期控制。

現(xiàn)在回看這場邊境沖突，更像是一面鏡子，照出了柬埔寨權(quán)力格局的深層矛盾。

洪森的最大失誤，就是把“權(quán)力授予”當(dāng)成了“能力養(yǎng)成”，他能幫兒子清除所有反對者，卻沒法教會他駕馭復(fù)雜局勢的智慧；能為他搭建制度框架，卻沒法賦予他凝聚民心的威望。

他以為靠自己的余威就能幫兒子坐穩(wěn)江山，卻忽略了政治舞臺從來不是溫室，沒有真本事根本站不住腳。

而西哈莫尼的“趁勢而動”，也并非單純的“私心”，更多是王室對長期邊緣化的本能反抗。

在柬埔寨的歷史語境中，王室始終是國家統(tǒng)一的象征，當(dāng)民眾多數(shù)對現(xiàn)政府不滿時，王室自然成了情緒寄托。

但西哈莫尼的反擊能否帶來穩(wěn)定，還是會引發(fā)新的權(quán)力混戰(zhàn)，目前還很難說。