這兩天，島內(nèi)政治局勢，有一種火星撞地球的感覺，藍(lán)綠兩黨真的要甩開膀子大戰(zhàn)一場了。

這一切的引爆點(diǎn)，要從一部法案說起，在野的藍(lán)白兩黨憑著席位優(yōu)勢，在“立法院”強(qiáng)力通過了《財政收支劃分法》（簡稱“財劃法”）修正案，這本是立法機(jī)構(gòu)的常規(guī)運(yùn)作。

但賴清德當(dāng)局對此反應(yīng)激烈，其“行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人”卓榮泰直接攤牌，公開宣布對“立法院”三讀通過的法案，采取“不副署、不執(zhí)行”的強(qiáng)硬姿態(tài)，這在政壇上，無異于直接掀了桌子。

緊接著，賴清德本人深夜發(fā)聲，拋出了一個讓所有人跌破眼鏡的說法——“在野獨(dú)裁”，他指責(zé)藍(lán)白兩黨“濫用立法權(quán)”，并表示對此“忍無可忍”。

這番話，與其說是抱怨，不如說是一份不加掩飾的“最后通牒”。話音剛落，行動就來了。

12月17日上午，嘉義地檢署指揮調(diào)查人員，兵分十一路，直奔國民黨嘉義市黨部及相關(guān)干部的住宅。行動異常迅速，當(dāng)場就帶走了13人“協(xié)助調(diào)查”，其中包括了國民黨嘉義市黨部主委蔡明顯。

給出的理由是：此次行動針對的是年初民間團(tuán)體“愛嘉聯(lián)盟” 發(fā)起的罷免民進(jìn)黨籍嘉義市 “立委” 王美惠案，案件核心是聯(lián)署環(huán)節(jié)出現(xiàn)冒名聯(lián)署、“幽靈聯(lián)署”（含逝者姓名被冒用）等造假嫌疑。

可這個理由在很多人看來根本站不住腳，發(fā)起罷免行動的是一個叫“愛嘉聯(lián)盟”的民間團(tuán)體，按理說，要查也該從發(fā)起方查起，但檢調(diào)單位卻精準(zhǔn)地繞過了“愛嘉聯(lián)盟”，直接鎖定了國民黨。

而且這也不是第一次發(fā)生這樣的事了，有臺灣學(xué)者統(tǒng)計，過去幾個月，已有超過200名國民黨黨工、干部被約談，相關(guān)司法成本（律師費(fèi)、緩起訴罰金等）已超 3000 萬新臺幣。

這讓不少基地人員吐槽，“加入國民黨，得先準(zhǔn)備律師費(fèi)”。

面對這種幾乎是“抄家”式的突襲，國民黨內(nèi)部炸開了鍋，當(dāng)天下午，新任黨主席鄭麗文在中常會上率先開炮，她花了足足13分鐘。

鄭麗文表示，賴清德上任以來，島內(nèi)政局陷入不斷的惡斗循環(huán)，無法解脫，在“大罷免”之后，始作俑者賴清德不但毫無反省，甚至變本加厲，完全藐視立法機(jī)構(gòu)，“三讀”通過的法案視若無睹，即便多次復(fù)議結(jié)果只要不如賴清德的意，居然可公然違反“憲政體制”，偕同行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人玩“不副署、不執(zhí)行”，真是臺灣民主的悲歌。

她甚至用閩南語譏諷賴清德“不識字，沒有素養(yǎng)”，這話罵得相當(dāng)不客氣。

鄭麗文還以 “賴清德要窮臺、要亂臺、還要?dú)_” 作為批評主線，指責(zé)其政策掏空產(chǎn)業(yè)、破壞司法與權(quán)力制衡，并將 2026 年地方選舉定為關(guān)鍵戰(zhàn)役、2028 年大選視為終極對決，宣告國民黨將強(qiáng)硬對抗，不再退讓。

不僅鄭麗文反應(yīng)強(qiáng)烈，基層與地方黨部反應(yīng)也很強(qiáng)烈，嘉義市黨部干部直言：檢調(diào)針對黨部及黨工的大規(guī)模抓捕行動，已在基層造成 “寒蟬效應(yīng)”，導(dǎo)致黨工履職時心存顧慮，不敢正常開展政治活動。

新北、臺中、臺北等地黨部負(fù)責(zé)人，（如臺北市黨部主委黃呂錦茹、新北市黨部干部等）通過媒體發(fā)聲，核心批評集中于“司法雙標(biāo)”“選擇性執(zhí)法”—— 指出藍(lán)營因罷免案遭強(qiáng)力司法介入，而綠營同類活動卻未受同等調(diào)查，認(rèn)定此舉是借司法之名進(jìn)行政治追殺。

這次就連蔣萬安也毫不客氣地怒批賴清德與卓榮泰，并對“在野獨(dú)裁”的說法嗤之以鼻，他公開反駁道：古今中外沒有聽說過所謂‘在野獨(dú)裁’，民眾對民進(jìn)黨當(dāng)局才是忍無可忍”。

蔣萬安向來被視為藍(lán)營溫和派，且是黨內(nèi)新生代核心人物，此次不再秉持 “穩(wěn)健中立”，轉(zhuǎn)而強(qiáng)硬站隊對抗陣營，清晰傳遞出 “藍(lán)營需統(tǒng)一立場” 的信號，更是對藍(lán)營內(nèi)部那些“立場搖擺者”發(fā)出的明確信號：是時候選邊站了。

然而，國民黨內(nèi)部并非鐵板一塊，與鄭麗文、蔣萬安的高調(diào)宣戰(zhàn)形成鮮明對比的，是新北市長侯友宜與臺中市長盧秀燕的保守態(tài)度。

侯友宜在面對媒體時，只是輕描淡寫地表示“彼此尊重、要好好溝通”，回避了所有對抗性的話題。

而盧秀燕則干脆“靜音”，甚至還跑去參加了民進(jìn)黨臺中市議會總召的交接典禮，這一舉動差點(diǎn)讓藍(lán)營內(nèi)部氣炸。

就在藍(lán)營內(nèi)部“戰(zhàn)”與“和”的聲音交織不清時，前黨主席朱立倫發(fā)出了第三種聲音。他沒有直接參與辯論，而是選擇了一種“溫情喊話”的方式。

朱立倫特別提到，自己和賴清德都是臺灣建國中學(xué)（簡稱“建中”）的校友，他隔空喊話賴清德，希望身為“建中紅樓子弟”，能夠重拾“建中精神”，跨越黨派的藩籬進(jìn)行理性對話，讓社會告別對抗。

朱立倫試圖以情動人，但這在當(dāng)前的政治氛圍下，顯得有些一廂情愿。

這場風(fēng)暴也迅速席卷了整個臺灣社會，民眾黨主席黃國昌直言：“立法院已經(jīng)變成賴清德辦公室”，他呼吁民眾走上街頭，反抗“綠色暴政”。

《聯(lián)合報》社論：以《明天過后，臺灣就將進(jìn)入行政獨(dú)裁時代》為題，痛批賴清德當(dāng)局 “毀憲”，稱民主憲政已站在崩壞邊緣。

游梓翔（世新大學(xué)教授）：指出 “藍(lán)營被查，綠營無事”，直言 “司法若成工具，民主就成笑話”，批評司法淪為政治打壓手段。

面對司法選擇性執(zhí)法的質(zhì)疑，賴清德團(tuán)隊及民進(jìn)黨官方多次以“尊重司法專業(yè) / 獨(dú)立性” 回應(yīng)，未正面解釋個案爭議。

從 “財政收支劃分法” 的朝野博弈 ，到賴清德拋出 “在野獨(dú)裁” 的爭議論調(diào)，再到嘉義檢調(diào)約談 13 名國民黨黨工的司法動作，賴清德當(dāng)局的一系列操作，已將藍(lán)綠陣營的對抗從政策辯論層面，推向了權(quán)力制衡與司法公正性的爭議漩渦。

這一趨勢，也引發(fā)外界對臺灣地區(qū)民主生態(tài)的討論 —— 部分輿論擔(dān)憂，曾經(jīng)籠罩臺灣的“白色恐怖”陰影，是否會以新的形式卷土重來。

所幸，國民黨主席鄭麗文與臺北市長蔣萬安的公開表態(tài)，為在野陣營畫下了一條不容退讓的底線。對鄭麗文而言，這既是她接任黨主席后面臨的巨大壓力，也是一個團(tuán)結(jié)隊伍、重塑國民黨戰(zhàn)斗力的絕佳機(jī)會。

這場由賴清德當(dāng)局引發(fā)的政治風(fēng)波尚未平息，其后續(xù)走向不僅關(guān)乎藍(lán)綠陣營的力量消長，更可能對臺灣地區(qū)未來的政治格局產(chǎn)生潛在影響。