哈嘍，大家好，我是小玖。

最近國際舞臺上有兩件事湊到一起，特別值得琢磨。

12月13號這一天，美國總統(tǒng)白俄羅斯問題特使約翰·科爾和白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科閉門會談后，明確說要推進(jìn)兩國關(guān)系正?；?。

另一邊是德國總理默茨在基社盟黨代會上直言，跨大西洋關(guān)系正面臨根本性轉(zhuǎn)變。

這兩件事看似不搭界，其實(shí)是一根藤上的兩個瓜，核心都繞著美國對外戰(zhàn)略的大轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)。

美國對華約盟友“變臉”

可能有朋友會疑惑，之前美國不是一直把白俄羅斯當(dāng)成制衡俄羅斯的棋子，動不動就制裁施壓嗎？

怎么突然態(tài)度變軟了？

這根本不是什么“善意和解”，而是美國把“利益至上”的算盤打得更響了。

以往美國為了搞大國博弈，盯著俄羅斯周邊不放，總想把白俄羅斯從俄羅斯身邊拉走，手段全是對抗性的。

但現(xiàn)在風(fēng)向變了，美國的戰(zhàn)略核心已經(jīng)從“靠盟友圍堵對手”變成了“誰能給我好處就跟誰合作”。

白俄羅斯手里有美國急需的“硬通貨”，它在全球鉀鹽、鉀肥領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢地位。

這對美國農(nóng)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)來說是重要資源，而且石油天然氣資源也很關(guān)鍵。

更關(guān)鍵的是，這次會晤后已經(jīng)傳出消息，美國要解除對白俄羅斯鉀肥的制裁，而盧卡申科也同意赦免123名相關(guān)在押人員，這就是典型的利益交換。

反觀歐洲的傳統(tǒng)盟友，比如德國，不僅沒法給特朗普政府更多經(jīng)貿(mào)讓利，反而在汽車、科技等領(lǐng)域和美國存在直接競爭。

在這種情況下，美國自然懶得再花力氣維護(hù)所謂的“盟友情誼”。

畢竟對現(xiàn)在的美國來說，能拿到實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，比守住虛無的同盟承諾重要多了。

這種轉(zhuǎn)變也說明，美國現(xiàn)在對外交往的邏輯里，沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益。

哪怕是曾經(jīng)的“對手陣營”國家，只要有利用價值，就能轉(zhuǎn)身擁抱。

跨大西洋關(guān)系的“根本性轉(zhuǎn)變”

美國轉(zhuǎn)頭和白俄羅斯和解，最受傷的其實(shí)是一直跟著美國的歐洲傳統(tǒng)盟友。

默茨說的“根本性轉(zhuǎn)變”，說白了就是美歐之間的同盟關(guān)系已經(jīng)不是以前那種“美國保護(hù)歐洲、歐洲追隨美國”的模式了，而是出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的裂痕。

這種裂痕帶來的影響是雙重的，對歐洲來說既是挑戰(zhàn)，也可能是推動戰(zhàn)略自主的契機(jī)。

從挑戰(zhàn)來看，美國現(xiàn)在已經(jīng)不想再免費(fèi)給歐洲當(dāng)“安全保鏢”了。

也不會再無條件回應(yīng)歐洲的利益訴求，反而會拿著安全保障當(dāng)籌碼，跟歐洲討價還價。

更麻煩的是，歐洲內(nèi)部可能會因此分裂。

像德國這樣的傳統(tǒng)盟友被美國冷落，而一些中東歐、南歐國家可能會為了爭取美國的支持，主動向美國靠攏。

這會讓歐洲原本追求的“戰(zhàn)略自主”和“經(jīng)貿(mào)多元”變得失衡，反而被美國綁住手腳。

但從另一個角度說，美國的“變臉”也會倒逼歐洲清醒過來：靠別人不如靠自己。

接下來歐洲大概率會加速推進(jìn)自主防務(wù)建設(shè)，在經(jīng)貿(mào)上也會更積極地尋找其他合作伙伴，減少對美國的依賴。

這種轉(zhuǎn)變雖然痛苦，但長遠(yuǎn)來看，可能會讓歐洲在國際舞臺上形成更獨(dú)立的話語權(quán)。

說到底，美國這次對華約盟友的“偏心”，本質(zhì)上是單極世界秩序瓦解的信號。

未來國際社會的格局，只會越來越朝著多元博弈的方向發(fā)展。