臺民意機構門口的連署網(wǎng)站都被擠爆了，賴清德這次手里拿到的劇本，可能是個死胡同。

12月19日上午，臺國民黨與民眾黨這兩大在野陣營，終于在臺民意機構議場前正式合流，宣布啟動對賴清德的彈劾程序。

導火索是關于《財政收支劃分法》的修法爭議，但其實質(zhì)邏輯非常野蠻：賴清德支持行政機構負責人卓榮泰拒絕“副署”已經(jīng)由立法機構三讀通過的法案，甚至在法定十天限期內(nèi)拒不公布。在現(xiàn)代代議制民主的框架下，這無異于行政權對立法權的公然政變，難怪在野黨會給他扣上一頂“清德宗”或是“袁世凱復辟”的帽子。

就在彈劾案爆發(fā)的前一天，美國國務院宣布了一項總額高達一百億美元的對臺軍售計劃。

海馬斯火箭炮、ATACMS戰(zhàn)術導彈、大批無人機和軟件系統(tǒng)等等超級武器。

很多人看不懂，美國為什么要在賴清德政權最搖搖欲墜的時候，遞上這一份“超級保單”？

這正是我們需要拆解的核心邏輯。

特朗普政府的算盤一向是“先付錢后交貨”，這一百億美元的軍售，本質(zhì)上是在賴清德內(nèi)政崩盤前夕強行注入的一支強心針。美國人很清楚，賴清德在島內(nèi)已經(jīng)陷入了“既要又要”的死結(jié)：既要維持其對抗性的政治姿態(tài)，又要面對一個他無法控制的立法機構。

在這個時間節(jié)點拋出巨額軍售，其實是在向國民黨和民眾黨施壓。意思很明確：你們搞內(nèi)斗、搞彈劾我管不著，但這份價值百億美金的合同，誰也不許動。

那么，特朗普的這筆錢到底會不會打水漂？

這就是最有意思的地方。

根據(jù)臺灣的程序，彈劾案即便在立法機構通過了提議門檻，最終決議仍需三分之二的民意代表同意，目前藍白兩黨距離七十六席的“死刑線”還有一段距離。

但彈劾案的殺傷力從來不在于能不能真的把人拉下馬，而在于它徹底鎖死了行政權。當一個領導人被貼上“待彈劾”的標簽，他所推行的任何預算案、任何政策都將失去合法性基礎。

現(xiàn)在問題的關鍵在于，這一百億美元的軍售預算，必須經(jīng)由控制在藍白陣營手中的民意機構審議通過。

賴清德需要這份軍售來穩(wěn)住民進黨的“基本盤”和美國的信任，而藍白陣營則通過彈劾案捏住了賴清德的脖子，以此作為廢除行政命令、重劃財政蛋糕的籌碼。如果藍白陣營堅持認為，賴清德不公布法律就是“毀憲亂政”，那么他們就極有可能在預算環(huán)節(jié)卡死這筆百億軍售，直到賴清德低頭。

所以美國人雖然算盤打得響，但他們可能低估了這屆臺灣在野黨“魚死網(wǎng)破”的決心。

如果賴清德繼續(xù)維持這種“一人獨大”的姿態(tài)，不僅島內(nèi)那數(shù)百萬人的憤怒無法平息，連美國人眼巴巴等著入賬的三千多億新臺幣，也極有可能因為立法機構的預算凍結(jié)而變成一張廢紙。

賴清德想靠美國的百億軍售來對抗內(nèi)部的民意，但這種“外援換內(nèi)穩(wěn)”的套路，在立法權與行政權徹底撕裂的今天，已經(jīng)不靈了。

如果藍白真的把預算閘門拉到底，特朗普的那份合同，恐怕真的成廢紙。

這已經(jīng)不是單純的黨爭，這是一場關于臺灣未來誰說了算的最終對決，而賴清德手里剩下的籌碼，真的不多了。