這場解約風(fēng)波早已超出藝人與公司的糾紛，更像傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)模式與新生代藝人話語權(quán)的正面碰撞。

好家伙，內(nèi)娛年度解約修羅場非它莫屬！

12月15日鞠婧祎工作室一紙聲明，直接官宣與絲芭傳媒合約終止，這場拉扯了一年半的博弈終于擺上臺面。

一邊是鞠婧祎方堅稱“2024年6月就已解約”，指控對方偽造補充協(xié)議、截留收入；一邊是絲芭傳媒甩出1.39億收入清單和筆跡鑒定，硬剛“合約到2033年”。

雙方互撕細(xì)節(jié)比電視劇還抓馬，熱搜詞條連爆三天，網(wǎng)友直呼“這瓜吃得CPU都燒了”！這場糾紛的核心，是一份讓全網(wǎng)吵翻的“補充協(xié)議”。

鞠婧祎方明確表示，2013年簽的原合約本該2024年6月18日到期，可絲芭突然冒出一份2018年的補充協(xié)議，聲稱合約延長到2033年，直接把合作年限拉到二十年。

更關(guān)鍵的是，鞠婧祎方壓根不認(rèn)這份協(xié)議，直言“沒見過也沒簽過”，還拿出法院兩次司法鑒定結(jié)果——均顯示“無法判斷簽名為本人所寫”。絲芭這邊也毫不示弱，反手曬出自己委托機構(gòu)的鑒定報告，咬定簽名是真的，還列了份“豪華待遇清單”。

合作至今給鞠婧祎結(jié)算稅前1.39億元，每月固定25萬收入，配專職司機、奔馳房車，還提供上海外灘江景公寓，甚至私人旅游開銷都報銷。

更別提當(dāng)年砸1.6億量身定制《蕓汐傳》，幫她從女團成員轉(zhuǎn)型演員。

可鞠婧祎方立刻反擊，說25萬是“專項申報資金”，還指控絲芭搞“雙重合同”隱瞞真實收入，長期拖欠分成。雙方你來我往的舉證，把娛樂圈經(jīng)紀(jì)合約的“遮羞布”撕得明明白白。更有意思的是網(wǎng)友的“吃瓜姿勢”。

有人拿著計算器算收入賬：“11年1.39億看著多，但頂流藝人給公司創(chuàng)造的價值何止這些，分成到底公不公平？”

也有法律博主科普：“舉證責(zé)任在絲芭，單方鑒定不算數(shù)，兩次司法鑒定‘無法判斷’，其實已經(jīng)讓延長合約的主張站不住腳了”。

粉絲則一邊倒支持偶像，超話里“恭喜小鞠獨立”的話題刷屏，甚至?xí)癯鼋饧s后雜志銷量暴漲的數(shù)據(jù)，用真金白銀投票。

絲芭傳媒近年麻煩不斷，董事長股權(quán)被凍結(jié)，劇場收入暴跌42%，而鞠婧祎作為曾經(jīng)的“一姐”，顯然不想被綁定在下滑的船艦上。

她敢直接硬剛“偽造簽名”，成立工作室自主操盤事業(yè)，恰恰戳中了Z世代觀眾對“真實人格”的偏好。

比起公司包裝的提線木偶，大家更愛能自己做主的藝人。目前法院還沒給出最終判決，但鞠婧祎的獨立之路已經(jīng)走得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。

從SNH48二期生到如今手握話語權(quán)的頂流，十二年博弈終破繭，這場解約不管結(jié)局如何，都給內(nèi)娛藝人維權(quán)上了生動一課。

畢竟資本再強勢，也擋不住藝人對自由和公平的追求。你站鞠婧祎還是絲芭傳媒？