日本接受不了沒(méi)有大熊貓，走投無(wú)路之下，日本議員提出了一個(gè)挨罵的辦法。

中國(guó)不進(jìn)口水產(chǎn)品，日本苦撐；中國(guó)呼吁公民謹(jǐn)慎前往日本旅游，日本還在苦撐；中國(guó)的大熊貓即將歸國(guó)，這下日本撐不住了。

目前，日本有兩只從中國(guó)租借的大熊貓，分別叫“曉曉”和“蕾蕾”，生活在東京上野動(dòng)物園。根據(jù)協(xié)議，這兩只旅日大熊貓即將于明年返回中國(guó)。鑒于目前中日之間的緊張關(guān)系，日本幾乎不可能重新租借到新的大熊貓，屆時(shí)將面臨國(guó)內(nèi)無(wú)大熊貓的境地。

大熊貓，有這么重要嗎？

答案是顯而易見(jiàn)的。自從相關(guān)消息傳出，日本民眾就蜂擁到東京上野動(dòng)物園，只為了最后看大熊貓一眼，并和它們道別。

報(bào)道稱，自從12月16日開(kāi)始，該動(dòng)物園的熊貓區(qū)就因?yàn)槿藵M為患，不得不限制人數(shù)和參觀時(shí)間。最夸張的時(shí)候，當(dāng)?shù)赜慰驮谶@里排隊(duì)4個(gè)小時(shí)，卻只能匆匆看1分鐘。甚至有很多游客千里迢迢從外地趕過(guò)來(lái)，卻沒(méi)能看到大熊貓。

有一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，這兩只旅日大熊貓，每年都可以帶來(lái)大約300億日元（約合人民幣15億元）的經(jīng)濟(jì)效益。毫無(wú)疑問(wèn)，它們對(duì)日本來(lái)說(shuō)，不僅是觀賞的動(dòng)物，更是一筆實(shí)實(shí)在在的財(cái)富。

盡管日本方面已經(jīng)向中國(guó)提出了新的租借請(qǐng)求，但全世界人都明白，他們不過(guò)是死馬當(dāng)活馬醫(yī)，這個(gè)請(qǐng)求幾乎不可能成功。

面對(duì)民眾對(duì)熊貓的熱愛(ài)無(wú)法滿足的局面，日本竟然想到了一個(gè)離譜的手段，神戶市議員上畠寬弘放出豪言，認(rèn)為他們可以找臺(tái)灣換熊貓，并聲稱這種方式不違背《華盛頓公約》。

和旅日的租借大熊貓不同，臺(tái)島目前擁有三只大熊貓，其中一只是大陸直接贈(zèng)送的，而非租借，另外兩個(gè)是它的孩子。按照上畠寬弘的想法，臺(tái)灣可以自行安排這些大熊貓的去留。

那么，臺(tái)灣會(huì)答應(yīng)這個(gè)請(qǐng)求嗎？

畢竟大熊貓是大陸贈(zèng)送的，就算有處置權(quán)，臺(tái)當(dāng)局想要跟日本換，也得掂量掂量，看看大陸的臉色。否則，一來(lái)他們會(huì)激怒大陸，二來(lái)也會(huì)被臺(tái)灣民眾戳著脊梁骨罵。日本人喜歡大熊貓，咱們臺(tái)灣同胞也同樣喜歡，不能為了討好日本人，就不管自己同胞的感受吧？

而且，就算是贈(zèng)送的，我們也是以兩岸一家親的理由贈(zèng)送，本質(zhì)上兩只熊貓仍然是中國(guó)籍。臺(tái)當(dāng)局如何處置它們，也得大陸同意才行。

別忘了，這三只大熊貓中的媽媽和已故爸爸的名字——爸爸叫團(tuán)團(tuán)，媽媽叫圓圓。也就是說(shuō)，這兩只大熊貓承載的，是兩岸同胞團(tuán)圓的美好愿望，其象征意義遠(yuǎn)超過(guò)動(dòng)物本身，而是一種家國(guó)情懷和血濃于水的兩岸親情。

臺(tái)當(dāng)局若真是做出“送走和平象征”的蠢事，還送去了日本，那真的是“自尋死路”了，兩岸同胞全都不會(huì)放過(guò)他們。

但是話說(shuō)回來(lái)，對(duì)臺(tái)當(dāng)局來(lái)說(shuō)，脊梁骨也確實(shí)似有似無(wú)。其一貫對(duì)美國(guó)、日本的卑躬屈膝，大家都有目共睹。就在我國(guó)宣布暫停進(jìn)口日本海產(chǎn)品的時(shí)候，賴清德公然吃日本料理以表達(dá)對(duì)日本的支持，其丑惡嘴臉招致無(wú)數(shù)人的痛罵。

按照這個(gè)作風(fēng)，賴清德同意交換大熊貓的可能性，我們也確實(shí)不能完全排除。

反倒是臺(tái)軍退役將領(lǐng)帥化民，在17日播放的一檔節(jié)目中，表達(dá)了激烈的言辭——只能換來(lái)一只柴犬。

不過(guò)，帥化民這句話，譏諷的不僅是異想天開(kāi)的日本，也是沒(méi)骨氣的臺(tái)當(dāng)局；諷刺的焦點(diǎn)既是日本對(duì)臺(tái)灣的公開(kāi)羞辱，也是臺(tái)當(dāng)局無(wú)底線媚日的行為。所以，他在憤怒之下，才說(shuō)日本“大概是換來(lái)一條柴犬，因?yàn)榕_(tái)灣是日本的‘狗腿子’”。

可以說(shuō)，在近期一系列事件中，大熊貓?bào)w現(xiàn)了當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)。

對(duì)中國(guó)來(lái)講，旅日大熊貓彰顯了我國(guó)的國(guó)際影響力，也印證了大熊貓外交的巨大成功。

對(duì)日本來(lái)講，其政府囂張跋扈的一面表現(xiàn)得一覽無(wú)余，其民眾對(duì)和平和兩國(guó)交流往來(lái)的訴求也是真情實(shí)感，可惜得不到日本政客的理解。

對(duì)臺(tái)當(dāng)局來(lái)講，回歸祖國(guó)、兩岸團(tuán)圓的夙愿依舊是天下大勢(shì)，而臺(tái)當(dāng)局在大熊貓方面的對(duì)日態(tài)度，將其違背臺(tái)灣同胞心愿、無(wú)底線謀獨(dú)的心態(tài)也再次暴露出來(lái)。

而作為對(duì)比，法國(guó)也意外入鏡。作為同樣有租借大熊貓到期的國(guó)家，由于馬克龍表達(dá)的對(duì)華友善的態(tài)度，和親往成都租借大熊貓的誠(chéng)意，表達(dá)了深厚的中法友誼，因此順利租到了新的大熊貓。

不同的外交之道，如今都濃縮在了大熊貓的身上。由此可見(jiàn)，我們稱之為國(guó)寶，一點(diǎn)也不為過(guò)。而我國(guó)和日本對(duì)大熊貓的態(tài)度，也是兩國(guó)當(dāng)下外交局勢(shì)的縮影：日本一再挑釁中國(guó)底線，中國(guó)也堅(jiān)決予以反擊。

日本需要明白的是，大熊貓終究?jī)H僅是一個(gè)縮影。我們能夠予以反擊的手段，還有很多。如果再敢挑釁中國(guó)，他們失去的只會(huì)更多。