在CBA賽場(chǎng)，戰(zhàn)績(jī)從來不是只靠球員實(shí)力堆出來的——主教練的氣場(chǎng)與魄力，往往是決定球隊(duì)能否捅破“窗戶紙”的關(guān)鍵?？蓮纳腺惣局两?，新疆隊(duì)劉煒、山西隊(duì)潘江、上海隊(duì)盧偉、吉林隊(duì)鐘誠(chéng)、山東隊(duì)邱彪這五位主帥，卻始終難帶球隊(duì)打出亮眼表現(xiàn)，問題根源或許就藏在“血性”二字里。

比起楊鳴在場(chǎng)邊揮拳怒吼的激情、杜鋒“吹風(fēng)機(jī)式”的臨場(chǎng)糾錯(cuò)，這五位主帥的場(chǎng)邊風(fēng)格總少了點(diǎn)“鋒芒”。哪怕球隊(duì)偶爾打出不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)，也很難實(shí)現(xiàn)突破性提升，究其根本，是他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻少了一份“敢較真”的態(tài)度。

像新疆隊(duì)曾在邱彪的指導(dǎo)下，一度打進(jìn)總決賽，就差那么一點(diǎn)的機(jī)會(huì)拿到隊(duì)史第二個(gè)總冠軍了，但凡邱彪再?gòu)?qiáng)硬一點(diǎn)，也不至于在總決賽中被遼寧隊(duì)4比0的戰(zhàn)績(jī)0封，山東隊(duì)上賽季也會(huì)在他的執(zhí)教下取得更好的成績(jī)。

還有山西隊(duì)的潘江，上賽季山西隊(duì)季后賽淘汰廣東隊(duì)，多么了不起的成績(jī)，如果潘江在強(qiáng)硬一點(diǎn)，那么山西隊(duì)就可以淘汰北京隊(duì)晉級(jí)總決賽創(chuàng)造歷史。

所以說當(dāng)裁判出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰，讓球隊(duì)平白吃虧時(shí)；當(dāng)球員在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上頻頻出現(xiàn)細(xì)節(jié)疏漏，浪費(fèi)得分機(jī)會(huì)時(shí)——若是主帥選擇沉默，不敢當(dāng)場(chǎng)提出質(zhì)疑、不敢明確表達(dá)態(tài)度，看似“溫和”，實(shí)則是對(duì)球隊(duì)努力的辜負(fù)。要知道，CBA每一場(chǎng)勝利都藏著球員們一整個(gè)賽季的汗水，一次關(guān)鍵判罰的妥協(xié)、一次戰(zhàn)術(shù)漏洞的縱容，都可能讓全隊(duì)的付出付諸東流。

老話說“慈不掌兵”，CBA總冠軍的歸屬早已印證了這一點(diǎn)。無論是杜鋒在場(chǎng)邊的雷厲風(fēng)行，郭士強(qiáng)對(duì)細(xì)節(jié)的極致把控，還是楊鳴的敢愛敢恨、王博的果斷調(diào)整，這些能笑到最后的冠軍主帥，無一不是個(gè)性鮮明的“狠角色”。他們敢說，不縱容賽場(chǎng)的不公正；更敢做，能在關(guān)鍵時(shí)刻頂住壓力，為球隊(duì)爭(zhēng)取每一分可能。

如今，新疆、山西、上海、吉林、山東五支球隊(duì)都懷揣著打出好成績(jī)的目標(biāo)，但光靠球員拼勁遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。若想擺脫“原地踏步”的困境，或許真該學(xué)學(xué)楊鳴們的“血性”——在該較真的時(shí)候不妥協(xié)，在該發(fā)聲的時(shí)候不沉默。畢竟，CBA賽場(chǎng)拼的不只是技術(shù)，更是那份能扛住壓力、為球隊(duì)爭(zhēng)到底的氣場(chǎng)。

下一場(chǎng)比賽，這五位主帥會(huì)不會(huì)帶來不一樣的表現(xiàn)？球迷們還在期待，期待他們能放下“溫和”，拿出破局的魄力，別讓球隊(duì)的努力再止于“平庸”。