中日博弈的烈度已經(jīng)再次升級(jí)，現(xiàn)在的情況是，高市早苗對(duì)中國的反擊計(jì)劃已經(jīng)全面制定好了，但是，在動(dòng)手之前日方還是當(dāng)眾問了中國一個(gè)問題，這到底是怎么回事？

在中日復(fù)雜關(guān)系的棋局里，高市早苗明顯把自己的政治前途當(dāng)作賭注，她現(xiàn)在的情況很清楚：要么堅(jiān)持保住自己的政治基本盤，要么理智退讓，為中日關(guān)系留下余地，但對(duì)她而言，退讓幾乎等同于自毀前程。

理論上她完全可以選擇一條“體面下臺(tái)”的路，只要撤回那些挑釁性的涉臺(tái)言論，其實(shí)還能保住部分政治生機(jī)，而她偏偏沒這么做，因?yàn)樵谌毡居乙碇С终哐劾?，示弱就是背叛?/p>

她必須在維護(hù)自身政治地位和國家長遠(yuǎn)利益之間做出抉擇，而她的選擇明顯偏向功利主義：寧可冒險(xiǎn)硬碰硬，也不愿意低頭。

為了支撐這種強(qiáng)硬路線，東京最近一系列動(dòng)作頻繁而密集，看上去有條不紊，其實(shí)很大程度上是投機(jī)操作，這些動(dòng)作主要分兩條線路：外交上拉攏所謂“外援”，軍事上展示實(shí)際力量。

先說外交方面，12月17日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔面對(duì)媒體時(shí)的表情就很明顯，帶著幾分得意，他宣布中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人將在12月19日至20日齊聚東京。

這次峰會(huì)并非臨時(shí)安排，而是日本早就謀劃好的戰(zhàn)略棋子，在日本的算盤里，只要能伸手觸及中亞腹地，不僅能在輿論上展示外交手腕，還試圖在中國后方形成某種圍堵效果。

不過有意思的是，原本日本預(yù)期中國和俄羅斯可能會(huì)有所阻止，結(jié)果北京和莫斯科都保持相當(dāng)冷靜，幾乎沒有正面回應(yīng)，這對(duì)東京而言是一種無聲的蔑視。

東京想在中亞掀起風(fēng)浪，光靠自己顯然不夠，還必須考慮地緣政治的實(shí)際力量到底站在哪一邊。

在外交場(chǎng)面熱鬧的掩護(hù)下，日本軍方在東南海域的動(dòng)作更加明顯，幾天之內(nèi)日本右翼好像統(tǒng)一收到命令，同時(shí)在釣魚島和琉球群島兩個(gè)方向加大動(dòng)作。

先說說釣魚島這邊，日本琉球石垣市議會(huì)都批準(zhǔn)了硬闖登島的申請(qǐng)，還打算在島上豎個(gè) “行政標(biāo)柱” 當(dāng) “地標(biāo)”，這可不光是做樣子的表面操作，說白了就是故意試探中國的底線，是冒著風(fēng)險(xiǎn)的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。

再看琉球群島，日本自衛(wèi)隊(duì)悄悄加快軍事部署，土地租賃協(xié)議也已落實(shí)，目的是安置雷達(dá)設(shè)施和駐扎雷達(dá)部隊(duì)，官方說這是監(jiān)控宮古海峽的船只，但實(shí)際上，是對(duì)中國海軍遠(yuǎn)洋通道的觀察。

而這些被日本當(dāng)作“戰(zhàn)略利器”的部署，在中國強(qiáng)大的?？辗烙媲埃雌饋矸浅伪?，幾十人的雷達(dá)隊(duì)和幾塊界碑根本難以對(duì)抗大國海權(quán)。

將來日本的公務(wù)船和所謂“強(qiáng)登”人員，很可能會(huì)遇到中國海警水炮的實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，軍事和外交動(dòng)作一旦鋪開，就像放出去的箭，再也收不回來，高市早苗心里清楚這是一條高風(fēng)險(xiǎn)路線。

她焦慮的表現(xiàn)，在12月17日北京外交部例行記者會(huì)上暴露得很明顯，當(dāng)天一名日本電視臺(tái)記者帶著任務(wù)問郭嘉昆，質(zhì)疑中國頻繁約見東南亞國家大使的意圖。

問題表面上是問外交情況，實(shí)際上有兩個(gè)意思：一是暗示東南亞國家的態(tài)度是中國“指使”的，二是想探知中國手里還有哪些外交底牌，如果區(qū)域國家更多支持中國，那么高市早苗在東亞的“圍堵戰(zhàn)略”就會(huì)成為笑話。

郭嘉昆沒有被繞過去，他的回應(yīng)直接而冷靜，他明確表示中國與各國大使保持溝通是正常外交行為，不需要向任何國家報(bào)備。

同時(shí)提醒，日本應(yīng)該了解地區(qū)國家真實(shí)聲音，而不是搬弄是非，這句話直戳日方虛偽，讓東京在計(jì)劃釣魚島和琉球的冒險(xiǎn)操作時(shí)更加尷尬。

有意思的是，同一天在東京，高市早苗在內(nèi)部會(huì)議和國會(huì)發(fā)言中又對(duì)中國表態(tài)，她說中國是日本重要鄰國，強(qiáng)調(diào)日本不會(huì)關(guān)閉對(duì)話大門，還希望能開展多層次交流。

這種行為邏輯明顯矛盾：一方面縱容右翼在釣魚島、臺(tái)海、北方四島和獨(dú)島惹事，另一方面又大喊對(duì)話誠意，這種做法很快就被看穿。

沒多久就有了結(jié)果，上周的中日韓衛(wèi)生部長會(huì)議上，日方派了高官出席，中國卻只派了司局級(jí)官員對(duì)接，這明擺著是給日方下馬威，也是不用說話就回應(yīng)了日本之前的挑釁。

日本右翼這下發(fā)現(xiàn)，除了在媒體上自說自話，直接接觸中國決策層的渠道幾乎斷了，實(shí)際上中方的底線很明確：想要對(duì)話必須先糾正那些錯(cuò)誤言論，用實(shí)際行動(dòng)表示悔過。

對(duì)高市早苗來說，這幾乎是天塹，如果向中國示弱，就會(huì)得罪右翼勢(shì)力，政治生命可能受到嚴(yán)重威脅，如果不服軟繼續(xù)挑釁，中國經(jīng)濟(jì)、觀光和出口貿(mào)易的壓力將長期存在。

從首腦峰會(huì)的籌備，到海島雷達(dá)部署，再到記者提問的暗示，高市早苗試圖通過戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作掩蓋戰(zhàn)略困境，但效果有限。

她在釣魚島和臺(tái)灣問題上偷換概念挑釁中國，在北方四島和獨(dú)島上惹怒鄰國，日本已經(jīng)陷入四面楚歌的境地。

國內(nèi)的媒體和輿論雖有支持聲，但現(xiàn)實(shí)是日本的外交操作空間被極大壓縮，強(qiáng)硬姿態(tài)和求和姿態(tài)并存，讓日本政權(quán)顯得焦慮和迷茫，而非強(qiáng)大可靠。

高市早苗的戰(zhàn)術(shù)騷擾和表面作秀，無法掩蓋根本困境，她試圖用短期的外交動(dòng)作和內(nèi)部宣傳穩(wěn)住支持率，但勝負(fù)早已不在東京手里。

日本的外交現(xiàn)實(shí)表明，這場(chǎng)豪賭的結(jié)果很大程度上已經(jīng)被外部大國和區(qū)域力量所決定，而日本內(nèi)部政治的操作空間有限，成敗關(guān)鍵早已超出了她的掌控范圍。