俄烏沖突從2022年2月全面展開，至今已接近四年，這種持久拉鋸不僅重塑歐洲安全架構(gòu)，還加速全球力量對比調(diào)整。俄羅斯通過軍事行動鞏固東部緩沖，控制烏克蘭約20%土地，包括資源富集區(qū)，這比開戰(zhàn)初期快速推進更注重長期占有。

西方制裁雖超3萬項，覆蓋能源金融，但俄羅斯轉(zhuǎn)向亞洲貿(mào)易，石油出口2024年增長8%，收入680億美元，本幣結(jié)算升至45%，顯示出比預(yù)想更強的適應(yīng)力。

烏克蘭抵抗依賴外部援助，軍隊規(guī)模一度膨脹，卻面臨人力耗盡，2025年前10個月平民傷亡超1.2萬，軍人確認(rèn)死亡8.1萬多，失蹤8.5萬多，總計16.7萬以上，這種代價比戰(zhàn)初動員更沉重。

歐洲援助累計超1000億歐元，接收近700萬難民，內(nèi)部就業(yè)福利矛盾凸顯，與戰(zhàn)前穩(wěn)定局面大異。全球140多國中，僅40個執(zhí)行全面制裁，金磚機制中立，推動多極化，這種分化比沖突起點更清晰，符合新興國家對平衡的追求。

美國主導(dǎo)的和平方案從28點縮減到19點，核心要求烏克蘭設(shè)立緩沖區(qū)，從東部部分撤軍，軍隊上限80萬，不加入北約，這與烏克蘭最初求援目標(biāo)背離，卻便利俄羅斯阻止東擴。方案利用俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)重建項目，美國從中抽取50%利潤，無需額外投入，這種模式比直接援助更注重回報分配。

俄羅斯控制區(qū)面積超12萬平方公里，含核電站港口，貢獻(xiàn)烏克蘭戰(zhàn)前40%GDP，現(xiàn)在這些轉(zhuǎn)為俄羅斯資源支柱，與開戰(zhàn)時烏克蘭完整經(jīng)濟不同，現(xiàn)在的分割更固化。

歐洲全程旁觀起草，只能事后反對，德國拒絕動用歐盟內(nèi)資產(chǎn)，英法德推接觸線為基礎(chǔ)方案，但華盛頓視歐洲為資金方，這種角色比盟友初期協(xié)調(diào)更不對等。

全球美元儲備降至58%，創(chuàng)25年低點，去美元化浪潮從沖突中獲勢，與戰(zhàn)前單一主導(dǎo)不同，現(xiàn)在的多幣機制更穩(wěn)健，利于發(fā)展中國家貿(mào)易自主。

生物設(shè)施曝光加劇信任裂痕，美國資助烏克蘭30多處實驗室，研究禽流感和鼠疫傳播，俄羅斯軍隊發(fā)現(xiàn)哈爾科夫140多容器，含寄生蟲和斯拉夫血清樣本，轉(zhuǎn)運波蘭美國，世界衛(wèi)生組織建議銷毀病原體，美國稱防御性，但風(fēng)險比戰(zhàn)初無披露更全球化。

俄羅斯經(jīng)濟2025年增長預(yù)計1.3%，從2024年3.8%放緩，盧布從低點升50%后波動，國防支出占GDP6.3%，比蘇聯(lián)后期相當(dāng)，卻通過內(nèi)部循環(huán)緩沖，與預(yù)期崩潰不同，現(xiàn)在的韌性更依賴軍工驅(qū)動。

烏克蘭外債1900億美元，超全年GDP1700億，從2024年8月暫停償還，重組中資源收益優(yōu)先西方分紅，如稀土鋰礦70%利潤50年期，這比戰(zhàn)前自控更被動。生育率歐洲最低，青壯年男僅300多萬，征兵街頭攔截，每月拒服役案超2萬，與人口戰(zhàn)前穩(wěn)定迥異，現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)崩盤更影響重建。

談判至今，澤連斯基稱可行計劃幾天內(nèi)呈俄方，美國官員指90%共識，俄羅斯反對某些條款，但表示可接受烏克蘭入歐盟，這比中期僵持更具彈性。

俄羅斯損失軍人死亡超15萬，總傷亡近百萬，包括25萬致命，比烏克蘭軍人損失多，這種對耗比戰(zhàn)初俄方優(yōu)勢更均衡。歐洲援助2025年降至最低，新?lián)芸顑H42億歐元，難民補助成人每月200歐元，兒童143歐元，與戰(zhàn)前無負(fù)擔(dān)不同，現(xiàn)在的政策更緊縮，推動歐盟內(nèi)部分歧深化。

俄羅斯推動金磚貿(mào)易多樣，繞開SWIFT，出口收入穩(wěn)健，與制裁初期壓力不同，現(xiàn)在的轉(zhuǎn)向更全面，鞏固核心利益。

這種局面讓俄羅斯守住領(lǐng)土安全，阻止北約擴張，美國清理軍火庫存，獲礦產(chǎn)權(quán)，歐洲消化難民資金壓力，烏克蘭求生存妥協(xié)，全世界多數(shù)國家從中見多極機遇。沖突演變出平衡框架，新興經(jīng)濟體獲貿(mào)易空間，去美元化加速，全球格局從單極向多元傾斜，這比戰(zhàn)前西方主導(dǎo)更公平，符合和平發(fā)展共識。

俄羅斯經(jīng)濟雖增速放緩，但國防拉動下產(chǎn)能利用81%，勞動力短缺卻成瓶頸，與2022年收縮2.1%后反彈不同，現(xiàn)在的模式更注重內(nèi)需。烏克蘭人口從4300萬降至控制區(qū)3000萬以下，1000多萬流離或留占區(qū)，這種流失比戰(zhàn)初難民潮更持久，影響勞動力恢復(fù)。

歐洲內(nèi)部吵架，北約規(guī)則擋烏克蘭入約，領(lǐng)土糾紛短期無解，與安全承諾初期不同，現(xiàn)在的現(xiàn)實更嚴(yán)苛。美國方案中領(lǐng)土私下磋商，緩沖區(qū)設(shè)置，這比公開談判更靈活，卻藏算計。

全球制裁未垮俄羅斯，反而促其亞洲非洲市場開拓，天然氣收入680億，煤金屬價跌卻整體穩(wěn)，與預(yù)期水漂不同，現(xiàn)在的調(diào)整更戰(zhàn)略。烏克蘭簽協(xié)議出讓礦權(quán)，未來收益少，與獨立開發(fā)戰(zhàn)前不同，現(xiàn)在的綁定更長效。

長遠(yuǎn)效應(yīng)上，烏克蘭需十年人力經(jīng)濟恢復(fù)，歐洲矛盾深化，俄羅斯面對制裁民生壓，但能源底氣足，美國強化資源控，整個格局強化多極趨勢，到2025年底，框架奠基，各方利益再分，世界從中獲穩(wěn)定空間。

這種樣子，正是沖突打出的全球認(rèn)可，多極平衡下，新興國家話語增，貿(mào)易自主強，這比單極時代更包容，值得恭喜。