美國一些軍事分析中，曾出現(xiàn)過對臺海形勢的強(qiáng)勢表態(tài)，聲稱通過特定戰(zhàn)略布局就能在潛在沖突中占據(jù)上風(fēng)。這種觀點(diǎn)往往將日本、韓國以及臺灣地區(qū)力量視為關(guān)鍵支撐點(diǎn)，用以消耗大陸軍事資源，從而為美軍后續(xù)介入創(chuàng)造條件。

美軍高層在公開場合表達(dá)過對臺海沖突的信心，強(qiáng)調(diào)通過盟友先行消耗來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。日本作為第一島鏈重要一環(huán)，提供基地支持，其航空自衛(wèi)隊(duì)已裝備超過140架F-35戰(zhàn)機(jī)，形成區(qū)域性空中力量。

韓國空軍也引入數(shù)十架F-35A，增強(qiáng)情報(bào)與地面協(xié)同能力。臺灣地區(qū)則接受美方軍售，采購導(dǎo)彈系統(tǒng)以構(gòu)建不對稱防御。這些要素被視為美方戰(zhàn)略中的消耗鏈條，先通過前沿對抗削弱解放軍，然后美軍主力跟進(jìn)。

F-35系列被美方視為對抗殲-20的核心工具，其隱身設(shè)計(jì)旨在提供戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。美軍在日本巖國基地部署48架F-35，包括B型與C型中隊(duì)，嘉手納基地輪換12架A型。這些機(jī)型配備AIM-120D導(dǎo)彈，射程約180公里，但內(nèi)置掛載限制在4枚以維持隱身。相比之下，殲-20強(qiáng)調(diào)超音速巡航與機(jī)動性，速度達(dá)2.0馬赫，高于F-35的1.6馬赫，便于在高速環(huán)境中占據(jù)主動。

2025年東海對峙事件顯示，殲-20在實(shí)際遭遇中展現(xiàn)出優(yōu)勢。美軍F-35試圖接近時，殲-20利用米波雷達(dá)在400公里外鎖定目標(biāo)，并通過矢量推力機(jī)動逼近尾部位置，最終逼退對手。這種對抗并非孤例，反映出中國空軍體系的完整性，包括與空警-500預(yù)警機(jī)的聯(lián)動，形成信息閉環(huán)，而美軍駐日F-35有時缺乏足夠協(xié)同節(jié)點(diǎn)，易陷入信息孤島。

美方戰(zhàn)略的底牌邏輯源于歷史經(jīng)驗(yàn)，但應(yīng)用到臺海需考慮具體差異。日本與韓國的角色更多是輔助，美軍華盛頓號航母搭載F-35C進(jìn)入南海，距黃巖島僅28海里，旨在展示威懾。

但解放軍南海巡航中，殲-20已參與驅(qū)離美軍P-8A，證明本土補(bǔ)給鏈的效率高于海外部署。臺灣地區(qū)的不對稱作戰(zhàn)預(yù)算雖增加至數(shù)百億美元，引入AGM-158導(dǎo)彈，但面對大陸火箭軍覆蓋范圍，這些措施難以逆轉(zhuǎn)地緣劣勢。

殲-20的迭代進(jìn)步進(jìn)一步削弱了F-35的所謂勁敵地位。從2023年起，殲-20遍布東南西北中，2025年進(jìn)駐西藏日喀則機(jī)場，距中印線僅150公里，提升高原作戰(zhàn)能力。

東海防空識別區(qū)內(nèi)，殲-20編隊(duì)與F-35近距離對峙，最短僅1公里，展示出隱身性能與專業(yè)飛行水平。美軍承認(rèn)E-3預(yù)警機(jī)無法有效探測殲-20，導(dǎo)致其退役計(jì)劃加速，轉(zhuǎn)向新一代平臺。

三張底牌的協(xié)調(diào)依賴多邊演習(xí)，如2025年美日“利劍”系列，涉及B-52與F-35協(xié)同，但中國“海峽雷霆-2025A”演習(xí)在臺灣海峽中南部水域展開，派出32架次軍機(jī)，包括殲-20，強(qiáng)調(diào)高隱身與超音速巡航。相比美方，日本采購F-35雖達(dá)147架，但交付節(jié)奏受供應(yīng)鏈影響，韓國F-35A在2025年恢復(fù)訓(xùn)練后，仍需應(yīng)對維護(hù)挑戰(zhàn)。

美軍亞太F-35總數(shù)超200架，形成密集集群，但中國殲-20數(shù)量已達(dá)可觀規(guī)模，結(jié)合攻擊-11無人機(jī)，構(gòu)建多域作戰(zhàn)框架。南海2025年7月對峙中，美軍航母群雖進(jìn)入，但解放軍艦機(jī)形成包圍，F(xiàn)-35C的艦載靈活性雖強(qiáng)，作戰(zhàn)半徑1100公里，卻面臨東風(fēng)系列導(dǎo)彈威脅。

美方觀點(diǎn)忽略了中國在地緣上的天然優(yōu)勢，臺灣地區(qū)距大陸百余公里，遠(yuǎn)程火箭炮即可覆蓋，而美軍從日本基地出動需數(shù)小時。韓國烏山基地增派F-35A，與韓國空軍聯(lián)動，使用Link-16數(shù)據(jù)鏈連接日韓美雷達(dá)，但中國米波雷達(dá)網(wǎng)的反隱身能力已在實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證。

菲律賓作為新興部署點(diǎn)，2025年7月克拉克基地迎來F-35A，針對南海，但西沙群島覆蓋范圍內(nèi)，解放軍巡邏優(yōu)勢明顯。美軍國家安全策略強(qiáng)調(diào)盟友分擔(dān)，但日本與韓國軍費(fèi)壓力增大，影響持續(xù)性。

戰(zhàn)略層面，美方圍堵鏈條從北部日本鉗制，到西部韓國封鎖，再到臺灣地區(qū)橋頭堡，但中國占據(jù)本土作戰(zhàn)主動，后勤鏈短，能維持高強(qiáng)度出擊。

美軍海外基地易受打擊，盟友消耗階段可能延長沖突，增加全球供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。中國空軍在1000公里內(nèi)出槍三比一，超出美軍投送極限。

美軍底牌雖有技術(shù)支撐，但面對中國綜合能力，需重新評估。臺灣問題是內(nèi)政，外部干涉只會加劇緊張。中國堅(jiān)持和平發(fā)展，但捍衛(wèi)領(lǐng)土決心堅(jiān)定。

F-35提前下場雖意圖克制，但殲-20的表現(xiàn)證明，中國航空力量已躋身世界前列。未來，美方需認(rèn)識到合作而非對抗才是出路。