備受期待的《阿凡達(dá)：火與燼》已經(jīng)正式上映了。

在大家忙著先睹為快的同時(shí)，最直接的感觸恐怕就是票價(jià)了。

在如今這個(gè)消費(fèi)水平下，一張IMAX影票動(dòng)輒百元，確實(shí)有些讓人肉疼。

但這種貴也有其背后的邏輯：似乎只有看《阿凡達(dá)》系列時(shí)，觀眾才會(huì)對硬件條件展現(xiàn)出近乎偏執(zhí)的挑剔，非頂級(jí)IMAX、非高幀率3D不可。

這是個(gè)很有趣的現(xiàn)象，因?yàn)槠綍r(shí)我們在看其他電影的時(shí)候，并不會(huì)太在意放映條件，是個(gè)影院就行唄！

只有阿凡達(dá)，才能讓我們?nèi)绱颂籼蕖?/p>

也是這次看《阿凡達(dá)3》的時(shí)候，才意外發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)很久沒有看3D電影了而稍微回憶下，就發(fā)現(xiàn)上次看的3D電影，也是阿凡達(dá)，那就是2022年的《阿凡達(dá)：水之道》。

時(shí)隔三年之后，我們又一次因?yàn)榘⒎策_(dá)戴起了3D眼鏡。

這就很能說明問題了，可能當(dāng)下的院線電影，也沒有幾部電影可以讓我們對放映條件如此挑剔了。

也就是說，如今的阿凡達(dá)已經(jīng)不能算傳統(tǒng)的商業(yè)片或者劇情片了，而屬于專屬于電影院的奇觀電影。

我們?nèi)ル娪霸嚎窗⒎策_(dá)，也不只是看一部電影、或者看一個(gè)故事。而是去感受某種視覺奇觀，去看詹姆斯·卡梅隆到底把大銀幕影像技術(shù)提高到什么程度了。

好處在于，這種電影非常有排他性。

你只能去電影院看，用手機(jī)或者下載盜版，都無法真正還原這部影片的影像魅力（我這場有個(gè)小伙子，開場就興沖沖屏攝了好幾張，但都不滿意，邊拍邊搖頭。那是因?yàn)椋@是3D片，無論你怎么拍，也都是重影的）。

但作為一部專屬于電影院的奇觀片，阿凡達(dá)的問題在于，他越來越只關(guān)注奇觀了。

在《阿凡達(dá)：火與燼》開放評(píng)論之后，評(píng)價(jià)也是褒貶不一。爛番茄只有67%的新鮮度，是迄今這三部的最低分。

同時(shí)，豆瓣也開分了，暫時(shí)是7.6分，同樣是系列最低分，而且，我估計(jì)接下來幾天的評(píng)分還會(huì)稍微掉一掉。

這確實(shí)是該系列當(dāng)下很尷尬的一件事，不可否認(rèn)，這個(gè)系列的視覺效果確實(shí)是世界最頂級(jí)的，最新一部《火與燼》也再次以非常出色的視覺效果證明卡梅隆在視覺特效領(lǐng)域是無法戰(zhàn)勝的。

即便再挑剔的觀眾，可以從各種角度表達(dá)不滿，但，只有特效咱是真噴不了，人家確實(shí)是最好的。

上一部是模擬水的狀態(tài)，這次變成了火，稍微回憶下，那些灰燼、火花、煙塵都在細(xì)節(jié)上達(dá)到了光影渲染的極致，每一幀都具備壁紙級(jí)的精細(xì)度。

甚至，這一部在很多水下場面的表現(xiàn)，那些對于水流、水花的呈現(xiàn)，同樣更進(jìn)了一步，恍惚中，我會(huì)覺得真的存在一個(gè)潘多拉星球，里面住著各種納美人，而那些山、水以及植物和異獸，也都是真實(shí)存在的。

這可能就是本片的影像魔力吧，真的是可以亂真了。

現(xiàn)在一想起那支商隊(duì)在空中啟航的一刻，都覺得無比震撼和壯觀。

真是一個(gè)奇妙的世界??！

但，再精彩的奇觀，也很難讓人堅(jiān)持198分鐘吧。

記得之前在游樂園體驗(yàn)4D或球幕電影，十幾分鐘的新鮮勁確實(shí)很有趣。但真要坐在影院里熬過3個(gè)多小時(shí)，僅靠奇觀是很難讓人堅(jiān)持下去的。

不可否認(rèn)，卡梅隆依然是電影圈最出色的視覺魔術(shù)師，哪怕在這一部，仍然有極出色的視覺效果。

但問題的核心在于，當(dāng)技術(shù)手段已經(jīng)接近天花板，純粹的視覺刺激在觀眾眼中正變得無效化。因?yàn)楫?dāng)極致的逼真已經(jīng)變成了基本配置，觀眾的感官也就隨之鈍化了，很難只被單純的精美所打動(dòng)了。

如果第三部僅僅是比第二部更真實(shí)一點(diǎn)，更壯觀一點(diǎn)，而缺乏敘事層面的新奇感，那么這種極致的奇觀也就逐漸失去了魅力。

尤其是“阿凡達(dá)”這個(gè)系列，劇作部分一直不是特別突出。

甚至，從詹姆斯·卡梅隆的角度來說，他是有意弱化劇情的。

因?yàn)?，在他看來，這個(gè)系列主要的亮點(diǎn)是沉浸式的視覺體驗(yàn)，讓大家去感受一個(gè)無比真實(shí)的潘多拉星球與他推崇的納美文化。

所以，為了不喧賓奪主，劇情就一定不能太復(fù)雜，他有意選擇了一個(gè)更簡單、或者說更通俗的劇情結(jié)構(gòu)。

就像當(dāng)初的第一部《阿凡達(dá)》，基本就是一個(gè)《風(fēng)中奇緣》的外太空版。更經(jīng)典的敘事結(jié)構(gòu)會(huì)助推影片在更大范圍內(nèi)傳播，也幫助影片在全球范圍內(nèi)收獲了更多的票房。

所以，在接下來的第二部和第三部，也仍然奉行一種極簡劇情的設(shè)定，但在尋找另一個(gè)經(jīng)典敘事結(jié)構(gòu)方面，其實(shí)并不很有效。

在敘事層面，《火與燼》某種程度成了《水之道》的復(fù)刻。

整部電影陷入了一種周而復(fù)始的敘事怪圈：這家人在被俘、營救與逃亡的路上不斷折返。這種情節(jié)上的原地踏步，讓那些本該扣人心弦的轉(zhuǎn)折變得平庸且瑣碎。

歸根到底，還是那個(gè)問題。

當(dāng)初的《阿凡達(dá)》第一部，是劃時(shí)代的，影片甚至引發(fā)了全球的IMAX以及3D熱潮，大家開始因?yàn)橐曈X效果走進(jìn)電影院，去感受電影院里獨(dú)一無二的視覺體驗(yàn)。

而之后幾部無論技術(shù)如何升級(jí)，都更像是對第一部的修飾與增補(bǔ)，而非另一次全新的視覺革命。這就是‘創(chuàng)造一個(gè)世界’與‘錦上添花’的區(qū)別：前者重塑了觀眾的認(rèn)知，而后者只是在原始版本基礎(chǔ)上修修改改，卻難以再提供更深層次的震撼。

視覺再精美，也永遠(yuǎn)無法帶來第一部那種橫空出世的震撼了。

除非你能搞出一個(gè)全程裸眼3D，要不現(xiàn)在的效果，甚至連奇觀都不完全算了。

我最不理解的是，這個(gè)系列為什么要拍那么多部。如果說，你第一部沒拍爽，再拍一部過過癮，最多，拍個(gè)三部曲，這樣劇情還能緊湊一些。

這個(gè)電影，硬是要拍成五部，僅以現(xiàn)在三部的劇情來看，我真是看不懂拍成五部曲在劇情方面的必要性。

只能認(rèn)為，這是卡梅隆自己的納美夢未醒，必須再多拍幾部，才能讓自己過癮。而現(xiàn)在的阿凡達(dá)系列，更像是一部潘多拉星球觀光片了。

劇情一方面沒什么新意，另一方面也沒什么懸念。等下一部，估計(jì)也就是繼續(xù)跟人類侵略者拉鋸，不是抓就是逃的，據(jù)說是要搞成整個(gè)星球更大范圍的大戰(zhàn)了。

大概也就是這個(gè)劇情走向了，更重要的還是，其實(shí)對這個(gè)星球以及這群人的故事，多少有點(diǎn)膩了。

甚至，我也不認(rèn)為本片在之后的視覺上會(huì)有什么革命性的突破了，不過就是更精細(xì)、更逼真罷了。

所以啊，要是為了看個(gè)新奇、看個(gè)熱鬧，這片子絕對還是會(huì)滿足你的。

但如果你是想看個(gè)精彩的好故事，那可能真得降降預(yù)期了。畢竟現(xiàn)在大家都是又沒錢又沒時(shí)間的，哪怕它是《阿凡達(dá)》，如果總是這么原地打轉(zhuǎn)，觀眾的感情也是會(huì)被耗干的。

只希望下一部，能稍微短點(diǎn)吧。