2025年12月18日，東京皇居紅毯鋪地，禮炮齊鳴。83歲的德仁天皇站在門(mén)口，親自迎接一位來(lái)自中亞的客人。這個(gè)畫(huà)面讓許多日本外交官都倒吸一口涼氣。要知道，按照慣例，天皇很少參與具體外交事務(wù)，上一次如此高規(guī)格接待中亞國(guó)家元首，已經(jīng)是十年前的事了。

幾乎在同一時(shí)間，首相官邸傳出一個(gè)更驚人的消息。一位核心幕僚公開(kāi)表示"日本應(yīng)該擁有核武器"。

再聯(lián)系到美國(guó)剛剛宣布的110億美元對(duì)臺(tái)軍售，三件事湊到一起，很難不讓人警覺(jué)。高市早苗政府到底在下一盤(pán)什么棋？

天皇出山背后的資源焦慮

被德仁天皇迎接的人，是哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫。這位中亞大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人此次訪日，帶來(lái)了日本最需要的東西，稀土資源。

自從中國(guó)在2025年收緊稀土出口政策后，日本的高科技產(chǎn)業(yè)就陷入了困境。豐田的混合動(dòng)力汽車(chē)、松下的電池生產(chǎn)線(xiàn)，都離不開(kāi)稀土材料。

數(shù)據(jù)顯示，日本此前80%以上的稀土依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口?，F(xiàn)在這條供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題，整個(gè)制造業(yè)都在叫苦。

為了表示誠(chéng)意，日本政府讓天皇親自出面，秋筱宮文仁親王全程陪同。當(dāng)天下午，雙方簽署了14項(xiàng)合作協(xié)議。

其中最核心的內(nèi)容是，日本將投資5億美元在哈薩克斯坦建設(shè)稀土分離加工廠，同時(shí)獲得三座大型稀土礦的優(yōu)先開(kāi)采權(quán)。此外，從2026年起，哈薩克斯坦每年向日本出口150萬(wàn)噸原油，日本則投資3億美元幫助改造阿特勞港的原油裝卸碼頭。

但熟悉地緣政治的人都清楚，事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。哈薩克斯坦是一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家，它的稀土要運(yùn)到日本，要么走俄羅斯，要么走中國(guó)。這個(gè)地理現(xiàn)實(shí)，是任何協(xié)議都無(wú)法改變的。

更關(guān)鍵的是托卡耶夫的態(tài)度。據(jù)日本媒體報(bào)道，這位總統(tǒng)在訪問(wèn)期間明確表示，哈薩克斯坦"不會(huì)加入任何反華或反俄聯(lián)盟"，合作僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

畢竟，中國(guó)是中亞地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，哈薩克斯坦不可能為了日本去得罪北京。

擁核試探的危險(xiǎn)信號(hào)

就在天皇會(huì)見(jiàn)托卡耶夫的同一天，首相官邸的一位安全事務(wù)高官接受《讀賣(mài)新聞》采訪時(shí)說(shuō)，為了應(yīng)對(duì)周邊安全威脅，日本應(yīng)該考慮擁有核武器。

雖然事后這位官員補(bǔ)充說(shuō)這只是個(gè)人觀點(diǎn)，但了解日本政壇的人都知道，這種級(jí)別的官員不會(huì)隨便說(shuō)話(huà)。今年11月初，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在國(guó)會(huì)答辯時(shí)就提到，有必要重新討論"無(wú)核三原則"的適用范圍。

所謂"無(wú)核三原則"，是指不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器，這是日本在二戰(zhàn)后確立的基本國(guó)策。現(xiàn)在高市早苗政府頻繁觸碰這條紅線(xiàn)，顯然不是無(wú)心之失。

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)今年12月初發(fā)布的報(bào)告，日本目前儲(chǔ)存了47噸分離钚。專(zhuān)家估算，理論上這些材料足夠制造數(shù)百枚核彈頭。

再加上日本原子能研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)在10月公開(kāi)的快中子增殖反應(yīng)堆技術(shù)，日本在核技術(shù)方面的儲(chǔ)備已經(jīng)相當(dāng)成熟。

據(jù)知情人士透露，高市早苗政府正在內(nèi)部討論修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等文件，計(jì)劃刪除"無(wú)核三原則"中的"不運(yùn)進(jìn)"原則。如果這一步真的走出去，意味著美國(guó)的核武器可以進(jìn)入日本。有分析認(rèn)為，日本可能會(huì)效仿北約的"核共享"模式，讓美軍的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)攜帶B61-12戰(zhàn)術(shù)核彈部署在日本境內(nèi)。

這個(gè)動(dòng)向在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反彈。廣島和長(zhǎng)崎作為原子彈受害城市，民眾對(duì)核武器極為敏感。12月中旬，已經(jīng)有數(shù)千人走上街頭抗議，打出"不要煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)"的標(biāo)語(yǔ)。

有專(zhuān)家分析，高市早苗放出擁核言論，主要有兩個(gè)目的。一是向美國(guó)施壓，表達(dá)對(duì)現(xiàn)有核保護(hù)傘的不滿(mǎn)，希望特朗普政府提供更強(qiáng)的安全承諾。二是試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行威懾，在釣魚(yú)島和臺(tái)海問(wèn)題上爭(zhēng)取籌碼。

但這種策略的風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)。一旦日本真的邁出擁核這一步，會(huì)給中國(guó)提供動(dòng)用《聯(lián)合國(guó)憲章》中"敵國(guó)條款"的理由。同時(shí)，美國(guó)也會(huì)重新審視日本的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，一個(gè)擁有核武器的日本，還會(huì)像以前那樣聽(tīng)話(huà)嗎？

軍事布局的全面鋪開(kāi)

除了資源外交和核試探，高市早苗政府在軍事領(lǐng)域的動(dòng)作同樣密集。

12月18日，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)進(jìn)行了通話(huà)，提出希望在南海地區(qū)加強(qiáng)軍事合作。菲律賓方面表示"將認(rèn)真考慮"，并同意近期派軍事代表團(tuán)訪日磋商。

11月下旬，他訪問(wèn)了越南，與越南國(guó)防部長(zhǎng)簽署了軍事技術(shù)合作協(xié)議。日本將向越南提供6艘巡邏艇，并協(xié)助培訓(xùn)海軍人員。雙方還約定，2026年上半年舉行首次日越聯(lián)合海上軍演。

在本土防御方面，防衛(wèi)省12月初公布的計(jì)劃顯示，將在沖繩北大東島建設(shè)移動(dòng)雷達(dá)站，預(yù)計(jì)2026年正式啟用。

這個(gè)雷達(dá)站配備先進(jìn)的相控陣?yán)走_(dá)，可以對(duì)周邊數(shù)百公里范圍內(nèi)的軍機(jī)和艦船進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。政府已經(jīng)撥款200億日元推進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目。

更敏感的是涉臺(tái)動(dòng)作。據(jù)臺(tái)灣地區(qū)媒體報(bào)道，包括萩生田光一在內(nèi)的近30名日本議員，計(jì)劃在12月21日至23日竄訪臺(tái)灣。

值得注意的是，這些動(dòng)作與美國(guó)的亞太戰(zhàn)略高度契合。就在日本頻頻出招的同時(shí)，特朗普政府宣布了一筆創(chuàng)紀(jì)錄的對(duì)臺(tái)軍售，金額超過(guò)110億美元。

危險(xiǎn)游戲的真實(shí)圖景

把這些事件串聯(lián)起來(lái)看，高市早苗政府試圖通過(guò)三條戰(zhàn)線(xiàn)同時(shí)發(fā)力：拉攏中亞國(guó)家緩解資源壓力，觸碰核紅線(xiàn)尋求戰(zhàn)略突破，強(qiáng)化軍事部署應(yīng)對(duì)所謂的安全威脅。

但這套組合拳能否奏效，要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。在資源問(wèn)題上，地理現(xiàn)實(shí)決定了日本很難繞開(kāi)中國(guó)。在核問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)外的反對(duì)聲音此起彼伏。在軍事部署上，中國(guó)的反制能力也在不斷增強(qiáng)。

從中國(guó)拋售美債的動(dòng)作來(lái)看，中美之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)正在升級(jí)。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)持有的美債規(guī)模已經(jīng)降至2008年以來(lái)的最低水平，這表明中國(guó)正在為可能到來(lái)的沖突做金融準(zhǔn)備。

在這種背景下，特朗普政府默許甚至鼓勵(lì)日本沖在前面，本質(zhì)上是讓日本充當(dāng)"馬前卒"的角色。高市早苗似乎誤以為這是美國(guó)的重視，實(shí)際上可能是在透支日本的戰(zhàn)略資源。

對(duì)中國(guó)而言，應(yīng)對(duì)日本的挑釁有充足的手段。在經(jīng)濟(jì)層面，可以進(jìn)一步收緊對(duì)日本的稀土等戰(zhàn)略資源出口。在軍事層面，解放軍在東海的演訓(xùn)活動(dòng)已經(jīng)常態(tài)化。更重要的是，時(shí)間站在中國(guó)這一邊，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)體量、工業(yè)能力還是軍事現(xiàn)代化水平，中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭都遠(yuǎn)超日本。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，高市早苗政府的這些動(dòng)作，更像是在內(nèi)外壓力下的困獸之斗。這場(chǎng)博弈的最終走向如何，還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。但有一點(diǎn)是確定的，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的棋盤(pán)上，一味地冒險(xiǎn)只會(huì)讓自己陷入更被動(dòng)的境地。