中亞五國首腦即將出席日本主導(dǎo)的首次“中亞5國”峰會，日本首相高市早苗難掩得意，全程癟嘴偷笑，儼然將這場峰會視為自己外交突破的“高光時(shí)刻”。

日本外相為什么跑路了？這到底是怎么回事？

在中日這場沒有硝煙的博弈來到第41天之際，東京的永田町終于傳來了一絲讓高市早苗緊繃神經(jīng)得以松弛的消息。

隨著12月17日日本本屆國會的大幕緩緩落下，這位身處風(fēng)口浪尖的日本首相，終于可以暫時(shí)從在此起彼伏的質(zhì)詢聲中抽身。根據(jù)安排，下一屆國會要等到2026年1月下旬才會重啟，這就意味著高市早苗擁有了將近30天不用直面議員們唇槍舌劍的“黃金窗口期”。

這一天的下午，首相官邸內(nèi)的氣氛顯得頗為微妙，近來鮮少露出的輕松神情，終于爬上了高市早苗的臉龐。她在隨后的記者會上全程掛著笑臉，仿佛那場持續(xù)了40多天的外交拉鋸戰(zhàn)不曾給她的內(nèi)閣蒙上陰影。

但明眼人都看得出來，這所謂的“輕松”，不過是另一場更大風(fēng)暴前的寧靜，一個(gè)不安分的劇本正在這張笑臉背后悄然鋪開。與其說是趁機(jī)休息，不如說高市是急于利用這段無人掣肘的真空期，在外交棋盤上下一盤險(xiǎn)棋，試圖通過制造外部聲勢來掩蓋內(nèi)部的虛弱。

面對媒體最為關(guān)心的對華立場問題，鏡頭前的高市展現(xiàn)出了一種極其圓滑卻又充滿矛盾的“雙面人”姿態(tài)。她一邊信誓旦旦地重申，自上任以來全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠的方針從未動搖，日本把中國視為重要鄰國，生意照做，溝通的大門常開，甚至還要向國際社會各個(gè)層面去“解釋”日本的苦衷。

但另一邊，當(dāng)話題觸及中國叫停旅游對日本經(jīng)濟(jì)造成的實(shí)際沖擊時(shí)，她的語調(diào)立刻變得強(qiáng)硬且?guī)Т獭Ｋ毖圆恢M地指出，日本政府正在進(jìn)行全面評估，隨后將祭出“適當(dāng)?shù)姆粗拼胧薄?/strong>

為了安撫焦慮的國內(nèi)業(yè)者，她還拋出了加大對旅游業(yè)補(bǔ)貼力度的空頭支票，試圖用財(cái)政手段來填補(bǔ)中國游客缺席留下的巨大消費(fèi)黑洞。顯然高市并沒有打算在那條讓中日關(guān)系遇冷的道路上踩剎車，甚至還想踩一腳油門。

除了對華示強(qiáng)，她還將目光投向了更遠(yuǎn)的“盟友圈”，急不可耐地放出風(fēng)聲，希望能盡快與特朗普建立直接通話，還要重啟與韓國總統(tǒng)李在明的“穿梭外交”。這種四處“求援”的姿態(tài)，恰恰暴露了她在當(dāng)前僵局中的焦慮與缺乏底氣。

就在高市早苗于臺前賣力表演“大國外交”的同時(shí)，她的內(nèi)閣成員們也在幕后緊鑼密鼓地配合演出。12月17日晚，小泉進(jìn)次郎撥通了英國國防大臣黑利的電話，話題直指中俄轟炸機(jī)此前在周邊的巡航活動。

英日這種看似緊密的抱團(tuán)，實(shí)則是試圖在印太地區(qū)拼湊一個(gè)小圈子，用拉幫結(jié)派的方式來給己方壯膽，仿佛聲音大一點(diǎn)，自己手里攥著的籌碼就能多一點(diǎn)。不僅拉攏遠(yuǎn)處的英國，日本還將手伸向了亞歐大陸的腹地。

就在國會閉幕的同一天，官房長官木原稔高調(diào)宣布，日本將在東京作東，接待來自中亞五國的領(lǐng)導(dǎo)人。土庫曼斯坦、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦的首腦們將齊聚東京。

這場為期兩天的峰會，表面上是談經(jīng)貿(mào)，談礦產(chǎn)資源合作，但誰都看得出日本人的“醉翁之意”。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上急吼吼地把中亞五國請到東京，日本無非是想配合美歐那邊喊得震天響的“去中俄化”供應(yīng)鏈口號，試圖用經(jīng)濟(jì)利益作為誘餌，離間中亞五國與中俄的關(guān)系。

然而理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)往往很骨感。日本在這一地區(qū)既沒有深厚的地緣積淀，也拿不出真正令人咋舌的真金白銀來替代中俄幾十年建立起來的合作網(wǎng)絡(luò)。這種光靠喊口號、請吃飯、談愿景就想撬動地緣版圖的做法，在復(fù)雜的中亞局勢面前，顯得既天真又無力。

哪怕會議的排場再大，到頭來恐怕也只是為了給國內(nèi)看的一場“外交秀”，很難結(jié)出什么實(shí)質(zhì)性的果實(shí)。諷刺的是，正當(dāng)高市早苗在國際舞臺上忙著縱橫捭闔、自鳴得意之際，她的“后院”卻起火了，一場極其低級且丟臉的政治鬧劇，讓整個(gè)內(nèi)閣的公信力碎了一地。

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，當(dāng)她的謊言被一一戳穿后，憤怒的日本網(wǎng)民瞬間攻陷了她的評論區(qū)，嘲笑和指責(zé)聲如潮水般涌來。這一事件讓日本外務(wù)省乃至整個(gè)高市內(nèi)閣顏面掃地。

這種被網(wǎng)民戲稱為“刪號跑路”的處理方式，不僅沒有平息輿論，反而讓更多人看到了這屆內(nèi)閣在內(nèi)部管理上的混亂與無能，連自己核心部門的高級官員都管不住，還談什么治理國家、應(yīng)對復(fù)雜的國際危機(jī)？網(wǎng)民們毫不留情地嘲諷，這種毫無責(zé)任感的官員僅僅刪號是不夠的，理應(yīng)直接免職。

而中國的反應(yīng)卻展現(xiàn)出了完全不同維度的冷靜與深沉。對于日本方面的一舉一動，中國并沒有急著去打嘴仗，而是按部就班地鋪設(shè)自己的棋局。日本媒體在12月17日當(dāng)天，顯得頗為焦躁，他們透露出中國外交部正在密集約見東南亞11國的大使。

敏感的日本記者在例行記者會上向中國外交部發(fā)言人發(fā)問，試圖探聽中方此舉的意圖，話里話外都在暗示——中國是不是想拉著東南亞國家一起站出來譴責(zé)日本？

面對這種極具誘導(dǎo)性的提問，外交部發(fā)言人郭嘉昆并沒有直接點(diǎn)名日本，也沒有順著記者的思路去談?wù)摗白l責(zé)”，而是淡淡地表示，“中國外交部一直跟各國駐華使館保持著正常的工作聯(lián)系”。

但這句平淡的開場白之后，緊接著卻是兩句極具分量的定調(diào)：“一個(gè)中國是全世界所有國家普遍共識。反對法西斯主義是世界上所有愛好和平的國家責(zé)任和義務(wù)?！?/strong>

這兩句話精準(zhǔn)地敲在了問題的核心上。第一句鎖死了臺灣問題，再次向世界，特別是向那些試圖在臺灣問題上玩火的勢力明確了底線，無論日本如何在上躥下跳地搞“穿梭外交”，試圖把臺灣問題國際化，在這個(gè)根本原則面前都是徒勞。

而第二句“反對法西斯主義是國際義務(wù)”，則是站在了人類歷史正義的制高點(diǎn)上，看似沒有提日本半個(gè)字，卻讓那個(gè)歷史上曾背負(fù)法西斯罪行、如今又不愿正視歷史的鄰國感到了徹骨的寒意。這不是簡單的情緒宣泄，而是在構(gòu)建一個(gè)更為廣泛、更為堅(jiān)實(shí)的國際道義防線。

如果說高市早苗的做法是“揚(yáng)湯止沸”，試圖通過制造更大的噪音來轉(zhuǎn)移矛盾，那么中方的策略則是“釜底抽薪”，通過夯實(shí)與東南亞國家的共識，將維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的基礎(chǔ)打得更牢。

事態(tài)發(fā)展至此，中日之間的這輪較量已經(jīng)清晰地進(jìn)入了第二個(gè)階段。第一階段的正面硬剛之后，現(xiàn)在雙方都在爭取外部空間。日本是一邊“示弱”裝受害者求援，一邊搞軍事外交小動作。而中國則是在沉默中布局，用原則和道義去鞏固朋友圈。

高市早苗或許能在那個(gè)沒有國會質(zhì)詢的40天里獲得片刻的喘息，甚至可以為了“反制措施”和所謂的盟友承諾而感到短暫的興奮。

但當(dāng)那熱鬧的東京峰會散場，當(dāng)英國人的電話掛斷，當(dāng)內(nèi)部的爛攤子再次發(fā)酵，她終將面對一個(gè)冰冷的事實(shí)：靠拉幫結(jié)派掩蓋不了戰(zhàn)略上的短視，靠刪號跑路回避不了管理上的無能。

接下來這40假期，對高市早苗來說，恐怕不僅不是喘息的機(jī)會，反而是更大考驗(yàn)的開始。而我們，只需靜觀其變。