掛斷中方電話后，馬杜羅的反擊開始了，迅速下令海軍護航油輪出港，而美國總統(tǒng)特朗普則一邊咬牙切齒，一邊讓白宮強硬措辭再升級。到底是什么逼得馬杜羅豁出去“亮劍”？

馬杜羅的關(guān)鍵一步

12月初，委內(nèi)瑞拉的外交部長希爾撥通了中國外交部長王毅的電話，這是一次經(jīng)過精心安排的通話。

其實，馬杜羅政府早就意識到單憑自己，根本無法扛住美國的多重打壓，而中國作為一個擁有全球影響力的大國，顯然是最應(yīng)該拉攏的盟友。

希爾在電話里向王毅詳細描述了目前委內(nèi)瑞拉的困境。

他提到，美國對委內(nèi)瑞拉的全面封鎖已經(jīng)讓國家經(jīng)濟搖搖欲墜，而美軍甚至直接對油輪動手，這種“赤裸裸的海上搶劫”已經(jīng)讓委內(nèi)瑞拉政府沒有退路。

他還強調(diào)，委內(nèi)瑞拉無論如何都要維護自己的主權(quán)和尊嚴，絕不會屈服于美國的霸凌。

而中國的態(tài)度也非常明確，王毅表示，中方堅決反對一切單邊霸凌行為，支持委內(nèi)瑞拉捍衛(wèi)自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

這次通話對馬杜羅來說，無疑是一場及時雨。

中國的表態(tài)不光是一種外交支持，更是一種心理上的支撐——至少在國際輿論上，美國不會輕易再為所欲為。

通話結(jié)束后，馬杜羅顯然感受到了信心的加持，他馬上開始部署下一步行動。

油輪護航行動

就在與中國通話的幾個小時后，馬杜羅做出了一個大膽而果斷的決定：派遣委內(nèi)瑞拉海軍為從何塞港出發(fā)的油輪提供全程護航。這一命令迅速傳達到海軍，并立即付諸實施。

為什么馬杜羅要選擇在這個時候動用軍艦護航油輪？

從表面上看，這是為了保護石油出口的安全，但實際上，這背后是對特朗普政府打壓策略的一次直接反擊。

要知道，石油是委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟命脈，這個國家?guī)缀跛械呢斦杖攵紒碜允统隹凇?/p>

然而，美國對委內(nèi)瑞拉的封鎖已經(jīng)讓油輪出海變得無比困難。

幾天前，美軍甚至扣押了一艘委內(nèi)瑞拉油輪上的大量石油，直接導致了國內(nèi)的經(jīng)濟壓力進一步加劇。

馬杜羅的這次護航行動，不僅僅是一次孤注一擲的經(jīng)濟保衛(wèi)戰(zhàn)，也是一次政治賭博。

根據(jù)國際法，軍艦是國家主權(quán)的象征，享有完全豁免權(quán)，任何國家都不能隨意扣押或登臨軍艦，否則就等同于對該國宣戰(zhàn)。

如果美軍選擇對委內(nèi)瑞拉的護航軍艦動手，那勢必會引發(fā)巨大的國際爭議，而如果美軍不行動，那委內(nèi)瑞拉的封鎖線就等于被撕開了一個口子。

這種“進退兩難”的局面正是馬杜羅想要制造的。他的計劃很簡單：逼特朗普表態(tài)，到底是繼續(xù)強硬下去，還是選擇退一步。

措辭變強，行動卻猶豫

面對馬杜羅的這步棋，白宮顯然陷入了兩難。

特朗普政府一直試圖通過經(jīng)濟封鎖和軍事威懾讓馬杜羅下臺，但這次的護航行動顯然讓他們有些措手不及。

很快，白宮發(fā)言人發(fā)表了一份措辭極為強硬的聲明，指責委內(nèi)瑞拉政府“非法侵占美國資源”，并警告稱“任何試圖挑釁美國的行為都將付出沉重代價”。

但問題在于，特朗普真的敢對委內(nèi)瑞拉的軍艦動手嗎？

美國完全有能力通過軍事手段直接打擊委內(nèi)瑞拉的護航艦隊，但實際情況卻并沒有那么簡單。

一方面，美國國內(nèi)有著大量反對對委內(nèi)瑞拉動武的聲音，尤其是在當前全球經(jīng)濟不穩(wěn)定的背景下，戰(zhàn)爭的成本高得讓人望而卻步。

另一方面，委內(nèi)瑞拉的地理位置離美國本土太近了，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，大量的難民可能會涌向美國，這無疑會對美國社會造成巨大的沖擊。

更何況，中國在這件事上的表態(tài)也讓特朗普有所忌憚。

如果美國貿(mào)然采取軍事行動，可能會進一步激化中美之間的矛盾，而這種后果是特朗普不愿意看到的。

馬杜羅的“豪賭”

雖然馬杜羅的護航行動暫時打破了美國的封鎖，但這并不意味著委內(nèi)瑞拉的困境已經(jīng)解除。

實際上，這場護航行動更像是一場“豪賭”，賭的是美國不敢輕易動手，賭的是國際社會的輿論支持。

但問題在于，這種賭局能撐多久？

委內(nèi)瑞拉目前的經(jīng)濟狀況非常糟糕，根據(jù)2025年12月的最新數(shù)據(jù)，其石油出口已經(jīng)下降了近40%，而國內(nèi)的通貨膨脹率則高達1200%。

即便有軍艦護航，油輪的運輸成本和風險也大幅增加，這對本就捉襟見肘的委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟來說無疑是雪上加霜。

與此同時，美國的封鎖措施也在不斷升級。

雖然特朗普暫時沒有采取直接的軍事行動，但他通過加強經(jīng)濟制裁和擴大外交孤立，進一步對委內(nèi)瑞拉施壓。

例如，美國聯(lián)合多個拉美國家共同呼吁馬杜羅下臺，并威脅對其政府的高層官員實施更嚴厲的制裁。這種多管齊下的施壓方式，顯然是想讓馬杜羅在經(jīng)濟和政治上都無路可走。

誰才是贏家？

馬杜羅通過爭取中國的支持和采取護航行動，成功在國際上為自己爭取了一定的主動權(quán)，但這并不意味著他已經(jīng)贏得了勝利。

相反，他的反擊更像是一種“防守反擊”，目的是延緩美國的封鎖，而不是徹底解決問題。

對于特朗普來說，這次的對抗雖然讓他感到棘手，但并沒有真正動搖他的計劃。

美國仍然掌握著經(jīng)濟制裁和外交孤立的主動權(quán)，而這些手段的殺傷力，可能遠比一次軍事行動更致命。