首相官邸高官公然喊話(huà)“日本應(yīng)當(dāng)擁核”。

47噸武器級(jí)钚在手、9萬(wàn)億日元軍費(fèi)砸向遠(yuǎn)程打擊。

右翼網(wǎng)紅更叫囂“中國(guó)若核打日本，1億人將復(fù)仇”……

一個(gè)曾被原子彈摧毀的國(guó)家，如今卻頻頻試探核紅線。

這究竟是危機(jī)下的自保，還是軍國(guó)主義借尸還魂？日本真要撕掉“無(wú)核”面具了嗎？

大家好呀，小漢這篇觀察就帶大家扒一扒最近日本政壇炸出的“核”彈級(jí)消息。

12月18日，一則來(lái)自日本首相官邸的消息震動(dòng)了國(guó)際輿論場(chǎng)。

一名負(fù)責(zé)安全保障政策的高級(jí)官員在非正式采訪中直言：“我認(rèn)為日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器。”

盡管他隨后補(bǔ)充稱(chēng)“這并不現(xiàn)實(shí)”，但這句話(huà)已經(jīng)像一顆石子投入平靜湖面，激起層層漣漪。

更令人不安的是，這位官員并非邊緣人物，是直接參與制定高市早苗政府安全戰(zhàn)略的核心幕僚。

他的言論雖以“個(gè)人意見(jiàn)”名義發(fā)布，卻與近年來(lái)日本右翼政界、輿論乃至軍備走向高度契合。

暴露出一個(gè)正在加速成型的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

這不是日本第一次有人提擁核，但這一次不同。

它發(fā)生在廣島、長(zhǎng)崎核爆80周年前夕，出現(xiàn)在防衛(wèi)預(yù)算即將突破9萬(wàn)億日元的歷史高位。

也緊隨日本囤積47噸分離钚、具備每秒6000億次超算模擬能力的技術(shù)背景下。

當(dāng)這些要素疊加在一起，所謂“核爆計(jì)劃”已不再是空穴來(lái)風(fēng)。

是一套系統(tǒng)性、漸進(jìn)式、有技術(shù)儲(chǔ)備也有政治推力的現(xiàn)實(shí)議程。

日本曾是全球唯一在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受核打擊的國(guó)家。

1967年，時(shí)任首相佐藤榮作提出“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的“無(wú)核三原則”。

并在1971年獲得國(guó)會(huì)正式通過(guò)，成為戰(zhàn)后日本和平外交的基石。

這一原則正面臨前所未有的動(dòng)搖。

今年3月的民調(diào)顯示，支持修改“無(wú)核三原則”的民眾比例已升至41%，三年前僅為20%。

這種轉(zhuǎn)變并非偶然。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期對(duì)盟友安全承諾的反復(fù)無(wú)常，讓日本部分政界人士開(kāi)始質(zhì)疑“美國(guó)核保護(hù)傘”的可靠性。

一位退役海軍上將曾公開(kāi)表示：“美軍是否永遠(yuǎn)在此，已不再理所當(dāng)然?！?/strong>

在此背景下，“B計(jì)劃”應(yīng)運(yùn)而生，即日本自主發(fā)展核威懾能力。

8月，執(zhí)政黨內(nèi)部秘密討論擁核議題被路透社曝光。

12月，首相官邸官員直接放話(huà)“應(yīng)當(dāng)擁核”。

雖然內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔次日重申堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，卻未對(duì)涉事官員追責(zé)或要求撤回言論，態(tài)度曖昧。

更值得警惕的是技術(shù)準(zhǔn)備。

日本目前擁有約47噸分離钚，按武器級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，足以制造數(shù)千枚核彈頭。

盡管官方解釋為“用于核電燃料循環(huán)”。

但福島事故后日本核電大幅萎縮，每年僅消耗1.2噸钚，卻仍在從英法進(jìn)口更多。

這種“產(chǎn)大于用”的格局，很難用和平用途合理解釋。

此外，日本在耐高溫材料、精密制造、超算模擬等領(lǐng)域具備世界領(lǐng)先水平。

其超級(jí)計(jì)算機(jī)可進(jìn)行高精度核爆模擬，無(wú)需實(shí)地試驗(yàn)即可完成武器設(shè)計(jì)驗(yàn)證。

這意味著，一旦政治決策松動(dòng)，日本可在極短時(shí)間內(nèi)完成核武實(shí)戰(zhàn)化部署。

如果說(shuō)政府層面的擁核試探尚披著“戰(zhàn)略防御”的外衣，那么右翼勢(shì)力的操作則赤裸得多。

聲稱(chēng)“若中國(guó)對(duì)名古屋或博多發(fā)動(dòng)核打擊，剩余1億日本人將憤怒復(fù)仇”。

她甚至斷言：“現(xiàn)在的日本人口比二戰(zhàn)時(shí)多一倍，力量更強(qiáng)?！?/p>

這種言論毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。

中國(guó)自1964年首次核試驗(yàn)以來(lái)，始終奉行“不首先使用核武器”政策。

并明確承諾不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用或威脅使用核武器。

日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)。

只要不擁核、不挑釁，根本不存在所謂“遭中國(guó)核打擊”的可能。

但橋本琴繪的目的顯然不是講事實(shí)，是制造恐懼。

她長(zhǎng)期鼓吹“日本應(yīng)擁核”，并美化軍國(guó)主義歷史，聲稱(chēng)“若二戰(zhàn)時(shí)有核武，日本就不會(huì)戰(zhàn)敗”。

她的言論在右翼網(wǎng)民中引發(fā)狂熱響應(yīng)，評(píng)論區(qū)充斥“摧毀三峽”“大和精神覺(jué)醒”等極端口號(hào)。

這類(lèi)敘事并非孤立現(xiàn)象，是日本右翼長(zhǎng)期操作的一部分。

從篡改教科書(shū)淡化侵略罪行，到向青少年發(fā)放《防衛(wèi)白皮書(shū)》灌輸戰(zhàn)爭(zhēng)思維。

再到如今虛構(gòu)外部核威脅，其邏輯鏈條清晰：制造敵人—煽動(dòng)民族情緒—推動(dòng)軍事擴(kuò)張。

高市早苗政府上臺(tái)后，不僅拒絕就涉華錯(cuò)誤言論道歉。

反而加速擴(kuò)軍，采購(gòu)400枚美制“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈、改造“出云”號(hào)為航母、計(jì)劃組建“宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”。

一步步突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”底線。

值得注意的是，盡管右翼網(wǎng)絡(luò)聲浪高漲，現(xiàn)實(shí)民意卻截然不同。

國(guó)際民調(diào)顯示，僅有9%的日本人愿意為國(guó)家而戰(zhàn)。

鍵盤(pán)上的“一億玉碎”豪言，在真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)面前恐怕不堪一擊。

但政客若誤判這種虛擬民意，將網(wǎng)絡(luò)叫囂當(dāng)作全民意志，后果可能極其危險(xiǎn)。

擁核言論的背后，是日本軍費(fèi)的持續(xù)暴漲。

2026年度防衛(wèi)預(yù)算擬達(dá)9萬(wàn)億日元，創(chuàng)歷史新高，連續(xù)第13年增長(zhǎng)。

這筆錢(qián)將重點(diǎn)投向遠(yuǎn)程打擊、無(wú)人作戰(zhàn)、太空與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力建設(shè)。

具體來(lái)看，日本計(jì)劃大量采購(gòu)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，構(gòu)建“對(duì)敵基地攻擊能力”，即所謂“反擊能力”。

同時(shí)部署攻擊型無(wú)人機(jī)，強(qiáng)化西南諸島防御。

還將航空自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)為“航空宇宙自衛(wèi)隊(duì)”，新編“宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”，爭(zhēng)奪未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

這些舉措明顯超越傳統(tǒng)防御范疇，向“主動(dòng)進(jìn)攻”轉(zhuǎn)型。

軍事觀察員指出，日本此舉有三大目的：

一是落實(shí)安保戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，二是提升自衛(wèi)隊(duì)實(shí)戰(zhàn)能力，三是激活國(guó)內(nèi)軍工產(chǎn)能。

近年來(lái)，日本放寬武器出口限制，推動(dòng)軍工產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)，軍費(fèi)增長(zhǎng)也成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的新引擎。

這一切，離不開(kāi)美國(guó)的默許甚至鼓勵(lì)。

美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》明確要求盟友在亞太承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任。

駐日美軍不僅長(zhǎng)期存在，冷戰(zhàn)時(shí)期還曾在沖繩秘密演練對(duì)中蘇的核打擊任務(wù)。

盡管日本政府表面堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，實(shí)則默許美軍核武部署。

如今，美方對(duì)日本擁核態(tài)度也出現(xiàn)松動(dòng)。

特朗普曾公開(kāi)表示“或許該改變阻止日本擁核的政策”，認(rèn)為日韓擁核可“遏制朝鮮并削減美軍開(kāi)支”。

這種縱容，極大刺激了日本右翼的野心。

高市早苗力推的“亞洲版北約”構(gòu)想中，“核共享”機(jī)制已成為核心議題。

一旦實(shí)現(xiàn)，等于變相引入核武器，徹底撕毀“無(wú)核三原則”。

對(duì)日本自身而言，擁核絕非“安全保障”，反而會(huì)將自己推向危險(xiǎn)境地。

日本人口稠密、國(guó)土狹小，且缺乏核試驗(yàn)場(chǎng)地。

一旦發(fā)生核事故或核沖突，其損失將遠(yuǎn)超其他國(guó)家。

更重要的是，日本是唯一遭受過(guò)核爆的國(guó)家，本應(yīng)深刻理解核武器的危害。

但如今卻妄圖將這種危害加諸他國(guó)。

這種行為不僅會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的孤立，還會(huì)激化與周邊國(guó)家的矛盾，讓日本陷入四面楚歌境地。

面對(duì)日本在核問(wèn)題上的步步試探，國(guó)際社會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈。

中國(guó)外交部多次強(qiáng)調(diào)，日方若引入“核共享”或謀求自主擁核，將嚴(yán)重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，挑起軍備競(jìng)賽。

俄羅斯也明確表態(tài)反對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活。

即便美英等盟友，對(duì)日本右翼激進(jìn)路線亦存保留。

橋本琴繪之流鼓吹的“一億人團(tuán)結(jié)復(fù)仇”，本質(zhì)上是自欺欺人的荒誕鬧劇。

歷史早已證明，日本軍國(guó)主義的對(duì)外擴(kuò)張只會(huì)給本國(guó)人民帶來(lái)災(zāi)難。

二戰(zhàn)時(shí)期的“一億總玉碎”口號(hào)最終以慘敗收?qǐng)?，如今重蹈覆轍只會(huì)面臨更慘痛的結(jié)局。

日本站在十字路口。

一邊是繼續(xù)扮演“和平國(guó)家”，恪守戰(zhàn)后秩序。另一邊是撕下偽裝，踏入一場(chǎng)賭上國(guó)運(yùn)的核冒險(xiǎn)。

選擇權(quán)在日本手中，但后果將由整個(gè)東亞共同承擔(dān)。