一場倉促的婚姻

“認識三十天就結(jié)婚，本以為是大齡遇真愛，沒想到是跳進火坑。”

看完這起事件的前因后果，筆者產(chǎn)生了這樣的一句總結(jié)。事情的脈絡(luò)清晰又扎心：一對大齡男女著急忙慌的想要結(jié)婚，結(jié)果1月認識，2月份就舉行了婚禮！

誰知，閃婚的結(jié)果并不是甜蜜的真愛永恒，而是冷漠無情的對薄公堂！

12月19日，媒體從中國裁判文書網(wǎng)上了解到這樣一則案件，并進行了報道，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

事情發(fā)生四川省西充縣。

2023年1月，男子張某認識了女子曹某，由于兩人都屬于大齡青年，家里催婚也催的厲害，于是在僅僅認識一個月之后，張某給曹某了8.8萬彩禮，2月1日就舉行了婚禮！

結(jié)婚后兩人一直期待能要個孩子，不過總是無果，后來妻子曹某查出了輸卵管堵塞，并于2024年做了疏通手術(shù)。

終于，曹某懷孕了！

然而，夫妻倆憧憬的幸福生活并未降臨，反而是厄運連連。曹某不久后被診斷出是宮外孕！

2025年5月，曹某不得不因?qū)m外孕保命而切除輸卵管，孩子沒了不說，以后要想再懷孕也很困難，這對于她來說是致命打擊了……

然而，更讓曹某無法接受的是，手術(shù)后5天，身體還很虛弱的她，沒有等來丈夫張某的噓寒問暖，等來的卻是一頓拳打腳踢……

至此以后，丈夫就像是變了一個人，對待妻子經(jīng)常惡語相向，甚至揚言要將她趕出家門。

7月8日，張某向法院提出了離婚申請！被法院駁回！

8月7日，張某偷偷換掉了家中的門鎖，直接把妻子拒之門外，讓事情變得一發(fā)不可收拾。

妻子曹某身體上遭受了嚴重創(chuàng)傷，卻得不到最親近之人的安慰，反而是被掃地出門？在這段時間內(nèi)，曹某甚至患上了抑郁癥……

最終，走投無路的她也只能通過法律維護自己的權(quán)益，也向法院申請了離婚。

曹某主張自己輸卵管被切除是受到張某的欺騙才同意的，她遭受了張某的家暴和精神虐待，造成了身體殘疾和抑郁癥，要求張某賠償27萬，并要求分割張某名下的一套住房！

最終，法院批準了兩人離婚。但是判決張某賠償曹某的金額只有34600元，與其要求的27萬相差甚遠！

網(wǎng)友們的質(zhì)疑：拋棄術(shù)后妻子的渣男，為何準予離婚

從道德層面上來看，男子張某幾乎是遭受到了全網(wǎng)聲討：

女方因?qū)m外孕切除輸卵管，身體本就虛弱，作為丈夫不好好關(guān)心愛護卻實施家暴，甚至換門鎖要將妻子趕出家門？而且還在此時來了個“釜底抽薪”提出離婚，這樣的渣男全網(wǎng)得而誅之……

從法律層面看，爭議集中在“法院準予離婚是否合理”。

很多人樸素地認為，女方術(shù)后處于弱勢，法院應(yīng)駁回男方的離婚請求，保護女方權(quán)益。

根據(jù)《民法典》第1082條規(guī)定，女方在終止妊娠后六個月內(nèi)，男方原則上不能提離婚，但有“確有必要受理男方離婚請求”的例外情況

這里有個“確有必要”的例外情況是什么呢？

張某和曹某認識一個月就閃婚，缺乏感情基礎(chǔ)，符合“婚前草率結(jié)婚、難以共同生活”的感情破裂情形。因此法院受理并準予離婚。

女方手術(shù)后生活困難需要幫助，在民法典中也有法可依。

《民法典》第1090條明確，離婚時一方生活困難，有負擔能力的另一方應(yīng)當給予適當幫助。

因此，雖然判決雙方離婚，但是妻子曹某還是可以向張某主張經(jīng)濟幫助金，至于其提出的27萬賠償，應(yīng)該是沒有合理的核準，不予支持。

在這起案件中，我們看到的是冷冰冰的“人走茶涼”。即便是同一個被窩睡過的夫妻，卻依舊對簿公堂。

不少網(wǎng)友覺得，張某是嫌棄妻子切除了輸卵管，以后生育更困難了，所以要拋棄她要離婚。不可否認，有這個可能性。

但是法院允許離婚不僅僅是建立在張某一人的意愿，曹某也提出了離婚申請，因此這是基于雙方面的考慮給出的判決結(jié)果……

話說回來，強扭的瓜不甜，這樣的“渣男”應(yīng)該早點遠離，才是上策啊！