在俄烏兩軍激烈交戰(zhàn)的背景下，雙方還是存在一定程度“合作”的；當(dāng)然這個(gè)“合作”僅限于在交換俘虜，以及交換陣亡者遺體等方面。

戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)出現(xiàn)俘虜，這個(gè)很正常，即便是俄烏兩軍的戰(zhàn)斗意志都可以，俘虜數(shù)占比并不高；但戰(zhàn)線畢竟有1000多公里長(zhǎng)，雙方軍隊(duì)也有百萬(wàn)之眾，所以每年有個(gè)幾千名俘虜?shù)挂膊粸楣帧?/p>

所以俄烏雙方會(huì)定期交換戰(zhàn)俘，交換的比例通常是1比1；不過在交換特殊戰(zhàn)俘，或者是涉及負(fù)傷戰(zhàn)俘時(shí)，另當(dāng)別論。

而除了俘虜之外，雙方還會(huì)進(jìn)行陣亡遺體交換。

一般來說都是自家軍隊(duì)收尸，為何兩軍會(huì)進(jìn)行陣亡遺體交換呢？

這主要是因?yàn)槎頌蹼p方的攻防戰(zhàn)非常激烈，每天都會(huì)有幾十次，甚至上百次戰(zhàn)斗；有的時(shí)候己方軍人陣亡后，尸體便會(huì)留在對(duì)方軍隊(duì)的控制區(qū)內(nèi)。

所以隔段時(shí)間后，雙方便會(huì)將自己手中控制的對(duì)方軍人遺體，進(jìn)行交換。

12月19日，俄烏雙方進(jìn)行了今年最后一次陣亡遺體交換。

烏克蘭交給俄方26具俄軍陣亡者遺體，俄羅斯則交給烏方1003具烏軍陣亡者遺體。

當(dāng)然，這兩個(gè)數(shù)據(jù)比起來非常懸殊，達(dá)到了1比38.6，這幾乎是不成比例了。

而這樣的交換比例其實(shí)也不算是啥新聞了，因?yàn)樵诮衲甓鹊氖畮状谓粨Q中，大部分情況下都是極為懸殊的比例。

難道說在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，兩軍的交換比已經(jīng)達(dá)到如此懸殊的程度了嗎？

倒也不至于如此。

主要是因?yàn)槎碥娫?025年度的作戰(zhàn)中，推進(jìn)態(tài)勢(shì)明顯，其六大作戰(zhàn)集群的戰(zhàn)線都有推進(jìn)。

比如北部集群收復(fù)了庫(kù)爾斯克全境，并反推到了蘇梅境內(nèi)，還在哈爾科夫方向占領(lǐng)了沃爾察斯克。

南部集群占領(lǐng)了庫(kù)拉霍沃、恰索夫亞爾、塞弗爾斯克等城，并攻入了康斯坦丁諾夫卡，連續(xù)攻克了烏軍的堡壘區(qū)域。

中部集群則攻占了紅軍城，并包圍了季米特洛夫，該兩城原先為烏軍在頓巴斯的后勤中心，地位不同一般。

東部集群則在占領(lǐng)整個(gè)南頓涅茨克后，又攻入了扎波羅熱和第聶伯羅州，目前正在打胡里艾伯勒。

另外西部集群雖然在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向謊報(bào)戰(zhàn)果，但該集群在庫(kù)城方向也比年初推進(jìn)不少，至于紅利曼方面則進(jìn)展明顯。

而戰(zhàn)果最小的第聶伯集群，也在扎波羅熱西段的卡緬西克方向攻破了烏軍防線，雖然占地不多，但至少也是推進(jìn)。

在上述進(jìn)攻戰(zhàn)果下，烏軍在撤退時(shí)便不可避免地遺棄部分戰(zhàn)友的遺體。

俄軍在占領(lǐng)上述區(qū)域后，必然要進(jìn)行打掃戰(zhàn)場(chǎng)，若發(fā)現(xiàn)烏軍陣亡遺體后，也會(huì)收殮起來。

不過俄軍顯然沒有安葬烏軍陣亡者的義務(wù)，所以在跟烏方接觸后，便會(huì)將這些烏軍陣亡者送回。

相應(yīng)的，烏軍也會(huì)將自己控制的俄軍陣亡者送回。

因?yàn)闉踯娫?025年的作戰(zhàn)中，沒有打出多少成功的進(jìn)攻戰(zhàn)，所以能夠掌握的俄軍陣亡遺體就比較少，進(jìn)而就會(huì)出現(xiàn)交換遺體時(shí)的懸殊比例。

所以說這個(gè)交換遺體的比例，不代表雙方的真實(shí)戰(zhàn)損比，更能反映的是誰(shuí)是戰(zhàn)場(chǎng)上的推進(jìn)方，以及誰(shuí)掌握著戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

值得注意是，烏軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向的部隊(duì)，目前正在積極反攻，而且在西城（即庫(kù)皮揚(yáng)斯克的主城區(qū)）有比較大的突破。

因?yàn)閹?kù)皮揚(yáng)斯克中間有奧斯基爾河穿過，如果烏軍能全部打下西城，那么在后續(xù)的打掃戰(zhàn)場(chǎng)中，估計(jì)能找到相對(duì)多些的俄軍遺體，畢竟活人過河都不易，很顯然是不具備后送戰(zhàn)友遺體條件的。

當(dāng)然，這要看烏軍庫(kù)城反攻具體打得如何了。