在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)人對(duì)中國(guó)持有一種近乎執(zhí)念的看法。他們認(rèn)為美國(guó)可以通過(guò)貿(mào)易和接觸，將中國(guó)改造成他們希望的樣子。

這種執(zhí)念在最近幾年徹底破滅了。總是習(xí)慣居高臨下當(dāng)“教師爺”的美國(guó)，最近突然哪怕別別扭扭，也開始想當(dāng)“學(xué)生”了。

這就造就了一個(gè)極具諷刺意味的場(chǎng)面：曾經(jīng)美國(guó)最引以為傲、用來(lái)教育全世界的“自由市場(chǎng)”那套理論，正在被他們自己悄悄塞進(jìn)垃圾桶。而被他們以前天天批判的“國(guó)家干預(yù)”“產(chǎn)業(yè)政策”“穩(wěn)定優(yōu)先”，反倒成了美媒眼中的救命稻草。

說(shuō)白了，這不僅僅是特朗普個(gè)人的戰(zhàn)術(shù)選擇問(wèn)題，而是美國(guó)整個(gè)戰(zhàn)略界的心態(tài)崩了之后，開始被迫換血。

我們得把時(shí)間軸拉長(zhǎng)一點(diǎn)，看看這幫美國(guó)精英的心理防線是怎么一步步垮掉的。

回想上世紀(jì)90年代，冷戰(zhàn)剛結(jié)束，那時(shí)候的美國(guó)眼里哪有中國(guó)？當(dāng)時(shí)的中國(guó)，GDP不過(guò)是美國(guó)的6.5%，也就是個(gè)零頭。在那個(gè)年代的華盛頓看來(lái)，中國(guó)就是個(gè)單純的大賣場(chǎng)加打工仔。

他們堅(jiān)信自己正在下一盤名為“和平演變”的大棋，邏輯簡(jiǎn)單且傲慢：把你拉進(jìn)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，用美式規(guī)則捆住你，再把西方的快餐和電影灌進(jìn)去，經(jīng)濟(jì)一旦發(fā)展，你在政治上自然就會(huì)變成美國(guó)希望的樣子。

這套劇本，美國(guó)人講了四十多年，信了四十多年。甚至在2001年小布什剛上臺(tái)那會(huì)兒，雖然核心團(tuán)隊(duì)里已經(jīng)有人開始把中國(guó)列為潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但那種緊迫感并不致命。也就是在這個(gè)節(jié)骨眼上，9·11事件爆發(fā)了。

之后的二十年里，美國(guó)就像是個(gè)中了邪的賭徒，在阿富汗和伊拉克的泥潭里打滾，今天要反恐，明天要推行“大中東民主計(jì)劃”，搞政權(quán)更迭，玩代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

算賬的時(shí)候最扎心。大約三萬(wàn)億美元的真金白銀，就被這樣一顆顆炸彈扔進(jìn)了沙子里，換回了什么？是破碎的財(cái)政，是由于常年征戰(zhàn)導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施老化，以及那個(gè)永遠(yuǎn)也填不滿的仇恨漩渦。

而同一時(shí)期的中國(guó)在干什么？

當(dāng)美國(guó)大兵在費(fèi)盧杰巷戰(zhàn)的時(shí)候，中國(guó)在搞基建。當(dāng)華盛頓為戰(zhàn)爭(zhēng)撥款爭(zhēng)得面紅耳赤的時(shí)候，中國(guó)加入了世貿(mào)組織，把產(chǎn)業(yè)鏈一條條搭起來(lái)。當(dāng)美國(guó)沉迷于把別人的國(guó)家炸爛再試圖重建時(shí)，中國(guó)在踏踏實(shí)實(shí)地修路、架橋、搞教育、攻克技術(shù)難關(guān)。

這不是什么深不可測(cè)的陰謀，這就是最樸素的時(shí)間管理。當(dāng)美國(guó)終于從戰(zhàn)爭(zhēng)宿醉中醒過(guò)來(lái)，揉揉眼睛一看，當(dāng)年那個(gè)GDP只占自己6.5%的“打工仔”，如今體量已經(jīng)飆升到了不容忽視的地步，不僅成了全球制造中心，還在清潔能源、人工智能這些尖端領(lǐng)域開始領(lǐng)跑。

那個(gè)“只要賺錢就能把中國(guó)變色”的夢(mèng)，碎得稀爛。既然原來(lái)的劇本演不下去了，美國(guó)的風(fēng)向也就不得不轉(zhuǎn)。

首先被吐槽的就是特朗普那種“亂拳打死老師傅”的野路子。在對(duì)華問(wèn)題上，特朗普的習(xí)慣是先把嗓門扯到最大，關(guān)稅大棒揮起來(lái)，不但砸對(duì)手，連盟友也不放過(guò)。

今天敲打北約要軍費(fèi)，明天跟日韓算貿(mào)易賬。看似氣勢(shì)洶洶，實(shí)則毫無(wú)章法。美媒看不下去了，直接建議：先把這一套收一收。中國(guó)當(dāng)年為什么能起來(lái)？因?yàn)槿思叶檬裁唇小叭镣獗叵劝矁?nèi)”。

看看現(xiàn)在的美國(guó)國(guó)內(nèi)，黨派惡斗、槍擊頻發(fā)、貧富撕裂、基礎(chǔ)設(shè)施破敗，整個(gè)社會(huì)就像個(gè)火藥桶。在一個(gè)連自家后院起火都控制不住的情況下，跑去全世界搞“脫鉤斷鏈”，簡(jiǎn)直是自殺。

所以，給特朗普的第一條建議就是“維穩(wěn)”。這聽起來(lái)是不是很中國(guó)？得先把國(guó)內(nèi)的秩序理順了，把社會(huì)撕裂的口子縫上，把中產(chǎn)階級(jí)的焦慮按住，這是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的底盤。

要是連內(nèi)部穩(wěn)定都保證不了，再豪華的外交戰(zhàn)略也不過(guò)是紙上談兵。

緊接著是產(chǎn)業(yè)政策。要知道，“小政府、大市場(chǎng)”以前可是美國(guó)的政治正確，政府插手產(chǎn)業(yè)發(fā)展被視為大忌。但現(xiàn)在，面對(duì)中國(guó)完善的產(chǎn)業(yè)鏈，美媒也不裝了：政府得下場(chǎng)啊！

要像中國(guó)那樣，敢于在關(guān)鍵賽道上大手筆砸錢，搞補(bǔ)貼，搞扶持。不論是芯片法案還是新能源政策，本質(zhì)上都是在補(bǔ)以前缺的課。

更有意思的是在外交戰(zhàn)術(shù)上的建議——“忍耐”和“務(wù)實(shí)”。

彭博社幾乎是在苦口婆心地勸：不要指望畢其功于一役。當(dāng)年中國(guó)實(shí)力弱的時(shí)候，那個(gè)詞叫“韜光養(yǎng)晦”，從來(lái)不在無(wú)論如何也贏不了的領(lǐng)域跟美國(guó)硬碰硬。

現(xiàn)在的美國(guó)也該學(xué)會(huì)這一點(diǎn)。別動(dòng)不動(dòng)就在全世界搞政權(quán)更替了，比如像之前在委內(nèi)瑞拉的那種操作，錢花了，名聲臭了，實(shí)際上屁用沒(méi)有，反倒是給對(duì)手騰出了擴(kuò)展影響力的空間。

哪怕是在美國(guó)現(xiàn)在最敏感的移民問(wèn)題上，理性的聲音也在試圖沖破政治偏見的迷霧。特朗普那一套排斥移民的做法，在這些精英眼里簡(jiǎn)直是自毀長(zhǎng)城。

把這些碎片拼在一起，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)讓人背后發(fā)涼的事實(shí)：美國(guó)精英層正在經(jīng)歷一次深刻的認(rèn)知重塑。

他們開始承認(rèn)，中國(guó)那套不跟你搞虛頭巴腦的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論、一心一意謀發(fā)展、集中力量辦大事的邏輯，是真的管用。而美國(guó)那套只有面子光鮮、里子越來(lái)越虛的霸權(quán)邏輯，是真的不僅費(fèi)錢還在費(fèi)命。

過(guò)去，我們面對(duì)的是一個(gè)傲慢的、狂妄的、總是沉浸在自己世界里的美國(guó)。那樣的對(duì)手雖然塊頭大，但破綻也大。因?yàn)榘谅?，所以它?huì)誤判。因?yàn)榭裢?，所以它?huì)浪費(fèi)資源在無(wú)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)上。

但現(xiàn)在，當(dāng)彭博社這種代表著美國(guó)資本意志的主流媒體，開始放下身段，呼吁學(xué)習(xí)對(duì)手的“耐心”、學(xué)習(xí)對(duì)手的“產(chǎn)業(yè)政策”、甚至學(xué)習(xí)對(duì)手的“社會(huì)治理”時(shí)，這就意味著信號(hào)變了。

如果美國(guó)真的從那個(gè)“全能救世主”的幻覺(jué)里走出來(lái)，變成了一個(gè)懂得隱忍、懂得積蓄力量、懂得先把自己家里打掃干凈再出門競(jìng)爭(zhēng)的“現(xiàn)實(shí)主義者”，那對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，真正的考驗(yàn)才剛剛開始。

一個(gè)張牙舞爪到處亂咬的瘋老虎并不可怕，可怕的是，這只老虎突然學(xué)會(huì)了安靜地趴在草叢里，磨快了爪子，耐心地等待時(shí)機(jī)。所謂的“抄作業(yè)”，核心邏輯就在于此：玩長(zhǎng)期游戲的人，才配活到最后。