寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院12月20日發(fā)布情況聲明：

尸檢報(bào)告顯示：“房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm”，而不是患方所說(shuō)的0.3cm。在尸檢時(shí)，患兒的心臟處于停止?fàn)顟B(tài)，較生前充滿血及跳動(dòng)時(shí)有大幅度縮小。1cm左右的房間隔缺損對(duì)于5個(gè)月患兒的生長(zhǎng)發(fā)育存在較大的影響。

2025年11月14日，5月齡早產(chǎn)兒小洛熙在寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院接受心臟房間隔缺損手術(shù)時(shí)離世，該事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

11月11日，小洛熙在該院例行檢查時(shí)，心臟彩超提示存在兩處房間隔缺損，醫(yī)生表示這在早產(chǎn)兒中并不少見(jiàn)，有些會(huì)自愈，有些需要干預(yù)。家屬掛了心臟科主任陳某賢的號(hào)，想聽(tīng)聽(tīng)更權(quán)威的意見(jiàn)，經(jīng)陳某賢診斷，小洛熙的病情符合手術(shù)指征，其建議盡快實(shí)施手術(shù)，稱“若延誤可能影響孩子發(fā)育，嚴(yán)重時(shí)或?qū)е履X癱”，并告知該手術(shù)為“入門級(jí)”，“成功率極高”。

11月14日，小洛熙按計(jì)劃接受手術(shù)。原預(yù)估時(shí)長(zhǎng)3小時(shí)的手術(shù)，實(shí)際耗時(shí)超7小時(shí)，術(shù)中曾出現(xiàn)縫合失敗、被迫二次開(kāi)胸的情況。術(shù)后當(dāng)晚，小洛熙經(jīng)搶救無(wú)效離世。

12月19日晚， 許洛熙媽媽 發(fā)布小洛熙尸檢報(bào)告，其中提到“右側(cè)第3至4肋間見(jiàn)長(zhǎng)6.5cm的橫行手術(shù)創(chuàng)口，未縫合”“心包右側(cè)見(jiàn)長(zhǎng)5.0cm的未縫合手術(shù)切口”“冠狀竇口可見(jiàn)，但未見(jiàn)異�！薄胺块g隔缺損大小為1.0cmX0.9cm”。

12月20日，歌手 韓紅 發(fā)文：一直都在關(guān)注小洛熙寶寶的醫(yī)療事故！我是做醫(yī)療公益的，接觸過(guò)幾百名醫(yī)療專家，所以，做為非專業(yè)人士，我也略知一二，其心臟實(shí)際缺損大小僅為3毫米（尸檢報(bào)告顯示），五個(gè)月大的孩子有機(jī)會(huì)未來(lái)自己長(zhǎng)好，如果不能，稍大一點(diǎn)再手術(shù)更安全�，F(xiàn)在手術(shù)就夠輕率的了，而且，手術(shù)過(guò)程中那么多過(guò)失，連手術(shù)創(chuàng)口都未縫合，這與術(shù)前診斷的“1厘米房缺需緊急手術(shù)”及醫(yī)生宣稱的“入門級(jí)高成功率”形成強(qiáng)烈反差！

我最懂醫(yī)生，知道醫(yī)生都很辛苦，責(zé)任重大，不容易！但這個(gè)病例錯(cuò)得太離譜！太讓人氣忿了！孩子太可憐了！

小洛熙生前照

12月14日，寧波市衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布一則情況通報(bào)，全文如下：

2025年11月14日晚，患兒許某某在寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱婦兒醫(yī)院）接受心臟手術(shù)后不幸離世。我們對(duì)此深感痛惜，向其家屬表示深切慰問(wèn)。

事發(fā)后，我委成立調(diào)查組，通過(guò)調(diào)取資料、實(shí)地核查、談話詢問(wèn)等方式開(kāi)展全面調(diào)查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的病歷違規(guī)問(wèn)題立案調(diào)查，對(duì)醫(yī)療責(zé)任問(wèn)題啟動(dòng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定程序，委托患兒家屬指定的湖北崇新司法鑒定中心進(jìn)行尸檢。11月27日，屬地公安機(jī)關(guān)已受理患兒家屬的報(bào)案。12月12日，法院已經(jīng)受理患兒家屬提出的訴訟。

調(diào)查組認(rèn)為，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過(guò)失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時(shí)告知、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷，具體醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及其責(zé)任程度需在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定等完成后予以明確；醫(yī)院存在醫(yī)療質(zhì)量安全制度落實(shí)不到位、風(fēng)險(xiǎn)防范能力不足、應(yīng)急處置不力、人文關(guān)懷缺乏等問(wèn)題。

根據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，我委責(zé)成婦兒醫(yī)院作出深刻檢查，給予婦兒醫(yī)院黨委書(shū)記警告處分、院長(zhǎng)記大過(guò)處分，給予分管副院長(zhǎng)免職處理。婦兒醫(yī)院免去主刀醫(yī)師外二科（心胸）主任職務(wù)、暫停其診療活動(dòng)；免去麻醉醫(yī)師的科主任職務(wù)、暫停其診療活動(dòng)；暫停兒童重癥監(jiān)護(hù)病房主管醫(yī)師診療活動(dòng)。接下來(lái)，將根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)果對(duì)相關(guān)人員依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

關(guān)于家屬和網(wǎng)民關(guān)心的其他問(wèn)題，調(diào)查組也進(jìn)行了認(rèn)真負(fù)責(zé)的調(diào)查。主刀醫(yī)師1994年7月畢業(yè)于溫州醫(yī)學(xué)院兒科醫(yī)學(xué)專業(yè)，2014年1月被聘為小兒外科學(xué)主任醫(yī)師，具備開(kāi)展本次手術(shù)的資質(zhì)。經(jīng)查，患兒手術(shù)所在手術(shù)間配有兩個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，其中一個(gè)用于實(shí)時(shí)監(jiān)控的廣角全景攝像頭，未配置存儲(chǔ)介質(zhì)，不具備回放功能，相關(guān)設(shè)備已在全程公證下由公安機(jī)關(guān)完成勘驗(yàn)。另一個(gè)專用于麻醉車監(jiān)控，配置存儲(chǔ)介質(zhì)，具有視頻回放功能。同手術(shù)室的其他手術(shù)間監(jiān)控?cái)z像配置相同。醫(yī)院兒童重癥監(jiān)護(hù)病房的病室內(nèi)未安裝攝像設(shè)備。上述區(qū)域監(jiān)控?cái)z像配置符合相關(guān)規(guī)定。

我們向家屬再次表示深切慰問(wèn)，并致以誠(chéng)摯的歉意。我們將積極支持家屬依法維護(hù)合法權(quán)益，盡力提供各種幫助。我們將深刻吸取教訓(xùn)，切實(shí)加強(qiáng)全市醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)規(guī)范化管理，開(kāi)展醫(yī)療質(zhì)量安全專項(xiàng)整治，全面排查風(fēng)險(xiǎn)隱患，對(duì)存在的問(wèn)題認(rèn)真整改。在此，誠(chéng)懇接受新聞媒體和社會(huì)輿論監(jiān)督，感謝廣大網(wǎng)友和公眾的關(guān)心關(guān)注。

家屬公布部分尸檢報(bào)告

記者查詢“小洛熙”家屬在社交平臺(tái)發(fā)布的部分尸檢報(bào)告，該報(bào)告顯示，“根據(jù)對(duì)被鑒定人洛熙心臟的法醫(yī)病理學(xué)檢查結(jié)果，檢見(jiàn)其冠狀竇口無(wú)異常，冠狀竇走行于左、右心房后側(cè)，未見(jiàn)局部缺損，未見(jiàn)垂直靜脈，自主動(dòng)脈加壓注入清水，可見(jiàn)清水自冠狀竇口流入右心房，左心房未見(jiàn)清水流出，綜上，未檢見(jiàn)冠狀竇型房間隔缺損。

綜合分析認(rèn)為，被鑒定人洛熙符合因繼發(fā)孔型房間隔缺損行修補(bǔ)術(shù)并發(fā)心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。

“小洛熙”家屬公布的部分尸檢報(bào)告結(jié)果

此外，其公布的部分尸檢報(bào)告還顯示，“正中切開(kāi)胸腹部皮膚，右側(cè)胸壁彌漫性出血，右側(cè)第3~4肋間見(jiàn)長(zhǎng) 6.5cm的橫行手術(shù)創(chuàng)口未縫合�！薄凹糸_(kāi)上述房間隔缺損補(bǔ)片縫合線，見(jiàn)另一心包補(bǔ)片部分在位，未覆蓋房間隔缺損全部，一側(cè)縫合于房間隔缺損下后緣處，另一側(cè)游離狀，大小約為1.4cm×0.5cm，缺損大小為 1.0cm×0.9cm�！奔覍儋|(zhì)疑實(shí)施手術(shù)人員未對(duì)孩子的傷口進(jìn)行縫合，且將手術(shù)補(bǔ)片留在了孩子的心臟中。

“小洛熙”父親認(rèn)為，根據(jù)尸檢報(bào)告的說(shuō)法，“我們小孩都沒(méi)有這個(gè)病，哪來(lái)的手術(shù)指征？”

同日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到湖北崇新司法鑒定中心，一名工作人員證實(shí)了“小洛熙”的尸檢確為該中心完成，但具體情況需要聯(lián)系該案鑒定人。

“小洛熙”父親稱，目前家屬的訴求就是希望得到真相，包括整個(gè)手術(shù)過(guò)程做了什么，整個(gè)醫(yī)護(hù)人員發(fā)生了什么，“就想要一個(gè)真相，讓法律來(lái)審判就好了�！�

至于此前寧波市衛(wèi)健委通報(bào)中所述對(duì)醫(yī)院相關(guān)人員進(jìn)行的處理，“小洛熙”父親未予置評(píng)，稱“以法律為最后一個(gè)結(jié)論性的東西，相信法律�！�

來(lái)源 | 寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院 新黃河 紅星新聞 健康寧波 青島新聞網(wǎng)

主編 | 彭丹

編輯 | 杜卉