日本政界這幾年右翼勢力抬頭，高市早苗作為自民黨的“鷹派”代表，在2024年總裁選舉中脫穎而出，2024年10月就任首相。

她上臺沒多久，就開始在對華政策上放硬話。

2025年11月7日，在國會預(yù)算委員會上，她直言“如果大陸對臺灣動用軍艦或武力，這就算日本的存亡危機(jī)，自衛(wèi)隊(duì)能用集體自衛(wèi)權(quán)介入”。

這話直接戳中中日關(guān)系的痛點(diǎn)，因?yàn)檫`反了1972年《中日聯(lián)合聲明》，日本承諾不干涉臺灣內(nèi)政。高市這么干，顯然是想借臺灣問題拉攏美國，強(qiáng)化日美同盟。

高市早苗的背景，讓她出現(xiàn)這種立場不奇怪。

她早年就支持修憲，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)權(quán)限，多次參拜靖國神社，否認(rèn)歷史問題。2024年選舉時(shí)，她承諾提升國防預(yù)算到GDP的2%，采購更多美式武器。

她的臺灣言論不是一時(shí)興起，而是長期策略的一部分。

日本距離臺灣很近，沖繩基地是美軍前哨，高市想用這個(gè)拉緊日美鏈條，同時(shí)在國內(nèi)鼓動民族情緒，轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)壓力。

高市早苗發(fā)表言論后，中國外交部當(dāng)天就抗議，要求她撤回言論，否則兩國關(guān)系難修復(fù)。

高市在11月下旬的記者會上說這是假設(shè)情況，不改口，自衛(wèi)隊(duì)隨之加強(qiáng)東海巡邏，增加與美軍的聯(lián)合演習(xí)。臺灣倒挺高興，賴清德公開感謝高市支持“民主陣營”。

但在國際上，美國國務(wù)院只泛泛說維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，沒明確站隊(duì)；歐盟也只是關(guān)注，沒實(shí)質(zhì)動作。

高市的舉動讓日本企業(yè)感到擔(dān)心，對華貿(mào)易本就敏感，現(xiàn)在投資項(xiàng)目開始猶豫，一些公司報(bào)告說供應(yīng)鏈?zhǔn)苡绊憽?/p>

高市早苗不光在臺灣問題上發(fā)力，還把矛頭指向核領(lǐng)域。

日本每年在聯(lián)合國推“無核決議”，2025年也不例外。10月31日，第一委員會審議日本草案，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建無核世界，但里面塞了私貨，要求中美俄三方啟動核裁軍談判。

日本代表辯論時(shí)反復(fù)說核庫存不對等，美俄有幾千枚，中國遠(yuǎn)少于500枚。高市親自過問草案，確保加進(jìn)強(qiáng)制核查條款。這明顯是在針對中國，試圖用國際壓力逼中國先減核。

聯(lián)合國大會在12月1日進(jìn)行全會投票，147票贊成通過提案，反對的只有中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗和尼加拉瓜，美國棄權(quán)。

這是日本第32次推行類似議案，但2025版特別強(qiáng)調(diào)三方框架。高市在國內(nèi)吹噓這是全球和平貢獻(xiàn)，其實(shí)是為日本擺脫戰(zhàn)后限制鋪路。

日本不擁核，卻想削弱周邊國家威懾力，尤其是中國。決議通過后，日本媒體大肆宣傳，說是“國際社會共識”，但忽略了反對國的強(qiáng)烈不滿。

中國對這個(gè)提案早有警惕，因?yàn)槊蓝砗藦楊^多，中國承諾不首先使用，也不對無核國用核。但日本提案忽略這個(gè)，單方面要求中國加入談判，就跟要中國自廢武功一樣。

俄羅斯外交部批評這是政治把戲，伊朗說雙重標(biāo)準(zhǔn)。高市這么推進(jìn)，表面呼吁裁軍，實(shí)際配合美國擴(kuò)大核優(yōu)勢。

美國剛重啟核試驗(yàn)計(jì)劃，不會真減核，日本借聯(lián)合國平臺，意圖孤立中國，強(qiáng)化自身戰(zhàn)略位置。

中日摩擦從臺灣言論延燒到聯(lián)合國，高市拒絕道歉，中國多次召見日本大使，遞交抗議。

11月19日，中國外交部發(fā)言人說高市言論嚴(yán)重干擾內(nèi)政，傷害中國人民感情。到12月，中國通過多邊場合反擊，在聯(lián)合國發(fā)言批日本提案偏頗，俄羅斯等國也聯(lián)手表達(dá)不滿。

日本自衛(wèi)隊(duì)巡邏增多，導(dǎo)致臺海局勢緊張升級，高市支持率在國內(nèi)下滑，黨內(nèi)有人質(zhì)疑她的強(qiáng)硬路線。

高市早苗的這些動作，因?yàn)樵谌毡緦v史的不反省。

二戰(zhàn)后，日本作為戰(zhàn)敗國，受和平憲法限制，但右翼總想突破。高市借臺灣和核問題，挑戰(zhàn)國際秩序，覬覦亞洲大陸影響力。她上臺前就說要重振日本帝國夢，雖然沒明說，但行動暴露野心。

中國堅(jiān)持要求糾正錯(cuò)誤，否則經(jīng)濟(jì)合作停擺。日本企業(yè)對華投資波動，高市陷入被動，到12月20日，還沒讓步，外交上越來越孤立。

這個(gè)事件暴露了大國博弈的復(fù)雜。

日本用聯(lián)合國高票通過提案，表面民主，實(shí)際針對特定國家。高市再生這種毒計(jì)，短期看拉攏盟友，長遠(yuǎn)可能自食惡果。中日關(guān)系本該互利，現(xiàn)在搞成這樣，誰都沒好處。

國際社會該警惕這種借和平名義的挑釁，不然地區(qū)穩(wěn)定難保。

高市早苗的策略有其邏輯，她想用外部壓力鞏固權(quán)力。但事實(shí)證明，這種鷹派路子在2025年讓日本付出代價(jià)。支持率從上臺時(shí)的50%多降到40%以下，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示對華出口下滑。

聯(lián)合國提案雖通過，但沒約束力，反倒讓反對國更團(tuán)結(jié)。中國繼續(xù)發(fā)展核力量，確保戰(zhàn)略平衡，日本的算盤難打響。

高市為什么這么針對中國，因?yàn)槿毡緦?945年投降一事耿耿于懷，總想找機(jī)會翻盤。

她的毒計(jì)不光是核提案，還包括加強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)，采購F-35戰(zhàn)機(jī)。聯(lián)合國那票高票，看似勝利，其實(shí)暴露日本孤注一擲。其他國家投贊成，多是隨大流，沒真想逼中國自廢武功。

到2025年年底，中日對話渠道雖開著，但高市不撤回言論，難有進(jìn)展。中國強(qiáng)調(diào)臺灣是紅線，日本干涉只會自討苦吃。

高市的冒險(xiǎn)，讓日本在印太地區(qū)更依賴美國，但特朗普政府對臺灣不熱心，日本可能成炮灰。這種博弈，考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)智慧，高市顯然欠缺。

參考資料：

1、聯(lián)大連續(xù)32年通過日本提交的廢核決議 共同社 2025年12月2日

2、快訊！聯(lián)合國通過全球禁止核武器條約 會議無核國家參加 觀察者網(wǎng) 2017-07-07

3、日本玩起廢核與禁核“兩面派” 無核化任重道遠(yuǎn) 人民網(wǎng)-人民日報(bào)海外版 2016-11-01