前陣子科技圈出了個挺有意思的事兒，字節(jié)跳動和努比亞合作搞了款“豆包手機(jī)”，宣傳里說這手機(jī)能靠自然語言指揮AI助手干任何事，小到自動收螞蟻森林能量，大到幫你刷抖音極速版賺錢。

結(jié)果開賣才一天，微信就不讓登錄了，緊跟著拼多多、淘寶、高德這些常用App也都把它拉黑，現(xiàn)在這手機(jī)基本成了“半殘廢”。

這事兒讓我想起小時候玩過家家，好不容易搭好積木城堡，隔壁kid過來一腳踹塌豆包手機(jī)的“全局操控”夢，就這么碎在了超級App的“安全理由”里。

你猜這手機(jī)最吸引人的地方在哪？不是拍照也不是續(xù)航，而是它敢讓AI助手當(dāng)“管家”。

一般手機(jī)的AI助手，頂多幫你打個電話、設(shè)個鬧鐘，豆包手機(jī)不一樣，字節(jié)把自家大模型直接嵌到了手機(jī)底層，給了最高權(quán)限。

也就是說，你對著手機(jī)說“幫我把淘寶購物車的東西結(jié)算了”，它真能自己點開淘寶、輸密碼、付款，全程不用你動手。

當(dāng)時網(wǎng)上好多人腦洞大開，有人說“以后再也不用定鬧鐘收螞蟻森林能量了”，還有人調(diào)侃“讓AI幫我刷抖音極速版賺金幣，躺著賺錢不是夢”。

這些設(shè)想聽著挺美，但前提是所有App都得給豆包手機(jī)“開門”。

為啥字節(jié)找的是努比亞？你想啊，華為有小藝、小米有小愛、蘋果有Siri，頭部手機(jī)廠商早就有自己的AI助手，憑啥讓豆包進(jìn)來搶地盤？

努比亞這種中小廠商就不一樣了，本身市場份額不高，想靠AI搞點差異化，跟字節(jié)合作算是“雙向奔赴”字節(jié)需要手機(jī)廠商幫它把AI模型嵌到底層，努比亞需要字節(jié)的流量和技術(shù)撐場面。

不過人家也說了，這手機(jī)是“工程機(jī)”，說白了就是試試水，看看技術(shù)到底行不行。

實驗室里測試的時候，據(jù)說效果還真不錯：你說“幫我訂明天去上海的高鐵票”，AI助手能自己打開12306、選車次、填信息，流暢得像個真人操作。

但現(xiàn)實很快就給了它一巴掌，開賣當(dāng)天下午，就有用戶發(fā)現(xiàn)，豆包手機(jī)登錄微信時，系統(tǒng)提示“當(dāng)前設(shè)備存在安全風(fēng)險，暫時無法登錄”。

一開始大家以為是個案，結(jié)果越來越多人反映同樣的問題，微信官方后來含糊其辭地說“沒針對誰，可能是觸發(fā)了反詐騙的風(fēng)控”，這話聽著有點耳熟。

你想啊，平時咱們用腳本搶票、刷短視頻，微信不也會警告嗎？豆包手機(jī)的AI操作，在App眼里可能就像個“高級腳本”它能自動點擊、輸入信息，萬一被用來搞詐騙、刷數(shù)據(jù)，App方肯定擔(dān)不起責(zé)任。

可問題是，用戶明明是自愿讓AI幫忙的，怎么就成“安全風(fēng)險”了，微信這頭剛封殺，其他App也跟著“站隊”。

拼多多直接提示“當(dāng)前環(huán)境異常，請更換設(shè)備登錄”，淘寶、閑魚、高德地圖干脆連App都不讓裝了。

短短兩天，豆包手機(jī)從“全能助手”變成了“處處碰壁”你買它不就是圖AI能操控App嗎？結(jié)果常用的App全用不了，這手機(jī)不就成了擺設(shè)？

有人說，這是互聯(lián)網(wǎng)巨頭在“搞壟斷”，其實換個角度想，超級App也有自己的“苦衷”。

微信為啥能成為國民App？因為它掌握著10億用戶的社交關(guān)系和支付數(shù)據(jù)，這些都是它的“命根子”，如果豆包手機(jī)能隨便操控微信發(fā)消息、轉(zhuǎn)賬，萬一AI出錯了，責(zé)任算誰的？用戶罵的肯定是微信，不是豆包手機(jī)。

再說了，App靠啥賺錢？靠用戶停留時間、靠廣告點擊。

你讓AI助手幫你自動刷短視頻、跳過廣告，App的廣告收入不就少了？讓AI幫你自動回復(fù)消息，用戶打開微信的頻率不就低了？

說白了，超級App怕的不是AI技術(shù)，是怕自己的“入口地位”被搶走畢竟誰掌握了用戶的注意力，誰就掌握了互聯(lián)網(wǎng)的話語權(quán)。

這時候你可能會問，頭部手機(jī)廠商咋不站出來說句話？人家聰明著呢。

小米有小愛同學(xué)，OPPO有小布助手，它們自己的AI助手早就跟手機(jī)系統(tǒng)整合了，但為啥不敢讓AI“全局操控”？還不是怕得罪微信、淘寶這些超級App。

你想啊，要是小米手機(jī)的小愛同學(xué)敢自動操作微信，微信一生氣把小米全系拉黑，小米還賣不賣手機(jī)了？

所以豆包手機(jī)的遭遇，其實給所有想搞AI手機(jī)的廠商提了個醒，技術(shù)再好，也得看超級App的臉色。

實驗室里的“理想”，到了商業(yè)現(xiàn)實里，可能連門都進(jìn)不去，不過有意思的是，就算被這么多App封殺，豆包手機(jī)在二手市場反倒成了“香餑餑”。

原價3499元的手機(jī)，有人炒到五六千，甚至一萬多還搶著要。

評論區(qū)里全是支持的聲音，“這手機(jī)要是能正常用，我肯定買”“App憑啥不讓AI操作？用戶自己的手機(jī)自己說了算”，用戶的眼睛是雪亮的。

大家為啥愿意花高價買個“半殘廢”手機(jī)？因為它戳中了痛點現(xiàn)在的手機(jī)App越來越復(fù)雜，訂個票要跳轉(zhuǎn)三四個頁面，刷個視頻還要手動領(lǐng)金幣，誰不想“一句話搞定所有事”？豆包手機(jī)雖然沒做到完美，但至少讓大家看到了可能性：原來手機(jī)還能這么用。

那AI手機(jī)的未來到底在哪？總不能一直被超級App“卡脖子”吧？我覺得關(guān)鍵得解決“利益分配”的問題。

比如AI幫用戶刷短視頻賺金幣，App能不能跟手機(jī)廠商分點收益？AI幫用戶跳過廣告，廠商能不能給App一些流量補(bǔ)償？要是只想著“各守各的地盤”，最后吃虧的還是用戶。

就像當(dāng)年智能手機(jī)剛出來時，諾基亞的塞班系統(tǒng)也是“閉關(guān)鎖國”，結(jié)果被安卓和iOS的開放生態(tài)取代。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨頭要是一直抱著“地盤意識”不放，保不齊哪天就會冒出個新東西，把大家的“墻”全推倒。

豆包手機(jī)這次“試水”雖然不算成功，但它撕開了一個口子，AI手機(jī)的成敗，從來不止于技術(shù)，更在于生態(tài)。

要是各大廠商能放下“山頭主義”，坐下來聊聊怎么讓AI助手和App好好相處，說不定用不了多久，咱們真能用上“一句話搞定所有事”的手機(jī)。

畢竟，用戶想要的從來不是“誰贏了誰輸了”，而是“這手機(jī)到底好不好用”，要是技術(shù)創(chuàng)新總被“地盤之爭”絆住腳，那才是整個行業(yè)的損失。