“朋友圈”一夜之間要散伙？莫斯科最近有點(diǎn)慌。

俄羅斯情報(bào)部門(mén)最新流出的內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)，把北約最近的操作形容成“溫水煮青蛙”——不亮刀，卻步步緊逼。2025年下半年還沒(méi)過(guò)完，越南、印度、塞爾維亞、蒙古這些老伙計(jì)，正被西方用“套餐式”誘惑一點(diǎn)點(diǎn)拉走：軍艦聯(lián)演、網(wǎng)絡(luò)安全援助、國(guó)防標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)，全是看似無(wú)害的小動(dòng)作，但連成線就是一張網(wǎng)。

先說(shuō)越南。過(guò)去十年，越南空軍的主力仍是蘇-30MK2，海軍潛艇也是“基洛”級(jí)，俄國(guó)血統(tǒng)純正?？删驮诮衲?月的防務(wù)展上，越南展臺(tái)里悄悄擺出一套兼容美制“魚(yú)叉”導(dǎo)彈的火控模塊，現(xiàn)場(chǎng)俄技集團(tuán)的人臉當(dāng)場(chǎng)拉下來(lái)——這意味著越南未來(lái)買(mǎi)美國(guó)導(dǎo)彈，用不著換平臺(tái)，直接“即插即用”。更別提越南和印度、美國(guó)、日本在5月一起搞的“馬拉巴爾”外圍演練，雖然官方口徑是“非北約”，但衛(wèi)星圖里出現(xiàn)的P-8反潛機(jī)、Link-16數(shù)據(jù)鏈終端，都是北約制式。越南沒(méi)說(shuō)不買(mǎi)俄制武器，只是留了一扇后門(mén)，西方就能隨時(shí)送貨進(jìn)門(mén)。

印度更微妙。S-400的合同尾款還沒(méi)結(jié)清，印度國(guó)防秘書(shū)卻跑去布魯塞爾簽了份《關(guān)鍵與新興技術(shù)合作宣言》。聽(tīng)起來(lái)像學(xué)術(shù)協(xié)議，實(shí)則打開(kāi)大門(mén)讓北約技術(shù)往印度軍工系統(tǒng)里灌。最讓俄方心里打鼓的是印度海軍剛發(fā)布的“75號(hào)工程”下一代常規(guī)潛艇招標(biāo)，原先呼聲最高的“阿穆?tīng)枴奔?jí)突然降了溫，法國(guó)“鲉魚(yú)”的升級(jí)版反而成了熱門(mén)。印度沒(méi)撕毀舊合同，只是讓俄式裝備在新項(xiàng)目里“靠邊站”，賺錢(qián)空間肉眼可見(jiàn)地縮水。

塞爾維亞則是另一個(gè)劇本。武契奇天天在電視上親俄，背地里歐盟“西巴爾干經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”里的18億歐元已經(jīng)到賬，第一條就是“軍標(biāo)統(tǒng)一”。塞爾維亞陸軍現(xiàn)役的俄制“鎧甲”彈炮合一系統(tǒng)，被要求加裝北約STANAG接口。聽(tīng)起來(lái)只是換個(gè)插口，實(shí)則一旦開(kāi)戰(zhàn)，塞軍就得靠北約后勤。最尷尬的是，塞爾維亞議會(huì)里已經(jīng)有議員公開(kāi)說(shuō)“俄羅斯太遠(yuǎn)，布魯塞爾太近”，這在三年前還屬于“政治不正確”。

蒙古的處境更像個(gè)夾心餅干。中俄之間就這一條走廊，烏蘭巴托卻悄悄和美國(guó)搞起“可汗探索”聯(lián)合維和演練，今年第一次把網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)科目塞進(jìn)來(lái)，用的還是美國(guó)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)提供的“持續(xù)交鋒”系統(tǒng)。俄蒙年度軍演“色楞格”照常進(jìn)行，但蒙古軍官私下吐槽：美國(guó)教官給的U盤(pán)里，居然裝著北極通信鏈路模擬軟件，擺明了把蒙古當(dāng)成監(jiān)控中俄腹地的監(jiān)聽(tīng)站。

北約的算盤(pán)其實(shí)不算新鮮：把合作當(dāng)“軟刀子”，用標(biāo)準(zhǔn)、資金、培訓(xùn)一點(diǎn)點(diǎn)替換掉你原有的體系。等到關(guān)鍵時(shí)候，槍還是那支槍?zhuān)訌椀墓?yīng)商已經(jīng)換了人。莫斯科現(xiàn)在能做的，除了常規(guī)的總統(tǒng)熱線、能源折扣，還開(kāi)始用“心理戰(zhàn)”。俄新社最近連續(xù)三天發(fā)長(zhǎng)文，標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)直白：《是誰(shuí)在把越南推向南海漩渦？》《印度別忘了卡吉爾戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)》。甚至翻出塞爾維亞1999年被炸的舊照片，配文“歷史會(huì)重演嗎？”試圖用情緒拉回?fù)u擺的伙伴。

但效果見(jiàn)仁見(jiàn)智。越南網(wǎng)友在X上嘲諷：“以前買(mǎi)俄國(guó)潛艇送 vodka，現(xiàn)在買(mǎi)美國(guó)導(dǎo)彈送AI，哪個(gè)更香？”印度軍工論壇上也有人算賬：S-400是好，可升級(jí)還得看莫斯科臉色，不如自己搞“國(guó)產(chǎn)”——其實(shí)就是北約技術(shù)換殼。塞爾維亞年輕人更直接：免簽歐盟>斯拉夫兄弟情，他們周末都在布達(dá)佩斯泡吧。

說(shuō)到底，這場(chǎng)拉扯拼的不是誰(shuí)嗓門(mén)大，而是誰(shuí)給的“套餐”更對(duì)胃口。北約的套餐里有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、融資貸款、市場(chǎng)準(zhǔn)入；俄羅斯的套餐里只有能源折扣和老感情。當(dāng)老感情碰上實(shí)打?qū)嵉?G訂單，天平就開(kāi)始歪了。莫斯科現(xiàn)在最擔(dān)心的是：一旦越南、印度這些“大買(mǎi)家”轉(zhuǎn)投北約體系，俄羅斯軍工出口的現(xiàn)金流就被掐脖子，連帶影響國(guó)內(nèi)研發(fā)和就業(yè)——這比戰(zhàn)場(chǎng)失利還疼。

情報(bào)最后一句寫(xiě)得挺悲觀：“我們依然手握閥門(mén)和火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，可如果客戶(hù)們開(kāi)始用美元而非盧布結(jié)賬，閥門(mén)再硬也擰不住人心。”