高市早苗的這場風(fēng)波，讓中國對日本上下失去信任，已讀不回是對日本最好的回應(yīng)。

日本共同社消息報道，12月18日，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長進(jìn)藤孝生與中國駐日本大使吳江浩會面。

相關(guān)人士透露，會面中，日方請求中國同意原計劃于明年1月由日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會、日本商工會議組成的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，但中國并未對此作出明確表態(tài)和回復(fù)。

外界普遍認(rèn)為，這意味著這一次訪華行動要么被推遲，要么被取消。但事實上，在雙方面對面會談的過程中，沉默代表的也是一種態(tài)度，反映了中國對日關(guān)系的全面考量。

考量一，時機(jī)尚不成熟。

據(jù)悉，原有訪問團(tuán)成員由日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會會長筒井義信和日本商工會議所長小林健為團(tuán)長，率領(lǐng)日本企業(yè)高層訪問中國。筒井義信和小林健媽也都是中國人的“老朋友”了。

筒井義信是日本生命保險公司的董事長，不僅是日本財閥的代表，同時也是歷史上少有的，非制造業(yè)背景出身的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會會長，與住友、三菱等日本傳統(tǒng)制造業(yè)關(guān)系密切，在整個日本產(chǎn)業(yè)界具有廣泛的影響力。

同時筒井義信與中國也有密切的交往，11月28日，剛與中國駐日本大使吳江浩舉行了會談。

小林健所依托的日本商工會議是日本中小企業(yè)的代表，但他本人曾長期擔(dān)任三菱高級別代表，在日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)界也擁有廣泛的影響力，今年2月他曾率團(tuán)訪問中國商務(wù)部。

兩人是日企親華友華的代表，與中國民間和官方都有廣泛聯(lián)系，兩人出訪不僅代表日本企業(yè)界希望盡快修復(fù)中日關(guān)系，恢復(fù)中日經(jīng)貿(mào)往來，同時可能也反映出日本官方希望通過以民促官的方式，利用民間外交來緩和中日矛盾，中國沒有回復(fù)請求，有一個很重要的原因是不愿削弱日本親華友華企業(yè)代表的影響力。

比如，前段時間，金井正彰出訪中國，或許出發(fā)點是為了緩和中日關(guān)系，但卻不愿承認(rèn)錯誤，也沒有任何收獲，盡管不能將最后的結(jié)果算在他一個人頭上，但這大概率影響他的職業(yè)發(fā)展。

對中國而言，盡管日方的諸多做法令人失望，但如果因此削弱親華友華勢力在日本的影響力，勢必會進(jìn)一步加速日本右傾化步伐，這不符合中國的國家利益，中國并未回應(yīng)這一請求。

考量二，日本仍不思悔改。

11月8日，日本首相高市早苗發(fā)布不負(fù)責(zé)任言論之后，中方早已明確自身態(tài)度，日方為了緩和關(guān)系，確實也有一些外交動作，包括派出高級官員前往中國、對外透露希望與中方會晤等等。

但日本政府的具體行動和高市內(nèi)閣的種種右翼作風(fēng)，始終在提醒中國，日本對中日關(guān)系的“積極爭取”，不是從心里想改變目前中日關(guān)系的窘?jīng)r，而是想讓中國放棄對日本的正當(dāng)制裁。

以近半個月的消息來看，日本政府始終并未表示要撤回首相的錯誤言論；

12月6日，日本戰(zhàn)機(jī)不顧警告抵近中國遼寧艦航母，遭到雷達(dá)鎖定，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎不反思自己的行為，卻提出強(qiáng)烈抗議；

12月16日，日本參議院通過財政補(bǔ)充預(yù)算案，使日本年度國防預(yù)算超過11萬億日元，提前實現(xiàn)國防預(yù)算超過GDP2%目標(biāo)；

日本防衛(wèi)省持續(xù)強(qiáng)化在宮古島、與那國島的安全防衛(wèi)力量，日本一位高級安全官員甚至強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器，種種跡象表明，日本正在加速向右轉(zhuǎn)，而且干預(yù)臺灣問題的意愿愈發(fā)強(qiáng)烈。

考量三，日本對華政策出發(fā)點出現(xiàn)變化。

中日建交早期，中日關(guān)系也曾出現(xiàn)過政冷經(jīng)熱的情況。當(dāng)時主觀上，因中國放棄了日本侵華賠款，又釋放了一批日本戰(zhàn)犯，日本政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域親華友華力量整體較強(qiáng)。

日本反復(fù)向中國強(qiáng)調(diào)，之所以在政治上做出一些遏制中國的舉動，主要是為了配合美國的要求，因美國在日本有駐軍，對日本諸多大事?lián)碛袥Q定性影響力，所以中國對此其實是持理解態(tài)度的。

而且客觀上，當(dāng)時的中國百業(yè)待興，需要大量的資金和技術(shù)來推動社會改革。加上中蘇關(guān)系破裂，蘇聯(lián)撤走專家和援助，日本這時愿意通過投資來拉動中國增長，也想用推動中國建設(shè)的方式，來回應(yīng)中國對日本的寬容，所以中國一段時間內(nèi)，能夠接受中日關(guān)系政冷經(jīng)熱。

但美國總統(tǒng)特朗普入主白宮之后，日本方面的態(tài)度發(fā)生了變化，原來相當(dāng)一段時間都是日本追隨美國來遏制中國，而現(xiàn)在日本是希望激化中美矛盾，最后讓中美打一場21世紀(jì)的抗美援朝戰(zhàn)爭，這樣才能幫助日本擺脫美國的束縛，重新成為一個正常國家，所以在美國迫切希望改善中美關(guān)系的背景下，日本卻主動跳出來激化中日矛盾，是想利用這種方式拉住美國，從而為自己的松綁找理由。

也就是說，當(dāng)前中日關(guān)系的政冷經(jīng)冷是日本的選擇，日本希望通過犧牲中日關(guān)系來實現(xiàn)國家正?；?，甚至拿中國的核心利益開玩笑，相當(dāng)于砸了鍋，還想吃飯，中國肯定是堅決不能同意的，自然也就不會回應(yīng)日本企業(yè)代表團(tuán)想訪問中國的請求。

如果日本不愿意收回高市早苗之前的表態(tài)，那么中國肯定也不會忍受日本政府吃飯砸鍋的行為，短期內(nèi)應(yīng)該很難接受日本企業(yè)代表訪華的請求。

不再回復(fù)日本人的要求，是在用沉默來敦促日本方面反思，中日關(guān)系為什么會走到今天這個地步？如果日本想主觀冰凍中日關(guān)系，中國為什么要迎合日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？

擅長“讀空氣”的日本人，應(yīng)該讀明白這一點，不要在媒體上裝糊涂。

文｜蘆增林 外交學(xué)院戰(zhàn)略、供應(yīng)鏈研究方向碩士