12月19日-20日，日本東京舉行了日本——中央五國領(lǐng)導人峰會。高市早苗作為主賓國的首腦，這是她上任上個月之后，第一次主導國際會議。日本首相高市早苗，非常重視這次晚宴。還特意戴上了珍珠項鏈與耳環(huán)。作為東道主，她給予了來自中亞五國的元首們最高規(guī)格的禮遇。

外界本以為風格激進的高市早苗會借此機會大談特談所謂的“價值觀”或地緣安全，尤其是關(guān)于那個離日本僅有一水之隔的臺灣島。但整場峰會下來，她對臺灣問題只字不提。

中亞五國在國際政治光譜中一向有著獨特的生存智慧。他們不喜歡站隊，更不愿卷入大國的正面沖突。中國作為該區(qū)域最大的貿(mào)易伙伴，與這些國家的經(jīng)濟命脈深度綁定，臺灣問題更是中方的絕對底線。這一點，中亞各國心知肚明，高市早苗同樣心如明鏡。

若是強迫客人們在宴席上表態(tài)，只會讓他們難堪，甚至直接破壞合作氛圍。她轉(zhuǎn)而談起了大家最無法拒絕的東西——生意。這并不代表日本放棄了在這片區(qū)域的戰(zhàn)略野心。既然正面的“價值觀同盟”走不通，那就走側(cè)面的“現(xiàn)實利益捆綁”。

峰會期間，高市早苗拋出了一個極具誘惑力的概念——打造繞開俄羅斯的“中央走廊”以及“里海航線”。對于中亞五國而言，這是一個無法拒絕的痛點。身處內(nèi)陸，長期以來他們的商品出口嚴重依賴過境俄羅斯的運輸網(wǎng)絡。

數(shù)據(jù)表明，中亞國家的運輸成本竟占到了商品最終成本的一半，是全球平均水平的近五倍。這種驚人的物流損耗，極大地限制了他們的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Α?/strong>

日本顯然做足了功課，不僅承諾協(xié)助建設連接歐洲與亞洲的物流網(wǎng)絡，還要拿出在高速鐵路、高速公路現(xiàn)代化建設方面的看家本領(lǐng)，甚至包括海關(guān)數(shù)字化和物流中心的搭建。

這種“要想富，先修路”的策略，表面上是基礎(chǔ)設施建設和貿(mào)易便利化，實際上卻是一場地緣政治的博弈。在俄烏沖突爆發(fā)后，美西方對俄羅斯實施了嚴厲的經(jīng)濟反制，俄羅斯正急需加強與中亞的聯(lián)系來建立安全緩沖和能源紐帶。

而日本此時插足，試圖用新的物流走廊將中亞與歐洲直接相連，無疑是在切斷俄羅斯對外拓展的關(guān)鍵動脈。

隨著全球自然資源競爭的白熱化，特別是中國在今年早些時候?qū)嵤┫⊥凉苤坪螅湺嘣闪巳毡镜漠攧罩?。而中亞，恰恰是一座未被完全開發(fā)的寶庫。這里坐擁全球近四成的錳礦石、三成以上的鉻，以及大量的鉛、鋅、鈦等戰(zhàn)略資源。

為了把這些關(guān)鍵礦產(chǎn)握在手中，日本甚至在峰會上提出了建立“人工智能伙伴關(guān)系”框架，名義上是用高科技輔助勘探未開發(fā)的礦藏，實則是為了更精準地鎖定這些關(guān)乎經(jīng)濟安全命脈的資源。

日本很清楚，對于正面臨經(jīng)濟困難的中亞國家來說，來自發(fā)達國家的資金和技術(shù)支持是雪中送炭。只要把合作包裝成經(jīng)濟開發(fā)，不僅俄羅斯不好在明面上翻臉干預，中亞各國也樂得將日本視為除中俄之外的“第三鄰國”，從而在多方博弈中實現(xiàn)利益最大化。

雖然在面對中亞客人時她避談臺灣，但在日本國內(nèi)的另一端，她手中的軍事布局卻一刻未停。就在峰會舉行的前后，日本防衛(wèi)部門的動作頻頻，尤其是針對西南諸島的全面武裝計劃正在逐步落實。距離臺灣島僅100多公里的與那國島，儼然已成為日本軍事擴張的前哨站。

日本防衛(wèi)高官甚至親赴島上，高調(diào)宣布部署03式中程防空武器系統(tǒng)。盡管目前的系統(tǒng)射程有限，但外界普遍推測，隨著改進型的引入，其射程翻倍后將與臺灣島形成直接的火力交叉覆蓋。

在中國不僅難以對付，且紅線碰不得的現(xiàn)實面前，她選擇了一邊在經(jīng)濟外交上對中國周邊進行“軟滲透”，一邊在軍事安全上通過拉攏美國、武裝前線來對中國進行“硬圍堵”。

她很清楚，沒有美國的深度介入，日本自衛(wèi)隊的單打獨斗難以為繼。因此，這種在紅線邊緣的瘋狂試探，本質(zhì)上也是在倒逼美國做出更清晰的安理承諾。

日本還把目光投向了聯(lián)合國。通過積極支持中亞國家參與國際組織，甚至作為共同提案國加入“中亞無核武器區(qū)”倡議，日本正在用外交資源換取中亞五國對其成為安理會常任理事國的支持。這是一場全方位的利益交換，在其背后都標好了價格。

由于高市早苗此前激進的涉臺言論導致中日關(guān)系緊張，中方在外交、經(jīng)濟等領(lǐng)域的多輪反制已經(jīng)讓日本企業(yè)界坐立難安。

中日經(jīng)濟協(xié)會會長甚至不得不放低姿態(tài)，再次懇求能在明年1月訪華，這本身就說明日本國內(nèi)并非鐵板一塊，那一股渴望與中國維持穩(wěn)定合作的力量，正對高市激進的外交路線形成巨大壓力。

中亞國家雖然有著“多頭通吃”的意愿，但這并不代表他們會為了日本而得罪中俄。如今中國已是中亞五國最大的貿(mào)易伙伴，資金深度滲透當?shù)?，徹底改變了地緣生態(tài)。

如果因為配合日本的某些動作而惹惱了這位重要鄰居，顯然不符合他們的國家利益。至于安全保障，集安組織的存在意味著俄羅斯在該地區(qū)的影響力絕非日本靠幾次峰會就能輕易撼動。日本此時在中亞推出經(jīng)濟走廊，是在對俄羅斯“動真格”。

而在臺灣問題上的戰(zhàn)術(shù)性沉默，看似是對中國“來軟的”，實則是在為更危險的軍事躍進爭取時間和空間。高市早苗政府似乎并未真正反思過往的戰(zhàn)略誤判，反而在錯誤的道路上越走越遠。

這種高風險的多線下注，既想挖俄羅斯的墻角，又想在中國的紅線外跳舞，一旦平衡被打破，日本所承受的代價，恐怕絕不僅是一次外交峰會的成敗那么簡單。在這個棋局里，不論是身后的美國，還是眼前的中俄，亦或是精明的中亞，沒有誰是真正容易對付的角色。