中日關(guān)系越發(fā)緊張的關(guān)鍵時刻，日本拉中亞五國開會，給哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫超高禮遇，明擺著要拉攏他給中俄使絆子。托卡耶夫雖和高市早苗簽了合作協(xié)議，看著像迎合日本，實則沒中圈套，讓對方有苦說不出。

最近，日本越發(fā)“不安分”。首相高市早苗上臺后，右翼聲調(diào)越來越高，不僅把鄰居中國、俄羅斯、朝鮮、韓國得罪了個遍，還頻頻在臺灣問題上發(fā)表錯誤言論，搞得東亞地區(qū)“雞犬不寧”。

中俄兩國前腳剛聯(lián)手搞了第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，明擺著就是敲打日本，讓它安分點(diǎn)?？扇毡酒唬?strong>它不僅沒閑著，反而把手伸得老長，直接伸進(jìn)了中亞五國的心臟地帶。

12月19日至20日，首屆日本與中亞五國峰會在東京召開。明面是經(jīng)貿(mào)合作，實則意在拉攏中亞、拓展外交空間并對沖中俄影響力。

而日本對中亞的布局，其實早有歷史脈絡(luò)。早在1997年，當(dāng)時的橋本內(nèi)閣就提出了一個聽著挺文藝的構(gòu)想，叫“絲綢之路外交”。

到了2004年，日本又牽頭搞了個“日本+中亞”外長對話機(jī)制，算是全球較早一批跟中亞五國搞“團(tuán)購”的域外國家。

只不過，在過去二十多年里，日本的動作一直不溫不火。畢竟隔著千山萬水，自家的外交資源也有限，還得優(yōu)先處理東亞那一攤子事。

所以，它在中亞的影響力一直很有限。

但現(xiàn)在不一樣了，眼瞅著中國、俄羅斯、美國等大國都在中亞地區(qū)完成了“C5+1”機(jī)制的首腦化升級，日本急了。

高市早苗上任才倆月，就火急火燎地把這個對話機(jī)制從“外長級”直接頂?shù)搅恕笆啄X級”，這背后提升日本存在感的迫切心情，簡直是“司馬昭之心”。

峰會期間，日本對哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫的禮遇，那叫一個高。顯然，日本把哈薩克斯坦看作是撬動中亞的關(guān)鍵支點(diǎn)。

高市早苗政府的算盤打得噼啪響：

一來，覬覦中亞豐富的稀土、鈾礦等關(guān)鍵礦產(chǎn)，好擺脫在這些資源上對中國的嚴(yán)重依賴；

二來，在地緣上給中俄添堵，拉攏中亞國家倒向西方陣營，在歐亞大陸腹地打入一個“楔子”。

托卡耶夫總統(tǒng)看似積極參與合作，實則是從本國利益出發(fā)的靈活應(yīng)對。

根據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道，他與日本首相高市早苗簽署了多達(dá)14份雙邊文件。這些協(xié)議內(nèi)容涵蓋極廣，包括資源能源、基建物流、數(shù)字智能、金融投資、民生合作等等，全是實打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)干貨。

日本承諾將在哈薩克斯坦的能源和冶金領(lǐng)域投資37億美元，日立公司還會提供核能領(lǐng)域的科研設(shè)備。

表面上看，這簡直是皆大歡喜，日本拿到了資源承諾，哈薩克斯坦得到了投資和技術(shù)。

但仔細(xì)一看這14份協(xié)議，卻發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象：所有合作都被嚴(yán)格限定在了經(jīng)濟(jì)與技術(shù)領(lǐng)域，壓根兒就沒涉及政治和軍事層面。

這意味著什么？意味著哈薩克斯坦明確拒絕了與日本進(jìn)行任何形式的政治和軍事捆綁。日本想借著經(jīng)濟(jì)合作的糖衣，塞進(jìn)地緣政治私貨的圖謀，徹底被掐斷了。

其實，這也不奇怪，中亞五國心里跟明鏡似的。從地緣政治角度看，它們夾在中俄之間，安全和發(fā)展都離不開這兩個強(qiáng)大的鄰居。

哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦是俄羅斯主導(dǎo)的集體安全條約組織（集安組織）的成員國；這三國加上烏茲別克斯坦，又都是中國參與創(chuàng)建的上海合作組織的成員國。跟日本搞經(jīng)濟(jì)合作，多一個朋友多一條路，何樂而不為？但要讓它們?yōu)榱巳毡镜摹伴蠙熘Α?，去?dāng)制衡中俄的棋子，那是萬萬不可能的。

更有意思的還在后頭。托卡耶夫不僅沒中日本的計，還反手將了高市早苗一軍，讓她有苦說不出。

最近，日本右翼勢力正在鼓噪“擁核論”，高市早苗身邊的親信和高官一個接一個地跳出來，叫囂日本也應(yīng)該擁有核武器。就在這個節(jié)骨眼上，正在日本訪問的托卡耶夫，在一所大學(xué)發(fā)表演講，公開呼吁哈薩克斯坦要與日本在消除核威脅方面進(jìn)行合作。

這話說的，水平實在是高！

他提到，蘇聯(lián)時期在哈薩克斯坦的塞米巴拉金斯克核試驗場進(jìn)行了超過450次核試驗，導(dǎo)致上百萬人受到輻射傷害，所以哈薩克斯坦深知核武器的危害。他把哈薩克斯坦這個“受害者”的身份，和日本這個“唯一被核武器轟炸過的國家”的身份巧妙地聯(lián)系在一起，占據(jù)了道義的制高點(diǎn)。

這番話在日本民眾聽來，絕對是政治正確，誰敢反對？

可這對高市早苗政府來說，不啻于一記響亮的耳光。你這邊剛有人喊著要造核彈，我這邊就拉著你一起呼吁銷毀核彈，你說是答應(yīng)好呢？還是不答應(yīng)好呢？這一下，直接把高市早苗想搞“擁核”小動作的桌子給掀了。

托卡耶夫等于是在全世界面前提醒日本：不要借核能合作打地緣政治或擁核的歪主意。

說到底，日本這次聲勢浩大的“中亞攻勢”，更像是一場充滿投機(jī)色彩的戰(zhàn)略表演。

中國國際問題研究院的專家項昊宇分析得就非常透徹，他認(rèn)為日本這種做法是“本末倒置”。日本不去想著如何改善與中俄這兩個搬不走的鄰居的關(guān)系，反而想繞個大圈子，去遠(yuǎn)方的中亞搞“遠(yuǎn)交近攻”，這本身就是一種短視行為。

而且，日本的計劃在現(xiàn)實中也面臨著巨大的障礙。中國社科院的專家呂耀東也指出，日本在中亞的合作基礎(chǔ)其實相當(dāng)薄弱。

雙方地理上相隔遙遠(yuǎn)，物流成本高昂。

日本計劃支持建設(shè)繞開俄羅斯的“中間走廊”，聽起來很美，但建設(shè)成本和運(yùn)營效率都是大問題。更重要的是，向來以謹(jǐn)慎著稱的日本企業(yè)，會不會真的愿意把大筆資金投入到法律體系和投資環(huán)境都相對復(fù)雜的中亞市場，還是一個巨大的問號。

政府畫的“大餅”，企業(yè)不買單，最后很可能就是雷聲大、雨點(diǎn)小。

結(jié)語

所以，這場原本被日本設(shè)計為外交突破口的峰會，最終變成了一場教科書式的“太極推手”。哈薩克斯坦等中亞國家，用實際行動展示了成熟的平衡外交藝術(shù)：經(jīng)濟(jì)上的好處我照單全收，但想把我綁上你的戰(zhàn)車，門兒都沒有。

日本或許拿到了一些經(jīng)濟(jì)合作的意向書，但其削弱中俄影響力、重塑地緣格局的戰(zhàn)略野心，顯然是落空了。

這恰恰證明，在當(dāng)今這個多極化的世界里，任何想通過制造對立、拉幫結(jié)派來謀取私利的做法，都很難真正走得通、走得遠(yuǎn)。真正的朋友，靠的是平等尊重和互利共贏，而不是投機(jī)取巧的算計。