當(dāng)今的國(guó)際社會(huì)還真是紛爭(zhēng)不斷，泰國(guó)柬埔寨在短暫的中場(chǎng)休息后，又爆發(fā)了沖突，這次泰國(guó)給出的停火條件顯得非常之苛刻，柬埔寨方面肯定是難以接受，泰柬和平也是任重而道遠(yuǎn)。

泰柬邊境的炮聲，讓兩個(gè)月前東盟峰會(huì)的和平聯(lián)合聲明變成了笑話。泰柬自12月7日進(jìn)入沖突狀態(tài)開(kāi)始，已經(jīng)有至少38人死亡，接近70萬(wàn)平民被迫背井離鄉(xiāng)。泰國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)更是對(duì)暹粒省、菩薩省執(zhí)行了轟炸，就連柬埔寨的切春尼亞斯橋也被摧毀。

而中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在12月9日和15日兩度表態(tài)，一邊勸說(shuō)泰柬雙方保持克制，一邊表示支持東盟主導(dǎo)的雙邊對(duì)話機(jī)制。這讓原本強(qiáng)硬的泰國(guó)終于提到了?；穑翘﹪?guó)給出的3項(xiàng)?；饤l件，每一項(xiàng)都是直接挑戰(zhàn)柬埔寨的底線，足以讓洪森父子在國(guó)內(nèi)外都處境尷尬。

泰國(guó)提出的三項(xiàng)?；饤l件實(shí)際上就是一份為柬埔寨準(zhǔn)備的“投降文書(shū)”。

第一條就極具脅迫性：泰國(guó)要求柬埔寨首先公開(kāi)發(fā)布?；鹇暶鳌＿@句話看似普通，事實(shí)上用心險(xiǎn)惡，畢竟大家都知道誰(shuí)先宣布停火，誰(shuí)就得承擔(dān)引發(fā)沖突的責(zé)任。對(duì)洪森父子而言，柬埔寨在軍事上本就處在下風(fēng)，如果再主動(dòng)宣告停火，國(guó)內(nèi)民眾難免會(huì)視作政府對(duì)泰國(guó)屈服了，那么他的執(zhí)政基礎(chǔ)不免受到?jīng)_擊。這項(xiàng)條件可以說(shuō)直接把柬埔寨的面子扔在了地上踩。

而第二條姿態(tài)更為強(qiáng)硬：泰國(guó)要求停火必須是真實(shí)的、可執(zhí)行而且能夠持續(xù)的，所以柬埔寨必須中止所有的軍事部署，而且要同意泰國(guó)進(jìn)行實(shí)時(shí)核查，一旦有違反協(xié)議的情況，泰國(guó)會(huì)采取更強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)措施。這代表柬埔寨不只要停止軍事行動(dòng)，還要把軍事部署的決定權(quán)徹底交給對(duì)手。要知道雙方此前本就互信不足，泰國(guó)還曾控訴柬埔寨有“口頭上同意?；饏s暗中開(kāi)火”的行為，現(xiàn)在這項(xiàng)“實(shí)時(shí)核查”的要求，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)柬埔寨主權(quán)的干預(yù)。如果洪森政府同意，就等于向外界承認(rèn)“柬埔寨已無(wú)法自主控制局面”，這種妥協(xié)對(duì)于國(guó)家形象將是一場(chǎng)毀滅性的打擊。

第三條內(nèi)容也是柬埔寨最難接受的內(nèi)容：泰國(guó)要求邊境地區(qū)的地雷清理工作全部由柬埔寨負(fù)責(zé)，同時(shí)費(fèi)用及可能發(fā)生的意外傷亡，也都由柬埔寨方面承擔(dān)。我們需要知道的是，在軍事實(shí)力遠(yuǎn)不及泰國(guó)的情況下，邊境的地雷區(qū)是柬埔寨關(guān)鍵的防御設(shè)施。泰國(guó)的這一舉動(dòng)，就是要削減柬埔寨的防御力量。而且地雷清理本身就是高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，期間一旦有人員傷亡，責(zé)任全歸于柬埔寨，泰國(guó)卻能完全撇清關(guān)系。這樣的條件，別說(shuō)洪森父子不能接受，我想任何一個(gè)具備主權(quán)觀念的政府都難以同意。

泰國(guó)之所以敢提出這般嚴(yán)苛的條件，也是有自己的底氣在的。泰軍在前線戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)取得了全面的優(yōu)勢(shì)，這種軍事上的優(yōu)勢(shì)讓他們?cè)谡勁兄锌梢蕴岢鰳O高的要求。

而在國(guó)內(nèi)政局上，總理阿努廷因?yàn)閼椃ㄐ抻唵?wèn)題與人民黨關(guān)系緊張，明年2月的大選迫在眉睫，他必需要利用這場(chǎng)沖突來(lái)建立強(qiáng)硬的公眾形象，以獲取選票支持，而對(duì)柬埔寨提出嚴(yán)苛的要求，既能顯示他的強(qiáng)硬，也能為之后結(jié)束沖突做好準(zhǔn)備。此外，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在用貿(mào)易協(xié)議和加征關(guān)稅要挾泰國(guó)，泰國(guó)希望在美國(guó)施壓之前盡快平息沖突，不過(guò)泰國(guó)選擇的方法卻是以損害柬埔寨的國(guó)家尊嚴(yán)為前提，大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米啊。

我們得承認(rèn)洪森父子當(dāng)前正面臨著一個(gè)困難的抉擇。如果接受泰國(guó)的條件，就意味著他們會(huì)在國(guó)民與國(guó)際社會(huì)面前喪失威信，執(zhí)政地位岌岌可危。但是不接受則代表泰國(guó)隨時(shí)可能擴(kuò)大沖突，而柬埔寨難以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。

不過(guò)柬埔寨還是明確回絕了單方面?；鸬奶嶙h，并主張使用衛(wèi)星圖像來(lái)查證“誰(shuí)先開(kāi)火”，試圖在國(guó)際社會(huì)中鞏固柬埔寨“自衛(wèi)”的立場(chǎng)，畢竟泰國(guó)已經(jīng)先下手為強(qiáng)，致信聯(lián)合國(guó)指控柬埔寨的火箭炮攻擊導(dǎo)致平民死亡，試圖在道義上獲得有利位置，如果洪森父子還不做出反應(yīng)，只會(huì)讓自己陷入更為不利的境地。

在這樣的情況下，國(guó)際社會(huì)的調(diào)解難免顯得孱弱無(wú)力。先是美國(guó)的威脅策略沒(méi)有成功，然后是馬來(lái)西亞總理安瓦爾的?；鹛嶙h也被回絕，現(xiàn)在連東盟的協(xié)調(diào)工作都顯得舉步維艱。

泰國(guó)或許認(rèn)為憑借軍事上的優(yōu)勢(shì)就能夠迫使柬埔寨屈服。但是這種想法顯然忽視了主權(quán)尊嚴(yán)對(duì)于一個(gè)獨(dú)立國(guó)家有多么重要。洪森父子在柬埔寨執(zhí)政多年，是肯定不會(huì)接受這樣侮辱性的條款的。所以如果想要現(xiàn)在的僵局出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，那么泰國(guó)就必須撤回那些帶有羞辱性的條件，為柬埔寨留出談判的空間。我們需要知道的是，沖突是不會(huì)有真正的贏家的，只有平等的對(duì)話的才能帶來(lái)和平的希望。