到底是“寇可往，我亦可往”的漢武大帝，橫掃大漠霸氣？

還是“三千破十萬(wàn)”的李世民，畢其功于一役更瀟灑？

這，又是一個(gè)讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友，吵的不可開(kāi)交的話題。

挺李二的認(rèn)為，我大唐立國(guó)十幾年，就能活捉突厥可汗。

可你瞅瞅你西漢，休養(yǎng)生息了七十多年，打個(gè)匈奴還差點(diǎn)把自己整破產(chǎn)了。

所以你看，這不是高下立判嘛。

可支持漢武的不服了，站出來(lái)說(shuō)李二那是撿漏，有本事讓他跟匈奴鐵騎正面碰碰？

兩者公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)。

面對(duì)這種“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”式的錯(cuò)位比拼，我們究竟該怎么看？

對(duì)手不一樣

首先，咱先說(shuō)一下各自的對(duì)手。

公園里倆老頭比棋藝，也得看對(duì)手是個(gè)啥水平，對(duì)吧？

先說(shuō)漢武帝劉徹面對(duì)的匈奴，它早在冒頓單于手里，就完成了內(nèi)部整合。

雖然，組織結(jié)構(gòu)松散點(diǎn)，但名義上匈奴統(tǒng)一了北方草原。

匈奴人有自己的制度，還有西域的小弟們提供后勤，統(tǒng)治核心更有強(qiáng)大的向心力和號(hào)召力。

說(shuō)白了，匈奴是一個(gè)整體的、統(tǒng)一的、有回血能力的草原帝國(guó)。

而漢朝跟它打，就像是兩個(gè)重量級(jí)拳手在擂臺(tái)互毆。

你一拳我一腳，打出來(lái)的都是內(nèi)傷。

換句話說(shuō)：漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)，是包含了雙方政治、經(jīng)濟(jì)、科技、精神等各個(gè)領(lǐng)域較量的總體戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以，漢朝需要?jiǎng)訂T全國(guó)的力量，哪怕砸鍋賣鐵，才能深入大漠，去跟這個(gè)能不斷回血的對(duì)手拼命。

漢朝即使打贏一仗，也不足以讓匈奴傷筋動(dòng)骨。

但是，只要敢輸一仗，那自己就可能邊境不保。

因?yàn)榭傮w戰(zhàn)，打得就是國(guó)力的消耗，打得就是帝國(guó)的意志。

所以，這就導(dǎo)致漢武帝后期“海內(nèi)虛耗，戶口減半”。

但這不是劉徹一個(gè)人好大喜功，而是這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)決定的。

總體戰(zhàn)就是代價(jià)巨大，但是又不得不為。

而李二面對(duì)的東突厥，情況則大相徑庭。

突厥沒(méi)有匈奴的凝聚力，更像是一盤散沙的部落聯(lián)盟。

東突厥看似很強(qiáng)大，但頡利可汗的號(hào)召力確是完全比不上匈奴單于的。

且不說(shuō)突厥內(nèi)部部落不團(tuán)結(jié)，旁邊還有鐵勒部的薛延陀等著背后捅它刀子。

最關(guān)鍵的是，李二動(dòng)手前，北方大草原剛遭了百年不遇的大雪災(zāi)。

面對(duì)草原部落最虛弱的時(shí)候，那還等啥？

此時(shí)不動(dòng)手，更待何時(shí)，唐軍果斷下手。

所以，李二打擊突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是精準(zhǔn)的外科手術(shù)式打擊 。

他選擇在對(duì)手最虛弱、最分裂的時(shí)候，集中優(yōu)勢(shì)兵力，發(fā)力于一點(diǎn)，直搗黃龍。

所以你看，兩者的難度系數(shù)，首先就不一樣。

家底不一樣

說(shuō)完對(duì)手，再說(shuō)說(shuō)自己。

西漢開(kāi)國(guó)的時(shí)候，是一個(gè)怎樣的光景？

劉邦從沛縣起家，打完項(xiàng)羽，天下早已經(jīng)打爛了。

劉邦出門，想找四匹一樣顏色的馬拉車都費(fèi)勁。

當(dāng)時(shí)，漢朝最大的心腹之患，是內(nèi)部的郡國(guó)并行，是那些劉姓諸侯王。

不是！是削藩，是集權(quán)，是把郡國(guó)并行變成中央集權(quán)。

這事兒你不搞定，你敢傾國(guó)之力去打匈奴？

怕是到時(shí)候仗沒(méi)打完，后院就先起火了。

那么，大唐開(kāi)國(guó)呢？

要知道，李淵本身就是關(guān)隴貴族集團(tuán)的頂級(jí)代表，是從西魏、北周、隋朝一路下來(lái)的老勛貴。

晉陽(yáng)起兵，本質(zhì)上是一次統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的并購(gòu)整合。

而且，從東漢到南北朝，幾百年的民族大融合。

這讓李二望向西域時(shí)，他手里有了一張西漢沒(méi)有的王牌。

那就是從兩漢就扎根西域的漢人豪強(qiáng)，比如：瓜州、沙洲的陰家、張家、宋家……

這些人，生于斯長(zhǎng)于斯，熟悉西域就像熟悉自家后院。

唐軍攻打突厥時(shí)，他們可以為大唐提供最優(yōu)質(zhì)的中下層軍官和向?qū)А?/strong>

蘇定方、裴行儉這些名將之所以能建功立業(yè)，離不開(kāi)這些地頭蛇的鼎力支持。

所以，李二擁有的，是西漢積累了幾百年都沒(méi)有的資源。

西漢是“白手起家，篳路藍(lán)縷”，李唐的成功則有深厚的歷史積淀。

把兩者放一起對(duì)比，這并不公平。

時(shí)代不一樣

最后，是很多人容易忽略了的一點(diǎn)。

同時(shí)，也是極為重要的原因：科技代差。

大漢和大唐，中間隔了四百多年，差不多是今天到明朝萬(wàn)歷年間的距離。

這四百多年，科技差距它得有多大？

西漢，士兵穿的主要是札甲。

而唐軍，不少精銳已經(jīng)配上了明光鎧。

西漢騎兵有馬鐙嗎？可能沒(méi)有，或者非常原始。

李唐的騎兵，則是雙馬鐙俱備的具裝騎兵。

這兩者的沖擊力是天壤之別，更別提灌鋼法、曲轅犁、連機(jī)水碓等一系列黑科技帶來(lái)的國(guó)力加持。

當(dāng)然，對(duì)手也在進(jìn)步，突厥肯定比匈奴強(qiáng)。

但大唐相對(duì)于大漢的科技進(jìn)步，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了突厥相對(duì)于匈奴的進(jìn)步。

就好比，你和你的鄰居都換了新裝備。

但是，你從大刀長(zhǎng)矛換成了火槍，你鄰居從小匕首換成了更好的砍刀，相對(duì)差距是拉大了的。

所以，忽略這四百年的科技發(fā)展，去比較衛(wèi)青霍去病和李靖李勣的戰(zhàn)斗力，那就是耍流氓。

彥祖亦菲們，看到這里，你還覺(jué)得“李二秒殺劉徹”或者“漢武遠(yuǎn)勝太宗”，這種話題有意義嗎？

兩位帝王，身處不同的歷史時(shí)空，他們的歷史使命也不同。

所以，歷史的評(píng)價(jià)，也不能是脫離背景的妄議。

漢武帝的開(kāi)拓，為后來(lái)的昭宣中興奠定了疆域和制度的基礎(chǔ)。

而唐太宗的輝煌，也離不開(kāi)幾百年民族融合和科技積累的饋贈(zèng)。

比較漢武與太宗，比的不是誰(shuí)更爽。

而是要看誰(shuí)在屬于自己的時(shí)代背景里，走出了最精彩、最推動(dòng)歷史的一步。

對(duì)于我們普通人而言，永遠(yuǎn)不要用自己時(shí)代的尺子，去丈量古人的功過(guò)。

理解時(shí)代的約束條件，比簡(jiǎn)單地崇拜英雄無(wú)敵，更能讓我們接近歷史的真相。