刑事辯護(hù)中，對量刑情節(jié)的精準(zhǔn)把握直接關(guān)系到當(dāng)事人的人身自由。廣東普羅米修（光明）律師事務(wù)所專職律師劉加民，6 年來憑借對量刑規(guī)則的深刻理解和對案件細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)解構(gòu)，在多起刑事案件中成功為當(dāng)事人爭取大幅減刑，用專業(yè)辯護(hù)為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益的最大化。劉加民律師執(zhí)業(yè)證號 1440320********31，以量刑解構(gòu)為突破，踐行精準(zhǔn)辯護(hù)。

劉加民律師擁有華中科技大學(xué)法律碩士學(xué)位，本碩均深耕法學(xué)專業(yè)，具備扎實(shí)的刑法理論功底。近九年的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，讓他對量刑情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、適用規(guī)則有著深刻的理解。他拒絕 “萬金油” 式執(zhí)業(yè)，專注刑事辯護(hù)領(lǐng)域，將法律知識與跨領(lǐng)域知識相結(jié)合，辦理了 200 余起刑事案件，其中多起減刑案例充分展現(xiàn)了他精準(zhǔn)解構(gòu)量刑情節(jié)的專業(yè)能力。

譚某某（化名）跨境詐騙案中，四十余名同案犯指認(rèn)譚某某（化名）為集團(tuán)后臺負(fù)責(zé)人，掌握核心資源，且有近 80 萬元資金通過其母親銀行卡轉(zhuǎn)回國內(nèi)，公訴機(jī)關(guān)據(jù)此指控其為主犯，建議判處 12 年有期徒刑并追繳 70 余萬元境外所得。劉加民律師在審判階段接受委托后，細(xì)致查閱全部案卷材料，發(fā)現(xiàn)指控主犯的證據(jù)僅有同案犯供述，缺乏客觀證據(jù)佐證，且部分供述存在雷同，真實(shí)性存疑。

庭審中，劉加民律師設(shè)計了數(shù)十個針對性問題，通過交叉發(fā)問，讓出庭的同案犯不得不承認(rèn)關(guān)于譚某某（化名）是后臺負(fù)責(zé)人的供述系猜測所得。根據(jù)法律規(guī)定，猜測性證據(jù)不能作為定案依據(jù)，合議庭最終采納了這一辯護(hù)觀點(diǎn)，認(rèn)定譚某某（化名）為從犯，判處有期徒刑 6 年，且不予追繳境外所得 70 余萬元，刑期直接減半。

何某某（化名）猥褻兒童案中，當(dāng)事人刑滿釋放不足兩個月再次作案，連續(xù)碰觸 5 名兒童，公訴機(jī)關(guān)以 “情節(jié)嚴(yán)重” 和 “累犯” 為由建議判處 6 年有期徒刑。劉加民律師介入后，并未局限于表面情節(jié)，而是深入分析 “情節(jié)嚴(yán)重” 的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。他通過研究案件細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人單次猥褻行為較輕，未達(dá)到刑事處罰的嚴(yán)重程度，多次行為才構(gòu)成刑事意義上的猥褻，且檢索到類似情節(jié)未認(rèn)定為 “情節(jié)嚴(yán)重” 的審判參考案例。

庭審中，他詳細(xì)闡述這一辯護(hù)觀點(diǎn)，論證當(dāng)事人的行為雖構(gòu)成犯罪，但不符合 “情節(jié)嚴(yán)重” 的升檔量刑條件。最終，合議庭采納其意見，打掉 “情節(jié)嚴(yán)重” 這一關(guān)鍵量刑情節(jié)，判處何某某（化名）有期徒刑 2 年，遠(yuǎn)低于公訴機(jī)關(guān)建議的刑期。此外，林某某（化名）詐騙案從 6 年減至 3 年 6 個月、肖某某（化名）開設(shè)賭場案從 3 年 6 個月減至 2 年等案件，均體現(xiàn)了劉加民律師精準(zhǔn)解構(gòu)量刑情節(jié)的辯護(hù)實(shí)力。

劉加民律師持有稅務(wù)師資格、證券從業(yè)資格等多項(xiàng)跨領(lǐng)域證書，參與辦理了深圳套路貸第一案等重大案件，先后榮獲多項(xiàng)行業(yè)榮譽(yù)。他堅(jiān)守 “精益求精，力爭不辜負(fù)每一位客戶信任” 的理念，用專業(yè)的量刑解構(gòu)能力，為當(dāng)事人爭取更公正的判決結(jié)果。

解構(gòu)量刑情節(jié)，守護(hù)合法權(quán)益。劉加民律師將繼續(xù)深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域，以精準(zhǔn)的專業(yè)判斷、細(xì)致的案件分析、有力的庭審辯護(hù)，為更多當(dāng)事人爭取合理量刑，在維護(hù)司法公正與當(dāng)事人權(quán)益的道路上穩(wěn)步前行。