前一陣馬克龍回去之后就吵著要求中國減少對歐洲的貿(mào)易順差，然后英國金融時報的編輯特意到中國轉(zhuǎn)了一圈，本想了解中國可以從歐洲國家買什么，結(jié)果答案令他大吃一驚，幾乎沒有什么想買的。

講道理，歐洲沒東西往中國賣，該反思的應(yīng)該是他們而不是讓中國反思，歐洲人嘴上說著自由貿(mào)易說著全球化，中國想買光刻機人家還不賣，合著只有以前中國幾億件襯衫換一架飛機才叫全球化？

中國之前還是想拉歐洲一把的，有不少企業(yè)前往歐洲投資，結(jié)果有的企業(yè)在歐洲投資建了廠、設(shè)了研發(fā)中心，但政客們又開始找各種理由封禁，如今工廠硬生生地閑置在那里無法開工。

前一陣荷蘭更狠，發(fā)揮傳統(tǒng)技能，試圖直接搶奪中企的資產(chǎn)，幸虧如今科技掌握在文明手里，要不然歐洲又開著軍艦玩“開門，自由貿(mào)易”那一套，我就說航母還是造少了，再來10艘航母放在他們家門口給他們打個樣。

歐洲也不是無路可走，養(yǎng)點豬、種點菜，再生產(chǎn)點衣服、鞋子、玩具這些看看能不能賣到中國，只不過成本記得要壓下來，西方以前有低工資低福利的傳統(tǒng)，只是最近幾十年太享受了，該俯下身子重新再努力了。

早一點做準(zhǔn)備沒壞處，要不然再過個十年八年的，只有資源國才是我們的好朋友，最近不是說EUV的原型機已經(jīng)搞出來了嘛，歐洲正好趁這段時間再統(tǒng)一下思路，不過不建議搞什么貿(mào)易壁壘，那樣死的更快。

有一說一，歐洲人這幾十年就是被慣壞了，吃中國市場的紅利吃得盆滿缽滿，結(jié)果互聯(lián)網(wǎng)和人工智能是一個都沒趕上，原有的制造業(yè)也逐漸開始凋零，廉價能源被俄烏戰(zhàn)爭打掉，創(chuàng)新科技被環(huán)保干掉，那還能干什么？

正常人都該想辦法提高產(chǎn)品競爭力，但歐洲那幫政客卻在和稀泥，眼看著制造企業(yè)難以為繼也不管，最后逼得他們不是把生產(chǎn)線搬到美國就是搬到中國。

人家美國手里還掌控著高端IC、育種和制藥等產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵還有美元霸權(quán)撐著，那歐洲還剩下什么？總不能空手套白狼吧，我看馬克龍就是想玩這套，畢竟就算奢侈品也不過是中國代工的產(chǎn)品。

貿(mào)易的核心本來就是互通有無，但中國想要的你不賣，這生意還怎么做？貿(mào)易順差的責(zé)任在歐洲自身，結(jié)果現(xiàn)在還不斷地搞貿(mào)易壁壘，試圖利用貿(mào)易制裁來維持，這是不可能的。

但凡歐美能斷開跟中國之間的鏈接，估計早就斷了，人家才不會管你什么生產(chǎn)過剩不過剩呢，就是因為一斷開那半條命就沒了，所以才找各種理由來擠兌你，話說得很漂亮但背地里可沒安好心。

弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是！如今傲慢的老歐洲還想頤指氣使地單方面索取，甚至怪中國“你怎么不自己砍自己一刀？”，看看歐洲那些政客就明白了。

歐洲想保持高福利，但辛苦的活又不想做，你想拉他們一把他們還動輒拿國家安全出來說事，剩下的只有搶這一條路了，這也是為何這個世界的戰(zhàn)爭風(fēng)險越來越高的原因。

正如馬克龍所說的：貿(mào)易順差是不可持續(xù)的，因為他們正在損害自己的客戶，尤其是他們已經(jīng)幾乎不再從我們這里進口任何東西?，F(xiàn)在歐洲已經(jīng)分成幾派，有人認(rèn)為打不過就加入，有人要求加關(guān)稅，有人要求閉關(guān)鎖國。

不過話說再多也沒什么用，畢竟蠻夷畏威而不懷德，剩下的只有打服一條路。