前陣子追《老舅》，看著劇里90年代的主角張口就承諾買7.8萬的夏利，十余年攢下4.5萬存款，我手里的泡面都差點掉地上。

要知道1993年全國人均年收入才3371元，買輛夏利得不吃不喝20多年，這哪是窮人？

這是我爺爺那輩想都不敢想的富豪。

更離譜的還在后頭。

《小日子》里的主角天天喊窮，說存款沒超過5萬，轉(zhuǎn)頭就開幾十萬的凱迪拉克，每周花3200塊去酒店開房，給婆婆送禮一出手就是1.5萬的名牌包。

韓雪拍外賣員短片，愣是讓風(fēng)里來雨里去的騎手住上帶書架吉他的精裝大開間，送餐時還能停下來逗貓看書，咱就是說，真要是這么送外賣，早被平臺扣光錢餓死了！

反觀二十年前的《貧嘴張大民的幸福生活》，那才叫拍窮人。

下大雨房頂漏雨，倆兄弟蹲在屋里拿盆往外舀水；為了結(jié)婚，頂著跟鄰居吵架的風(fēng)險蓋違建，還把一棵樹包在屋里，天天鉆床底給樹澆水。

生了兒子取名“小樹”，日子擠得轉(zhuǎn)不開身，卻能在飯桌上笑著分一個饅頭。

還有《我愛我家》，局級離休干部老傅，買個打折空調(diào)都要猶豫半天，兒媳婦掙了外快才敢燉鍋排骨鯽魚湯。

這才是過日子啊，哪有現(xiàn)在劇里那樣窮得只剩錢的荒唐？

現(xiàn)在的國產(chǎn)劇好像把窮理解成了慘兮兮但體面，窮可以，但不能住得破，窮可以，但不能吃得差，窮可以，但必須有落地窗、喝進(jìn)口蘇打水。

就像《小歡喜》里，北京核心區(qū)百平米學(xué)區(qū)房的普通家庭，天天焦慮高考，可這焦慮在全國90%的人眼里，都是求之不得的好日子。

這事一嘮，網(wǎng)友直接吵成兩派。

吐槽派的網(wǎng)友個個都有親身經(jīng)歷。

我月薪5000，在二線城市租個10平米的次臥都要押一付三，劇里月薪3000的實習(xí)生卻能住北京三環(huán)兩居室，還擺著咖啡機，這是窮？

這是我下輩子都夠不著的生活！

上次看《超時未送達(dá)》，外賣員在市中心住獨衛(wèi)大開間，我表哥就是騎手，天天住城中村月租800的隔斷間，忙到飯都顧不上吃，哪有時間逗貓看書？

導(dǎo)演是沒見過真騎手嗎？

還有人翻出數(shù)據(jù)，2025年全國居民人均可支配收入中位數(shù)月均才3031，劇里那些窮人隨便一頓飯就花幾百，這是把我們糊弄。

也有網(wǎng)友覺得別太較真，電視劇是藝術(shù)加工，總不能拍窮人天天吃咸菜吧？

觀眾要看的是治愈，不是苦哈哈的現(xiàn)實！

這話剛說出來就被懟，治愈不是瞎編。

《山海情》拍西北脫貧，主角住土坯房、吃窩窩頭，不照樣收視率高？

觀眾怕的不是看窮，是怕導(dǎo)演把窮拍成精致的謊言。

更有人扒出韓雪拍外賣員短片的離譜事，她自己哭的稀里嘩啦，可真實的外賣員看了只想笑，我們要是能住那樣的房子，誰還風(fēng)吹日曬送外賣？

其實國產(chǎn)劇里窮人消失，根本不是觀眾不愛看真實，是導(dǎo)演早就飄到云端，忘了凡間的樣子。

現(xiàn)在的主創(chuàng)大多生活優(yōu)渥，沒經(jīng)歷過擠公交、租隔斷間的日子，對窮的理解全靠想象。

他們以為窮人的掙扎是要不要買名牌包，卻不知道普通人的掙扎是這個月房租夠不夠，他們覺得窮得體面才好看，卻忘了真正的生活里，體面是奢侈品，活下去才是頭等大事。

投資方要流量，覺得苦哈哈的真實窮人沒人看，不如讓窮人住漂亮房子、談甜蜜戀愛，這樣才有收視率。

導(dǎo)演要票房，不敢拍太真實的苦，怕觀眾看得壓抑，于是把窮人包裝成精致的可憐人，既賺了同情，又不耽誤賣廣告。可

想想二十年前的國產(chǎn)劇，沒有華麗的服化道，卻有滿滿的煙火氣。

現(xiàn)在的導(dǎo)演總說觀眾變了，可真的是觀眾變了嗎？

不是的，是導(dǎo)演不愿意下來看看凡間了。

他們坐在豪華的工作室里，聽著數(shù)據(jù)分析師的建議，卻不愿意去城中村待一天，不愿意跟騎手聊聊天，不愿意看看月薪5000的人是怎么過日子的。

要是有導(dǎo)演能放下架子，去菜市場跟阿姨砍砍價，去城中村看看隔斷間，去感受下普通人的精打細(xì)算，或許就不會這么脫離現(xiàn)實了。