12月18日，亞士創(chuàng)能科技（上海）股份有限公司（603378.SH，以下簡稱“亞士創(chuàng)能”）發(fā)布公告，披露公司及控股子公司亞士創(chuàng)能科技（石家莊）有限公司（以下簡稱“亞士創(chuàng)能（石家莊）”）被中鐵四局集團(tuán)有限公司（以下簡稱“中鐵四局”）起訴，涉訴金額高達(dá)1.52億元。

據(jù)公告披露，2021年3月，中鐵四局與亞士創(chuàng)能（石家莊）簽訂《華北綜合制造基地項目施工總承包合同》，負(fù)責(zé)建設(shè)后者在河北的生產(chǎn)基地。公開資料顯示，該生產(chǎn)基地占地214畝，規(guī)劃總建筑面積約10萬平方米，涵蓋廠房、車間、智能化倉庫及配套設(shè)施，建成達(dá)產(chǎn)后預(yù)計可實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值約30億元、利稅1.5億元，具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，是公司重要的產(chǎn)能擴(kuò)張布局。

亞士創(chuàng)能在石家莊循環(huán)化工園區(qū)落地建設(shè)的華北綜合制造基地項目

然而，截至起訴日，經(jīng)中鐵四局測算，已完工程價款為353,293,258.44元，按合同約定應(yīng)支付至結(jié)算價的97%（即342,694,460.69元）。但亞士創(chuàng)能（石家莊）僅支付190,853,153.97元，尚欠工程款151,841,306.72元未付。中鐵四局除追討本金及利息外，還主張對項目工程享有優(yōu)先受償權(quán)，并要求上市公司承擔(dān)連帶責(zé)任。目前，該案已由河北省石家莊市中級人民法院受理，尚未開庭。

值得注意的是，亞士創(chuàng)能在公告中同時披露，自上一訴訟公告以來，公司及子公司新增訴訟涉案金額合計近1.3億元，案由涵蓋買賣合同糾紛、信用證糾紛、融資租賃合同糾紛及多起票據(jù)追索權(quán)糾紛。原告方包括昆船智能、上海農(nóng)商行青浦支行、浙江浙銀金融租賃等金融機(jī)構(gòu)與供應(yīng)商。以上所有案件均處于審理階段，尚未判決。

屋漏偏逢連夜雨，亞士創(chuàng)能12月2日晚間公告稱，因員工持股計劃嚴(yán)重虧損，控股股東與實(shí)控人資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，暫時無法兌現(xiàn)所有兜底清償金額，所持股份被全部凍結(jié)。其中，控股股東上海創(chuàng)能明投資有限公司持有7865.55萬股、李金鐘持有2029.50萬股，分別占公司總股本的18.35%、4.74%。

在房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)調(diào)整的背景下，不少上游建材企業(yè)實(shí)控人因提供擔(dān)保、關(guān)聯(lián)借款或自身投資擴(kuò)張過度而陷入債務(wù)困境。亞士創(chuàng)能雖多次強(qiáng)調(diào)“公司與實(shí)控人財務(wù)獨(dú)立”，但市場難免擔(dān)憂：若實(shí)控人債務(wù)問題進(jìn)一步惡化，是否可能引發(fā)銀行抽貸、供應(yīng)商收緊賬期，甚至影響公司正常經(jīng)營？

事實(shí)上，亞士創(chuàng)能近年業(yè)績已顯疲態(tài)。2022年、2024年與2025年前三季度，亞士創(chuàng)能的營業(yè)收入分別同比下滑34.09%、34.01%與76.97%；2023年的歸母凈利潤同比下滑43.09%，2024年與2025年前三季度的歸母凈利潤為負(fù)；2022年-2025年前三季度，公司的資產(chǎn)負(fù)債率從73.79%提升至81.35%。

由于深度綁定房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，亞士創(chuàng)能近年來受下游客戶回款困難沖擊。本意在于提升產(chǎn)能與抗風(fēng)險能力二建設(shè)的華北生產(chǎn)基地，如今卻因工程款糾紛陷入訴訟，不僅可能影響后續(xù)投產(chǎn)節(jié)奏，也可能促使金融機(jī)構(gòu)重新評估公司整體償債能力。

面對多重壓力，亞士創(chuàng)能在公告中強(qiáng)調(diào)“本案尚未開庭，影響存在不確定性”，并表示將依法應(yīng)訴。這種表述符合信息披露規(guī)范，但也難掩其現(xiàn)實(shí)困境。在房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)調(diào)整、建材企業(yè)普遍承壓背景下，亞士創(chuàng)能能否妥善化解風(fēng)險、恢復(fù)經(jīng)營造血能力，仍值得市場關(guān)注。