哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看，一個政客改了說法，是否就意味著兩國關(guān)系的堅(jiān)冰真的能消融？

最近，日本自民黨政調(diào)會長高市早苗在涉臺問題上的言辭出現(xiàn)了微妙變化，連帶日本經(jīng)濟(jì)界也急切地想派代表團(tuán)來華溝通，但另一頭，中方的反應(yīng)卻顯得相當(dāng)平靜，用網(wǎng)絡(luò)上的話說，有點(diǎn)“已讀不回”的味道。

事情得從高市早苗近期的兩次表態(tài)說起，就在上個月初，她在國會談及臺灣問題時，還將臺海局勢與可能觸發(fā)日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，言辭極具挑釁性，到了本月，面對質(zhì)詢時她的說法變成了：除了美國，其他能觸發(fā)這種情況的國家和地區(qū)“相當(dāng)有限”，這個轉(zhuǎn)變，被外界普遍解讀為立場的“軟化”。

這種轉(zhuǎn)變并非憑空而來，過去一段時間，針對日方在涉臺問題上的錯誤言行，中方采取了一系列必要措施，包括發(fā)布赴日旅游留學(xué)提醒、暫停部分日本水產(chǎn)品進(jìn)口等。這些措施精準(zhǔn)有力，讓日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)感受到了切實(shí)的壓力，壓力之下，高市早苗在12月17日的記者會上承認(rèn)，之前的回答“超出了日本政府的一貫立場”，并表示希望與中國開展“持續(xù)且坦誠的對話”。

關(guān)鍵問題在于，這種口頭上的“反思”和“軟化”，距離解決根本問題還有多遠(yuǎn)。中方在臺灣問題上的立場是一貫、明確且不容逾越的紅線，日方需要的是用實(shí)際行動，徹底撤回錯誤言論，清晰無誤地恪守一個中國原則，而不是停留在言辭的修修補(bǔ)補(bǔ)和戰(zhàn)術(shù)性的“降溫”表態(tài)上。

政治上的寒意，迅速傳導(dǎo)到了經(jīng)濟(jì)層面，就在高市早苗改口后不久，日本商界的焦慮感明顯上升，12月18日，日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會會長進(jìn)藤孝生在東京會見了我國駐日大使吳江浩，據(jù)日本媒體報道，進(jìn)藤會長當(dāng)面提出了一個具體請求：希望中方能接待計(jì)劃于明年1月訪華的日本工商界代表團(tuán)，并強(qiáng)調(diào)了持續(xù)經(jīng)濟(jì)交流的重要性。

這個請求至今未能得到中方的明確回復(fù)，日本商工會議所主席小林健對此表示，中方的反應(yīng)“似乎并不積極，這種“已讀不回”的狀態(tài)，讓日本經(jīng)濟(jì)界感到不安，他們原本期待的“政冷經(jīng)熱”——即政治關(guān)系冷卻但經(jīng)濟(jì)交流照?！幕孟?，正在現(xiàn)實(shí)中碰壁。

所以，當(dāng)前中日關(guān)系的僵局，癥結(jié)一目了然，解方也清晰可見，對于日本經(jīng)濟(jì)界而言，與其反復(fù)向中方表達(dá)訪華意愿，不如更積極地去影響和說服日本國內(nèi)的政治力量，推動其在核心問題上做出正確選擇，雙邊經(jīng)貿(mào)合作的大環(huán)境，需要雙方共同營造。

而對于高市早苗這樣的日本政治人物來說，中方的態(tài)度已經(jīng)非常明確，要想真正為關(guān)系“解凍”，僅僅調(diào)整一下涉臺問題的表述策略是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要的是徹底糾正錯誤立場，用實(shí)實(shí)在在的行動為兩國關(guān)系的重建積累條件，否則，任何對話的提議，都可能因?yàn)槿狈φ位A(chǔ)而難以實(shí)現(xiàn)。

歷史的經(jīng)驗(yàn)一再證明，在涉及中國核心利益和重大關(guān)切的問題上，中國有堅(jiān)定的意志、充分的能力和足夠的手段維護(hù)自身的立場，無論是之前的貿(mào)易博弈，還是當(dāng)前在原則問題上的較量，結(jié)果都說明了這一點(diǎn)，日本社會，包括其政界和商界，是時候更清醒、更全面地認(rèn)識到這一現(xiàn)實(shí)了。

中日關(guān)系的改善，鑰匙掌握在日方自己手中，口頭示好的“軟話”固然是姿態(tài)的變化，但國際關(guān)系的實(shí)踐從來更看重實(shí)實(shí)在在的行動。

只有當(dāng)日方在行動上展現(xiàn)出足夠的誠意，真正尊重中方的核心利益，兩國間的對話與合作才能水到渠成，在此之前，任何的“已讀不回”，都是一種立場鮮明、有理有節(jié)的表達(dá)。時間，會給出最終的答案。