近日，名畫(huà)《江南春》以8800萬(wàn)的天價(jià)現(xiàn)身拍賣市場(chǎng)，成為一起撲朔迷離的大案。與此同時(shí)，南京博物院退休員工實(shí)名舉報(bào)前院長(zhǎng)涉嫌大規(guī)模盜賣文物的事件，在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)全網(wǎng)對(duì)文物保護(hù)與權(quán)力監(jiān)督的強(qiáng)烈關(guān)注。

舉報(bào)者直指前院長(zhǎng)徐某某違反《文物法》，擅自處置2211箱故宮南遷國(guó)寶，通過(guò)偽造鑒定、低價(jià)倒賣、跨境牟利等方式侵占文物，且自己多年舉報(bào)均“石沉大?！?。

這起事件不僅揭開(kāi)了文博系統(tǒng)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)管漏洞，更凸顯了一個(gè)核心命題：職工監(jiān)督是反腐敗斗爭(zhēng)中不可或缺的重要力量，激活這一“內(nèi)部監(jiān)督探頭”，方能筑牢公共利益的防護(hù)網(wǎng)。

職工監(jiān)督具有天然優(yōu)勢(shì)，是洞察權(quán)力尋租的“第一視角”。與外部監(jiān)督相比，職工身處單位運(yùn)行的核心環(huán)節(jié)，對(duì)業(yè)務(wù)流程、權(quán)力邊界、潛在漏洞有著最直觀的了解。

在南博事件中，舉報(bào)者作為退休職工，能夠精準(zhǔn)指出文物庫(kù)房管理、鑒定流程、劃撥處置中的違規(guī)細(xì)節(jié)，比如前院長(zhǎng)同時(shí)兼任南博副院長(zhǎng)與接收文物的文物商店法人代表，形成“左手批、右手收”的閉環(huán)操作，這種深層次的權(quán)力異化，若非內(nèi)部人員舉報(bào)，很難被外界察覺(jué)。從更廣泛的反腐實(shí)踐來(lái)看，無(wú)論是企業(yè)采購(gòu)中的利益輸送，還是公共部門的資源濫用，職工往往是最早發(fā)現(xiàn)異常的人，其監(jiān)督具有不可替代的精準(zhǔn)性和針對(duì)性。

職工監(jiān)督的有效性，直接關(guān)系到反腐敗斗爭(zhēng)的縱深推進(jìn)。南博事件的揪心之處，不僅在于國(guó)寶流失的慘痛，更在于早期監(jiān)督的失效——早在2012年、2014年就有內(nèi)部人員實(shí)名舉報(bào)相關(guān)問(wèn)題，卻均無(wú)下文，直到相關(guān)事件引發(fā)輿論關(guān)注，官方才成立專班調(diào)查。

這一過(guò)程表明：職工監(jiān)督能否發(fā)揮作用，關(guān)鍵在于是否有暢通的渠道、堅(jiān)實(shí)的保障和剛性的回應(yīng)機(jī)制。反之，若舉報(bào)渠道堵塞、舉報(bào)人權(quán)益得不到保護(hù)，職工監(jiān)督就會(huì)淪為“紙上談兵”，腐敗行為便會(huì)在“監(jiān)督真空”中肆意蔓延。

激活職工監(jiān)督，需要破解“不敢舉報(bào)、不愿舉報(bào)、舉報(bào)無(wú)果”的三重困境。

其一，要筑牢舉報(bào)人的安全防線。南博舉報(bào)者多年舉報(bào)無(wú)果的經(jīng)歷，難免讓潛在舉報(bào)者心生顧慮。必須建立嚴(yán)格的舉報(bào)人保護(hù)制度，對(duì)舉報(bào)信息嚴(yán)格保密，嚴(yán)厲打擊打擊報(bào)復(fù)行為，讓職工“敢說(shuō)話、敢舉報(bào)”。

其二，要暢通監(jiān)督渠道。應(yīng)建立多元化、便捷化的舉報(bào)平臺(tái)，明確舉報(bào)受理流程和反饋時(shí)限，避免出現(xiàn)“石沉大?！钡那闆r。例如，方大萍安鋼鐵通過(guò)員工論壇、企業(yè)報(bào)紙等平臺(tái)長(zhǎng)期公示舉報(bào)方式，確保監(jiān)督信號(hào)能夠及時(shí)傳遞。

其三，要強(qiáng)化制度剛性。對(duì)于職工舉報(bào)的問(wèn)題，必須堅(jiān)持“有案必查、查必有果”，形成“舉報(bào)-核查-問(wèn)責(zé)-反饋”的完整閉環(huán)，讓職工監(jiān)督的每一份力量都能轉(zhuǎn)化為反腐實(shí)效。

從南博事件中被倒賣的《江南春》圖卷，到四十多年前因堅(jiān)守文物底線被逼死的前院長(zhǎng)姚遷，兩起跨越時(shí)空的悲劇都指向同一個(gè)核心：文博系統(tǒng)的權(quán)力運(yùn)行需要更嚴(yán)密的監(jiān)督約束，而職工監(jiān)督正是這一約束體系中最基礎(chǔ)也最關(guān)鍵的一環(huán)。

文物是民族的歷史記憶，博物館本應(yīng)是守護(hù)記憶的殿堂，當(dāng)內(nèi)部監(jiān)督失效，國(guó)寶便可能淪為權(quán)力變現(xiàn)的工具。推而廣之，無(wú)論是文博系統(tǒng)、企業(yè)單位還是公共部門，內(nèi)部監(jiān)督的缺位都容易導(dǎo)致腐敗行為的滋生。

在全面推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的今天，既要高懸利劍、嚴(yán)懲腐敗，更要激活包括職工監(jiān)督在內(nèi)的多元監(jiān)督力量，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。唯有如此，才能守住公共利益的底線，讓每一份堅(jiān)守正義的監(jiān)督力量都能成為驅(qū)散腐敗陰霾的光。