前員工為泄憤“下黑手”，服務(wù)器停擺 200 小時。

2024 年 7 月，L 信息公司工作人員許先生向公安機(jī)關(guān)報案：“公司的服務(wù)器遭惡意攻擊，為數(shù)十家合作單位提供的 Wi - Fi 認(rèn)證服務(wù)已全面中斷，累計停擺近 200 小時?！?/p>

作為一家計算機(jī)領(lǐng)域的科技企業(yè)，L 公司的核心業(yè)務(wù)是為各類單位提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持與短信認(rèn)證服務(wù)，服務(wù)器穩(wěn)定與否，牽一發(fā)而動全身。

許先生稱，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)兩臺核心服務(wù)器異常，管理員密碼被篡改，關(guān)鍵業(yè)務(wù)通道遭關(guān)閉。被迫緊急委托第三方修復(fù)，初步估算，直接維修費用、經(jīng)營損失及潛在賠償合計達(dá)數(shù)十萬元。

技術(shù)排查顯示，攻擊者并非“暴力破解”，而是使用合法密碼登錄后實施破壞，登錄 IP 指向一臺固定設(shè)備?！澳芡瑫r掌握高級密碼、熟悉系統(tǒng)邏輯的，極可能是內(nèi)部人員?！?/strong>

順著這條線索排查，L 公司發(fā)現(xiàn)已離職的前研發(fā)工程師詹某某有重大嫌疑，他在任職期間全程參與服務(wù)器搭建與維護(hù)，離職后還以兼職身份為公司提供技術(shù)支持，完全具備實施操作的條件。

接到偵查人員電話后，詹某某主動到案，如實供述了犯罪事實。

2025 年 7 月，案件移送至靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。

面對檢察官的訊問，詹某某供認(rèn)離職后因兼職報酬糾紛心生不滿，利用其知悉的密碼遠(yuǎn)程登錄前公司服務(wù)器，實施了修改密碼、關(guān)閉服務(wù)等一系列操作。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款規(guī)定，破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪是指，違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴(yán)重。

本案中，犯罪嫌疑人詹某某行為是否構(gòu)成該罪需要滿足“實施破壞行為”與“后果嚴(yán)重”兩個核心構(gòu)成要件，而這恰恰是本案需要重點查明的兩個關(guān)鍵事實。

第一個難題，“嫌疑 IP”是否是詹某某的“數(shù)字手印”？

雖然犯罪嫌疑人如實供述自己的犯罪行為，但僅有嫌疑人的供述還不足以達(dá)到證據(jù)確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，必須確認(rèn)嫌疑IP地址與詹某某使用的作案計算機(jī)設(shè)備之間是否具有唯一關(guān)聯(lián)性。

為破解這一問題，檢察機(jī)關(guān)要求偵查機(jī)關(guān)委托有資質(zhì)的電子數(shù)據(jù)鑒定所進(jìn)行鑒定，最終查實在服務(wù)器故障發(fā)生前，僅有詹某某常用筆記本電腦對應(yīng)的IP地址通過密碼登錄服務(wù)器，執(zhí)行了修改管理員密碼、關(guān)閉虛擬隧道進(jìn)程等一系列異常操作，上述操作最終導(dǎo)致被害公司兩臺服務(wù)器關(guān)停。

第二個焦點，如何準(zhǔn)確認(rèn)定經(jīng)濟(jì)損失，是否達(dá)到“后果嚴(yán)重”的追訴標(biāo)準(zhǔn)？

根據(jù)最高法、最高檢相關(guān)司法解釋，破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)“后果嚴(yán)重”的情形包括“造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上”。

為查明損失情況，承辦檢察官開展自行補充偵查，詢問關(guān)鍵證人、調(diào)取維修合同與付款憑證，最終查明，L 公司為修復(fù)服務(wù)器支付了技術(shù)服務(wù)費人民幣 3.6 萬元。該費用系犯罪行為直接引發(fā)的必要支出，屬于刑法意義上的直接經(jīng)濟(jì)損失，且已超追訴標(biāo)準(zhǔn)。

檢察官認(rèn)為，犯罪嫌疑人詹某某在未取得被害公司授權(quán)情況下，利用其已掌握的密碼登錄被害公司計算機(jī)服務(wù)器，后實施更改服務(wù)器密碼、查看并關(guān)閉虛擬隧道相關(guān)進(jìn)程等操作，導(dǎo)致 L 信息公司計算機(jī)服務(wù)器為客戶提供無線網(wǎng)絡(luò)短信認(rèn)證服務(wù)的功能無法正常運行，后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。

“數(shù)據(jù)安全是企業(yè)的生命線，一時沖動不僅危及企業(yè)經(jīng)營，更已觸碰法律紅線?！?/strong>審查起訴期間，檢察官向詹某某深入闡明其行為的社會危害性與法律后果，并告知認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。詹某某悔不當(dāng)初，主動提出賠償意愿。

2025 年 11 月，詹某某向涉案企業(yè)賠償全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。

2025 年 12 月 13 日，靜安區(qū)人民檢察院依法對被告人詹某某以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪提起公訴。

云頭條聲明：如以上內(nèi)容有誤或侵犯到你公司、機(jī)構(gòu)、單位或個人權(quán)益，請聯(lián)系我們說明理由，我們會配合，無條件刪除處理。