高市早苗一上臺(tái)就選擇硬剛中國(guó)，這個(gè)做法不僅國(guó)際社會(huì)無(wú)法理解，日本國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議也很大。然而，從日本近期的一項(xiàng)舉措看，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)陷入了極大的危機(jī)，他們想要通過(guò)“冒險(xiǎn)舉措”來(lái)贏得一線生機(jī)，而美國(guó)已經(jīng)成為其最后的“救命稻草”，為什么這么說(shuō)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，高市早苗出任日本首相已經(jīng)兩個(gè)月，但她在發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，對(duì)中國(guó)擺出強(qiáng)硬姿態(tài)后，已經(jīng)引發(fā)了大量事端。而對(duì)高市本人的評(píng)價(jià)，輿論也呈現(xiàn)兩極分化趨勢(shì)。根據(jù)日本主流媒體的民意調(diào)查，雖然高市內(nèi)閣的支持率在下滑，但她本人依然有70%以上的民調(diào)。尤其是日本30歲以下的年輕群體，支持高市早苗的占比高達(dá)88%。東京科技大學(xué)的研究員帕特里克·哈蘭還盛贊高市早苗“非常有活力，而且穿著時(shí)尚，讓人想起了撒切爾夫人”。然而在撒切爾的老家英國(guó)，多家媒體嘲諷高市早苗不過(guò)是下一個(gè)特拉斯，后者是英國(guó)最短命的首相。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》則指出，高市早苗放棄了日本的“模糊化政策”，但沒有取得任何收獲。還有媒體指出，高市的一系列舉動(dòng)，都沒有得到國(guó)際支持，這點(diǎn)明了一個(gè)事實(shí)“有沒有日本，對(duì)世界都沒有影響”。

高市早苗的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)兩極化，但有一個(gè)情況已經(jīng)被確認(rèn)，那就是她上臺(tái)后，日本的損失在持續(xù)增加。據(jù)航班管家數(shù)據(jù)，目前中國(guó)赴日航班取消率已經(jīng)超過(guò)40%，多達(dá)2195次航班已取消，未來(lái)14天還會(huì)有46條中日航線上的航班全部取消。而且，因?yàn)楦叭罩袊?guó)游客數(shù)量持續(xù)減少，日本旅游業(yè)陷入危機(jī)中，多地住宿每晚價(jià)格跌破1萬(wàn)日元，一些地方甚至已經(jīng)低至3000日元。要知道，“旅游興國(guó)”是日本近20年來(lái)為數(shù)不多的明確國(guó)家方針，也是日本前首相安倍晉三的核心政策之一。而且，日本還推出了“觀光立國(guó)”政策，將旅游業(yè)確立為該國(guó)的“經(jīng)濟(jì)核心動(dòng)力”之一。結(jié)果高市早苗僅用2個(gè)月，就把安倍苦心經(jīng)營(yíng)的政策毀壞殆盡。諷刺的是，高市還以“安倍繼承者”自居。

然而對(duì)高市早苗的做法，有觀點(diǎn)聲稱她是“早有預(yù)謀”，因?yàn)槿毡局皇?年時(shí)間。在近日，日本進(jìn)行了30年來(lái)最激進(jìn)加息政策，將利率上調(diào)到0.75%，這是1995年后的最高水平。但這個(gè)做法，只是給日本爭(zhēng)取到3-5年的喘息時(shí)間，問(wèn)題并沒有解決。因?yàn)槿毡镜呢?fù)債率非常高，而且每年的國(guó)債余額還在以10萬(wàn)億日元的速度增加。這使得日本無(wú)論怎么操作，市場(chǎng)都認(rèn)定他們解決不了債務(wù)問(wèn)題。而且，日本也無(wú)法像美國(guó)一樣，選擇快速加息，因?yàn)樗麄儠?huì)直接面臨利息都無(wú)法償還的危險(xiǎn)情況，進(jìn)而遭受經(jīng)濟(jì)“硬著陸”。在這種局面下，高市早苗等日本右翼想要“拼一把”，他們主動(dòng)激化中日矛盾，然后把美國(guó)“拖下水”。換而言之，日本把美國(guó)作為他們的最后“籌碼”，覺得只要事情鬧大，美國(guó)會(huì)幫他們承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，自己能毫無(wú)顧慮撈取利益，來(lái)解決自己的經(jīng)濟(jì)、金融困境。

日本認(rèn)定美國(guó)會(huì)幫他們，是因?yàn)樗麄円恢睂?duì)“美日同盟”存在錯(cuò)誤認(rèn)知，覺得這是類似于當(dāng)年安土桃山時(shí)期的“清州同盟”，即日本是“臣子”，臣服于美國(guó)這個(gè)“主公”之下。因此，如果日本這個(gè)“臣子”遭遇了“外部打壓”，美國(guó)理所當(dāng)然要承擔(dān)作為“主公”的義務(wù)，出手幫助日本。這個(gè)情況，凸顯了日本政壇的一個(gè)問(wèn)題，那就是他們認(rèn)定一個(gè)情況后，就不會(huì)進(jìn)行改變，甚至事實(shí)擺在面前，他們還會(huì)竭力“修改事實(shí)”，以符合自己的認(rèn)知。這種自以為是的做法，使得事態(tài)不按日本的預(yù)想發(fā)展時(shí)，他們往往會(huì)猝不及防。

而在近日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在年度記者會(huì)上，一改以往對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，盛贊中國(guó)“非常富強(qiáng)”，還強(qiáng)調(diào)“美國(guó)必須與中國(guó)維持好關(guān)系”，并重申了“我們要與日本保持盟友關(guān)系，也能找到與中國(guó)合作的建設(shè)性方式”。這個(gè)情況，讓高市早苗坐不住了。很快，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》就報(bào)道稱，高市早苗計(jì)劃在明年春季到訪美國(guó)，與特朗普進(jìn)行會(huì)晤。日媒還強(qiáng)調(diào)，高市需要打“時(shí)間差”，即搶在特朗普放話前，爭(zhēng)取讓美國(guó)與自己“對(duì)齊對(duì)華立場(chǎng)”，避免日本被“邊緣化”。然而，特朗普早就確認(rèn)要在明年4月訪華了，高市早苗也簽了給美國(guó)數(shù)千億美元的投資協(xié)議，她還有什么方法勸說(shuō)前者改變態(tài)度？更重要的是，日本把美國(guó)當(dāng)“籌碼”的操作，真覺得能瞞過(guò)華盛頓當(dāng)局？顯然，情況已經(jīng)很明朗了。