打錯(cuò)算盤(pán)了！英國(guó)首相把釋放亂港分子黎智英作為訪華的條件，在昨日被“啪啪”打臉，黎智英三項(xiàng)罪名成立，估計(jì)要把牢底坐穿，真不知英國(guó)首相是咋想的，居然認(rèn)為他來(lái)訪華，能夠把黎智英帶回去，莫非他的腦回路還沉浸在19世紀(jì)？
這事一出，網(wǎng)友都驚了——英國(guó)首相到底是來(lái)看中國(guó)，還是來(lái)干預(yù)中國(guó)司法的？
這事放在今天的國(guó)際局勢(shì)下，真有點(diǎn)荒唐得讓人不敢相信，英國(guó)人是不是還活在“日不落”的老皇歷里？
香港法院這次的審判，不是說(shuō)說(shuō)而已，是實(shí)打?qū)嵉蔫F證擺在面前。
案件整整審了156天，控方手里握著161篇煽動(dòng)性文章、35小時(shí)的視頻證據(jù)、幾百頁(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄——這些可不是“政治迫害”能糊弄過(guò)去的。
黎智英至少通過(guò)空殼公司收了近30億港元的境外資金，其中16億直接來(lái)自美國(guó)和加拿大等地。
這些錢(qián)不是拿來(lái)做慈善的，而是用來(lái)大肆資助所謂的“抗?fàn)幓顒?dòng)”，從煽動(dòng)出版物到暗中支援街頭暴力，樣樣都有他的影子。
這不是一場(chǎng)普通的刑事案件，這是香港國(guó)安法實(shí)施以來(lái)最具代表性的法治行動(dòng)。
它向世界傳遞了一個(gè)再明確不過(guò)的信號(hào)：中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家安全的底線，誰(shuí)都別想碰。
英國(guó)首相這回的表現(xiàn)，怎么看怎么像是在演一出“外交鬧劇”。
先是黎智英的兒子塞巴斯蒂安在倫敦高調(diào)喊話，呼吁“國(guó)際社會(huì)施壓”中國(guó)。
緊接著，英國(guó)外交大臣伊維特·庫(kù)珀直接召見(jiàn)中國(guó)駐英大使，要求“撤銷國(guó)安法”，把黎智英“放回來(lái)”。
再到首相斯塔默自己放話：如果中國(guó)不釋放黎智英，他就不來(lái)訪華。
可問(wèn)題是，中國(guó)啥時(shí)候成了英國(guó)政客“談條件”的對(duì)象了？
別忘了，這次斯塔默本來(lái)的目的是來(lái)談經(jīng)貿(mào)合作的，結(jié)果把自己談成了“人權(quán)斗士”，連訪華都泡了湯。
英國(guó)政界這波操作，背后是國(guó)內(nèi)政治焦慮作祟。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，通脹高企，社會(huì)分裂，首相急需拿點(diǎn)“外交政績(jī)”來(lái)轉(zhuǎn)移視線，可惜，算盤(pán)打得再響，也敵不過(guò)現(xiàn)實(shí)一記耳光。
中國(guó)駐英使館直接甩出“三個(gè)立即停止”：立即停止干預(yù)香港事務(wù)、立即停止縱容亂港分子、立即停止用雙標(biāo)破壞中英關(guān)系。
外交部發(fā)言人更是當(dāng)場(chǎng)表態(tài)：香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力插手。
中國(guó)已經(jīng)不是從前那個(gè)任人擺布的角色，新時(shí)代的中國(guó)，講的是主權(quán)、講的是法治，不講“誰(shuí)胳膊粗誰(shuí)就有理”。
英國(guó)想用黎智英做籌碼來(lái)撬動(dòng)外交，最后只撬到了自己的名聲。
外交不是講情懷的舞臺(tái)，講的是實(shí)力和底線。
說(shuō)到底，西方政客最擅長(zhǎng)的，就是選擇性“執(zhí)法”。
2023年，美國(guó)前情報(bào)官詹姆斯·沃爾克因?yàn)橄蛑袊?guó)傳遞情報(bào)，被一錘定音判了20年。
2024年，英國(guó)人托馬斯·哈欽森因?yàn)橄蚨砹_斯提供軍事機(jī)密，被判13年。
這些案件在他們自己地盤(pán)上，那是一個(gè)都不放過(guò)。
可一旦輪到中國(guó)依法辦案，西方就立馬換了臉，說(shuō)什么“人權(quán)受損”“政治迫害”。
這不是雙標(biāo)是什么？他們口中的“新聞自由”“表達(dá)自由”，難道就是可以接受外國(guó)資金，策動(dòng)街頭暴力、發(fā)布煽動(dòng)信息？
黎智英的案件，不是新聞人被打壓，而是一個(gè)政治操盤(pán)手被繩之以法。
西方政客這么賣力地護(hù)著他，說(shuō)到底，是不甘心一條他們精心布下的“棋子”被清除。
從整個(gè)事件看下來(lái)，英國(guó)這一步棋，真的是走錯(cuò)了方向。
斯塔默之所以敢把黎智英拿出來(lái)當(dāng)條件，是因?yàn)樗吖懒擞?guó)在全球話語(yǔ)權(quán)上的分量，也低估了中國(guó)在主權(quán)問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。
這種“舊帝國(guó)情結(jié)”，說(shuō)得好聽(tīng)是“傳統(tǒng)執(zhí)念”，說(shuō)得直白點(diǎn)，就是還沒(méi)從殖民地夢(mèng)里醒過(guò)來(lái)。
現(xiàn)在是2025年，中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，是能在國(guó)際舞臺(tái)上獨(dú)當(dāng)一面的角色。
還想著靠幾個(gè)“人權(quán)牌”就能撬動(dòng)中國(guó)政策方向？這不是夢(mèng)游是什么？
更嚴(yán)重的是，這種誤判不僅傷害了中英之間本該改善的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也給英國(guó)自己的外交信譽(yù)打了折扣。
英國(guó)若繼續(xù)在外交上搞“意識(shí)形態(tài)先行”，不是雙贏，而是雙輸。
這場(chǎng)“外交烏龍”，其實(shí)給了西方國(guó)家一個(gè)清晰的啟示：國(guó)際交往，不是靠威脅和干涉來(lái)推動(dòng)的，而是靠相互理解和尊重來(lái)維系。
黎智英案的審判，是依法治港的體現(xiàn)，是國(guó)家安全的必要防線，英國(guó)首相這次算盤(pán)打錯(cuò)，不只是一次戰(zhàn)術(shù)失誤，更是一次戰(zhàn)略誤判。
想要和中國(guó)打交道，不妨先把“舊地圖”扔掉，換上新時(shí)代的世界觀，否則，不管你走多遠(yuǎn)，方向錯(cuò)了，終點(diǎn)也不會(huì)對(duì)。
香港不是誰(shuí)的棋盤(pán)，中國(guó)也不是誰(shuí)的配角，中國(guó)會(huì)繼續(xù)依法治國(guó)，誰(shuí)想用外部噪音來(lái)攪局，那只能是白費(fèi)心思。
斯塔默首相還是先把腦回路從19世紀(jì)調(diào)回2025年，別再打那種沒(méi)譜的算盤(pán)了。
信源：黎智英三項(xiàng)罪名全數(shù)成立 2025-12-15 15:00·參考消息