“我父母絕不會(huì)取消關(guān)注自己的兒子，”克魯茲在12月21日周日的Instagram動(dòng)態(tài)中提及長(zhǎng)兄布魯克林時(shí)如此寫(xiě)道。

在這場(chǎng)備受矚目的家族風(fēng)波中，克魯茲·貝克漢姆正式出面，駁斥了關(guān)于其父母大衛(wèi)·貝克漢姆與維多利亞·貝克漢姆在Instagram上“取消關(guān)注”其長(zhǎng)兄布魯克林·佩爾茨·貝克漢姆的傳聞。

12月21日，這位20歲的貝克漢姆家族成員在Instagram動(dòng)態(tài)中分享了一張《每日郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道的截圖。該報(bào)道聲稱(chēng)，在家族不和傳聞甚囂塵上之際，他的父母取消了對(duì)26歲布魯克林的關(guān)注。對(duì)此，克魯茲不僅堅(jiān)決否認(rèn)了這些說(shuō)法，更披露了一個(gè)令人意外的細(xì)節(jié)——他與父母實(shí)際上是在該社交平臺(tái)上被“屏蔽”了。

“這純屬虛構(gòu)，”克魯茲在配文中澄清道，言辭懇切，“我父母絕不會(huì)取消關(guān)注自己的兒子……請(qǐng)還原事實(shí)真相。他們一覺(jué)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己被屏蔽了……我也是一樣。”

這一聲明發(fā)布之時(shí)，正值外界關(guān)于布魯克林與貝克漢姆家族關(guān)系破裂的傳聞?dòng)萦抑H。為了進(jìn)一步厘清事實(shí)，有必要指出Instagram平臺(tái)的技術(shù)機(jī)制：根據(jù)官方說(shuō)明，當(dāng)用戶(hù)被屏蔽時(shí)，系統(tǒng)不會(huì)發(fā)送任何通知，且被屏蔽者仍可見(jiàn)對(duì)方在其他公開(kāi)內(nèi)容下的點(diǎn)贊與評(píng)論。然而，屏蔽操作會(huì)自動(dòng)將雙方從彼此的關(guān)注列表中移除，這或許正是外界誤讀為“取關(guān)”的技術(shù)原因。

目前，50歲的大衛(wèi)與51歲的維多利亞確實(shí)已不再關(guān)注布魯克林的Instagram賬號(hào)，而布魯克林方面也取消了對(duì)父母的關(guān)注。不過(guò)，這對(duì)夫婦在社交平臺(tái)上與另外兩個(gè)兒子——23歲的克魯茲和羅密歐·貝克漢姆——依然保持著互相關(guān)注的狀態(tài)。他們最小的孩子、14歲的女兒哈珀·貝克漢姆則擁有一個(gè)私密的Instagram賬號(hào)。

與此同時(shí)，布魯克林的妻子妮可拉·佩爾茨·貝克漢姆也未在Instagram上關(guān)注大衛(wèi)與維多利亞，反之亦然，這進(jìn)一步加劇了公眾對(duì)于家族內(nèi)部關(guān)系緊張的猜測(cè)。截至目前，大衛(wèi)與維多利亞尚未公開(kāi)回應(yīng)布魯克林為何不再出現(xiàn)在其關(guān)注列表中的具體原因。

12月21日周日，《人物》雜志曾嘗試向大衛(wèi)及布魯克林的發(fā)言人求證，但并未立即獲得回應(yīng)。不過(guò)，維多利亞的發(fā)言人隨后向《人物》雜志證實(shí)，克魯茲的言論確有所指：“他是在回應(yīng)關(guān)于父母取消關(guān)注兒子的報(bào)道，但這（取關(guān)一事）并非事實(shí)?！?/p>

事實(shí)上，今年早些時(shí)候，布魯克林缺席貝克漢姆家族的重要聚會(huì)便已引發(fā)關(guān)注。五月份，盡管收到了邀請(qǐng)，30歲的布魯克林與妻子妮可拉仍舊缺席了大衛(wèi)在倫敦舉辦的50歲生日慶典，而維多利亞、羅密歐、克魯茲和哈珀均全員出席了該活動(dòng)。

針對(duì)這一缺席事件，當(dāng)時(shí)有知情人士向《人物》雜志透露，這對(duì)夫婦選擇回避的原因，是因?yàn)榱_密歐的女友金·特恩布爾將出席慶典——而坊間此前盛傳金·特恩布爾曾與布魯克林有過(guò)一段緋聞。

然而，這一說(shuō)法同樣遭到了克魯茲的否認(rèn)。他在Instagram回復(fù)評(píng)論時(shí)明確表示“布魯克林和金從未交往過(guò)”，另一位消息人士也向《人物》雜志證實(shí)了這一點(diǎn)。特恩布爾本人隨后也親自否認(rèn)了相關(guān)傳聞。

追溯這場(chǎng)家族關(guān)系裂痕的源頭，輿論普遍指向2022年布魯克林與妮可拉在佛羅里達(dá)州棕櫚灘舉行的婚禮。據(jù)稱(chēng)，身為女演員的妮可拉最初同意穿著設(shè)計(jì)師維多利亞設(shè)計(jì)的婚紗，但最終在儀式上選擇了其他品牌，這一“婚紗風(fēng)波”導(dǎo)致了婆媳乃至整個(gè)家族關(guān)系的日益緊張。

對(duì)于這一傳聞的真實(shí)性，各方說(shuō)法不一。今年早些時(shí)候，一位消息人士向《人物》雜志證實(shí)兩人之間確實(shí)存在裂痕，但另一位知情人士則向該雜志表示，所謂的“婚紗事件”與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。維多利亞·貝克漢姆曾坦言，閱讀關(guān)于子女的負(fù)面新聞是一件“令人痛苦”的事情，而此次克魯茲的公開(kāi)發(fā)聲，或許正是這個(gè)備受矚目的明星家庭試圖在輿論風(fēng)暴中還原真相的一次努力。

作者簡(jiǎn)介

埃舍爾·沃爾科特

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)