中日外交關(guān)系緊張之際，日本自衛(wèi)隊(duì)前高層不但不想著防止沖突，反而揚(yáng)言，完全不必為激怒中國(guó)擔(dān)心，就算中國(guó)真的準(zhǔn)備對(duì)日本動(dòng)手，至少也要準(zhǔn)備一年時(shí)間。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)前幕僚長(zhǎng)田母神俊雄在社交媒體發(fā)文說：

有些人對(duì)中國(guó)感到恐懼，認(rèn)為激怒中國(guó)會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，因此我們應(yīng)該接受中國(guó)的要求，但日本完全不必為此感到擔(dān)心，因?yàn)榫退阒袊?guó)真要對(duì)日本動(dòng)手，也需要至少1年的時(shí)間來準(zhǔn)備。

客觀上來講，從純軍事角度，中日之間如果真的爆發(fā)大規(guī)模的軍事沖突，的確需要很多時(shí)間的準(zhǔn)備。但這件事最關(guān)鍵的點(diǎn)，不是準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間，而是日本一些軍方高層，和右翼政客對(duì)此事的態(tài)度。

首先，從中日的現(xiàn)狀來看，當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系緊張，完全是日本導(dǎo)致的。而且是屬于無中生有，憑空制造事態(tài)出來惡化了中日關(guān)系。

這種背景下，作為日本航空自衛(wèi)隊(duì)的前高層，日本軍方的代表人物之一，田母神俊雄不說勸高市早苗收回錯(cuò)誤言論，修復(fù)中日外交關(guān)系，反而替高市早苗開脫，說什么中國(guó)要準(zhǔn)備動(dòng)手需要一年時(shí)間。

這種誤入歧途，以錯(cuò)為對(duì)的思路，充分暴露了當(dāng)前日本高層普遍的認(rèn)知異化。

說的通俗一點(diǎn)，就是壞人完全不覺得自己是壞人，反而強(qiáng)詞奪理，顛倒黑白，認(rèn)為自己是“受害者”，所以無需改正。

可以佐證這一點(diǎn)的，還有此前這位日本自衛(wèi)隊(duì)前高層，在日本偷襲珍珠港事件上的說法。

他竟然宣稱當(dāng)年日本偷襲珍珠港，那都是被美國(guó)逼得，因此日本不需向美國(guó)道歉，反而是美國(guó)應(yīng)該“引以為戒”。

凡此種種，都說明現(xiàn)在的日本高層，已經(jīng)徹底異化了，這幫人連起碼的道德感和是非觀都不具備，指望他們能迷途知返，把日本引向正確的道路，顯然是癡人說夢(mèng)。

但另一方面，現(xiàn)在日本自衛(wèi)隊(duì)前高層，出來安撫民眾，說不用擔(dān)心日本政府的言行會(huì)激怒中國(guó)，導(dǎo)致中日開戰(zhàn)，又說明日本民眾，對(duì)于當(dāng)前中日關(guān)系的現(xiàn)狀和可能的危險(xiǎn)，是有一個(gè)基本認(rèn)知的。

換句話說，中國(guó)開始種種反制之后，日本民眾已經(jīng)意識(shí)到了高市早苗內(nèi)閣錯(cuò)誤言行給日本，乃至本地區(qū)帶來的威脅，因此他們開始不滿日本高層的態(tài)度，形成了一定的輿論壓力。

這才倒逼一些日本右翼政客，不得不站出來顛倒黑白，安撫民意。

最后，從中國(guó)的角度，不管日本高層如何矯揉造作，中國(guó)維護(hù)自己核心利益和發(fā)展權(quán)力的初心，是一以貫之的。

日本高層說中國(guó)如果要?jiǎng)邮执蛉毡荆枰獪?zhǔn)備一年的時(shí)間，但那是基于中國(guó)主動(dòng)出手的前提下。

反過來說，如果日本一意孤行，干涉中國(guó)內(nèi)政，損害中國(guó)主權(quán)完整，那么就不是中國(guó)要?jiǎng)邮质帐叭毡玖?，而是日本逼著中?guó)動(dòng)手。

一旦發(fā)生突發(fā)性的事件，中國(guó)為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，自然必須立刻動(dòng)手，這不需要時(shí)間準(zhǔn)備。

從這個(gè)意義上，田母神俊雄相關(guān)言論，也充分暴露了作為日本軍方一個(gè)重要影響人物，他根本對(duì)可能爆發(fā)的沖突沒有準(zhǔn)確認(rèn)知。

可以說，此人是既沒有德行，也沒有能力。日本政府和軍方掌握在像他一樣的這些極右翼分子手中，自然不會(huì)有好下場(chǎng)。