歐洲保守派陣營近日對歐盟委員會發(fā)出尖銳批評。

博爾赫斯的批評并非空穴來風(fēng)，而是直指近期歐盟峰會的慘淡結(jié)局。

原定于12月18日召開的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會，因核心議題分歧嚴(yán)重被迫延長至次日凌晨才落幕。

最終未能達成最初設(shè)想的“以俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)設(shè)立賠償貸款”方案，僅勉強通過一項替代方案：由歐盟成員國集體舉債，向烏克蘭提供2026至2027年度總額900億歐元的無息貸款。

這一結(jié)果被外界視為歐盟內(nèi)部矛盾的集中爆發(fā)，也成為博爾赫斯批評歐盟委員會的重要依據(jù)。

公開資料顯示，馮德萊恩是歐盟歷史上首位女性委員會主席，2019年首次當(dāng)選，2024年成功連任，其任期內(nèi)推動多項對烏援助政策，但也始終伴隨著爭議。

博爾赫斯強調(diào)，布魯塞爾早已出現(xiàn)明顯的制度性衰敗，而歐盟內(nèi)部對此卻選擇視而不見。

他進一步闡釋自己的“泰坦尼克號”比喻，直言：“不僅僅是馮德萊恩的‘賠款貸款’，那艘船正在下沉。真正的泰坦尼克號是歐盟委員會。為了歐洲的利益，讓它現(xiàn)在就沉沒吧，免得它造成更大的破壞?！?/p>

此次歐盟峰會的核心爭議焦點，在于是否動用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)為對烏援助籌資。

歐盟此前凍結(jié)了約2100億歐元俄羅斯資產(chǎn)，部分成員國自10月起就主張將這些資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為對烏“賠償貸款”，但這一方案遭到比利時、捷克、匈牙利等國的堅決反對。

最終，在多輪談判瀕臨破裂后，歐盟不得不放棄初衷，轉(zhuǎn)而采用集體舉債模式，24個成員國加入該方案，捷克、匈牙利和斯洛伐克仍持保留態(tài)度。

值得注意的是，這項900億歐元的無息貸款并非沒有代價。

歐盟委員會測算顯示，按當(dāng)前利率，每年利息支出約30億歐元，未來2028至2034年預(yù)算周期需預(yù)留約200億歐元，這些成本將按成員國經(jīng)濟體量分?jǐn)?，德、法、意等大國將承?dān)最大份額。

這一結(jié)果已引發(fā)歐盟內(nèi)部更多質(zhì)疑，德國最大反對黨選擇黨主席魏德爾就公開批評，稱歐盟為支持烏克蘭背負巨額債務(wù)，本質(zhì)是將不負責(zé)任的債務(wù)政策轉(zhuǎn)移到歐盟層面，最終買單的將是德國納稅人。

經(jīng)濟學(xué)家也警告，無論是動用俄凍結(jié)資產(chǎn)的最初設(shè)想，還是最終敲定的集體舉債方案，都會對歐盟的經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治凝聚力構(gòu)成長期沖擊，最終可能直接損害普通歐洲民眾的利益，拉低歐洲整體生活水平。

博爾赫斯的尖銳批評，正是這一系列爭議的縮影。

在他看來，歐盟委員會的制度性衰敗，早已體現(xiàn)在將意識形態(tài)凌駕于實際利益之上的決策邏輯中，而馮德萊恩的強硬領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，進一步加劇了內(nèi)部分裂。