1644年4月，在明朝剛剛滅亡之際，繼剛經(jīng)歷被豫郡王多鐸奪妻之事的范文程大力勸諫攝政王多爾袞入關(guān)以后，多爾袞咨詢?cè)鴵?dān)任明朝薊遼總督，后被俘降清，堪稱是明朝通的大臣洪承疇有什么軍事建議，對(duì)此洪承疇是盡心盡力的分析了很多。

“攝政和碩睿親王師次遼河地方，以軍事咨洪承疇。承疇上啟曰：我兵之強(qiáng)，天下無敵，將帥同心，步伍整肅，流寇可一戰(zhàn)而除，宇內(nèi)可計(jì)日而定矣。

今宜先遣官，宣布王令，示以此行，特掃除亂逆，期于滅賊。有抗拒者，必加誅戮，不屠人民，不焚廬舍，不掠財(cái)物之意。

仍布告各府州縣，有開門歸降者，官則加升，軍民秋毫無犯。若抗拒不服者，城下之日，官吏誅，百姓仍予安全。有首倡內(nèi)應(yīng)，立大功者，則破格封賞。法在必行，此要?jiǎng)?wù)也。

況流寇初起時(shí)，遇弱則戰(zhàn)，遇強(qiáng)則遁，今得京城，財(cái)足志驕，已無固志，一旦聞我軍至，必焚其宮殿府庫，遁而西行。賊之騾馬不下三十余萬，晝夜兼程，可二三百里。及我兵抵京，賊已遠(yuǎn)去，財(cái)物悉空，逆惡不得除，士卒無所獲，亦大可惜也。今宜計(jì)道里，限時(shí)日，輜重在后，精兵在前，出其不意，從薊州、密云近京處疾行而前，賊走則即行追剿。儻仍坐據(jù)京城以拒我，則伐之更易。如此，庶逆賊撲滅，而神人之怒可回，更收其財(cái)畜，以賞士卒，殊有益也。

初，明之守邊者，兵弱馬疲，猶可輕入。今恐賊遣精銳伏于山谷狹處，以步兵扼路，我國騎兵不能履險(xiǎn)，宜于騎兵內(nèi)選作步兵，從高處覘其埋伏，俾步兵在前，騎兵在后，比及入邊，則步兵皆騎兵也，孰能御之？若沿邊仍復(fù)空虛，則接踵而進(jìn)，不勞余力。抵京之日，我兵連營城外，偵探勿絕，庶可斷陜西、宣府、大同、真、保諸路，以備來攻，則馬首所至，計(jì)日功成矣。

流寇十余年來用兵已久，雖不能與大軍相拒，亦未可以昔日漢兵輕視之也?！?/strong>

上引《清世祖實(shí)錄》。

洪承疇不愧是在明清兩朝都可以擔(dān)任高官的精明人士，他首先說道清朝的軍事力量很強(qiáng)，堪稱是天下無敵，所以像李自成、張獻(xiàn)忠等起義軍可以一戰(zhàn)而定。

在第二段和第三段之中，洪承疇則是如同范文程一般，強(qiáng)調(diào)清軍要師出有名，要提前宣傳入關(guān)是為了“掃除亂逆”，是為了“期于滅賊”。

并且要安撫人心，抗拒者殺，但是絕不屠殺百姓、焚燒房屋、掠奪財(cái)物。開門投降者，升官進(jìn)爵。清軍絕對(duì)不侵犯百姓，或有不開城門投降者，攻下城后，也只是殺抵抗的官吏，對(duì)于城中百姓仍給予安全保障。有作為內(nèi)應(yīng)立下大功者，則是要破格封賞，要令行禁止，制定下法令，一定嚴(yán)格執(zhí)行，這是個(gè)關(guān)鍵。

第四段洪承疇則是精準(zhǔn)的指出李自成的作戰(zhàn)風(fēng)格是“遇弱則戰(zhàn)，遇強(qiáng)則遁”，現(xiàn)在得到京城，獲得這么多財(cái)物，肯定更是沒有斗志，一旦聽聞清軍入關(guān)，肯定會(huì)燒掉宮殿府庫，向西逃跑，李自成軍隊(duì)的騾馬不下三十余萬，日夜兼程可趕路二三百里，等到清軍到達(dá)京城，肯定已經(jīng)跑遠(yuǎn)了，到時(shí)候財(cái)物空了，李自成也跑了，那樣就太可惜了。

現(xiàn)在應(yīng)該計(jì)算路程和時(shí)日，限時(shí)盡快趕到，讓押運(yùn)糧草物資的隊(duì)伍走在后面，精銳部隊(duì)開道先行，趁敵人沒有防備之際，從薊州、密云這些靠近北京的地方快速進(jìn)軍，李自成逃跑的話，就可以馬上追上去圍剿。

如果李自成不逃跑，守在京城來抵抗我方，那樣討伐起來更容易，不用擔(dān)心他跑的太快了，可以一舉殲滅李自成的軍隊(duì)，斬殺李自成，如此就可以獲得天命與民心的認(rèn)可，更能收取對(duì)方財(cái)物，獎(jiǎng)勵(lì)己方士兵，可謂是大大有益。

第五段話洪承疇又分析了清軍可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，說道先前明朝戍邊的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力孱弱，軍備廢弛，所以清軍入關(guān)的話很容易，現(xiàn)在換了李自成這個(gè)敵手，他可能會(huì)在山谷狹隘之處埋伏精銳，用步兵扼守要道，來抵消清軍中騎兵的優(yōu)勢，所以清軍的騎兵不能輕易冒險(xiǎn)，最好是從騎兵中挑選合適士兵改編為步兵，派他們登上高處偵察敵軍，并且埋伏起來，讓步兵在前面開路，騎兵跟在后方策應(yīng)。

等到入關(guān)之后，這些臨時(shí)改編的步兵還可以恢復(fù)騎兵身份，屆時(shí)步騎配合，靈活轉(zhuǎn)換，又有何人可以抵擋清軍的攻勢？

如果明朝的邊防依舊空虛，沒有李自成的軍隊(duì)阻止，那清軍就可以放心大膽的接連進(jìn)軍，不用太過小心謹(jǐn)慎，不必耗費(fèi)過多的兵力。

清軍到達(dá)北京的當(dāng)天，不要全部涌入北京城內(nèi)，要先在城外連營駐扎，形成內(nèi)外呼應(yīng)的形勢。

并且要不間斷地派出機(jī)動(dòng)兵力，切斷或扼守住北京通往陜西、宣府、大同、真定、保定這幾個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略方向的通道與援軍路線，阻止李自成的軍隊(duì)及其他可能的明朝殘余勢力反撲，能順利在北京站穩(wěn)腳跟，以此為根基，那清軍大軍所向之處，肯定能很快平定局勢，大功告成指日可待。

最后洪承疇?wèi)?yīng)該是害怕多爾袞聽到他的分析以后會(huì)信心膨脹，到時(shí)候輕敵冒進(jìn)的話，很容易吃虧，因此又特意說道，李自成為代表的農(nóng)民起義軍已經(jīng)發(fā)展了十多年，雖然不是清軍的對(duì)手，但也不能將其當(dāng)做普通明軍那般輕視。

明朝末年因?yàn)槊鬈姳婚L期拖欠軍餉，所以除卻精銳部隊(duì)以外，大部分軍隊(duì)壓根沒有什么戰(zhàn)斗力，遇到戰(zhàn)事便是一觸即潰，李自成的軍隊(duì)起碼餉銀是有的，而且身為活不下去的百姓揭竿而起，目標(biāo)也是明確的，戰(zhàn)斗力確實(shí)比普通明軍要強(qiáng)。

這里還要注意洪承疇的“漢兵”用詞，身為明朝降清的高官，他雖然被清太宗皇太極和攝政王多爾袞所看重，但并不能真正的融入清朝的統(tǒng)治集團(tuán)中，有著格格不入之感，所以他故意這樣用詞，以示自己是徹徹底底的清朝一方，對(duì)于明朝一方的稱呼，是徹徹底底的疏離。

整體來說洪承疇的建議還是很到位的，他預(yù)料到李自成的軍隊(duì)并不是清軍的對(duì)手，主要是清朝一方要約束軍隊(duì)，不能擾民，要秋毫無犯，要會(huì)拉攏人心，并且分析到李自成一方失敗以后，肯定會(huì)西逃，要提前應(yīng)對(duì)，及時(shí)追剿。如果李自成不逃的話，他也考慮到了，說道那么更好了，更容易討伐對(duì)方，可以將其一網(wǎng)打盡。

對(duì)于李自成一方軍隊(duì)有可能的反抗，洪承疇提出組織步兵和騎兵合作應(yīng)對(duì)，認(rèn)為入關(guān)應(yīng)該先拿下京城防御，可以立于不敗之地，再以此為根基之地消滅李自成等勢力。

雖然之后因?yàn)閰侨鸬臍w降，使得清軍入關(guān)出人意料的順利，并未按照洪承疇設(shè)想的從“薊州、密云”入關(guān)，而是直接從山海關(guān)入關(guān)。

并且在山海關(guān)之戰(zhàn)中，趁著吳三桂部和李自成部斗的兩敗俱傷之際，清軍再出手一舉擊潰李自成主力，使得逃回北京的李自成，并沒有選擇守城抵抗，而是迅速西撤，“斷諸路以備來攻”的預(yù)設(shè)局面并未完全出現(xiàn)，清軍面臨的實(shí)際軍事壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于預(yù)期，入關(guān)比預(yù)期中還要容易很多。

但洪承疇極其嚴(yán)謹(jǐn)并且周全的軍事建議，依據(jù)當(dāng)時(shí)的情況來看，也是很優(yōu)秀的建議方案，并且即使情況有變，也依舊起到一定的重要作用，對(duì)于清朝初期在北京一帶的布防仍有不小的參考價(jià)值。

更關(guān)鍵的是，也在一定程度上影響了多爾袞的決策，他在入關(guān)以后，是大力經(jīng)營北京，并且遷都到北京，以北京作為清朝入關(guān)以后統(tǒng)一天下的跳板，在這個(gè)明朝舊都大肆拉攏人心，招降各路人馬，最后一步步完成蛇吞象。

可以說清朝入關(guān)的關(guān)鍵魚躍龍門之戰(zhàn)，范文程身為曾官至明朝兵部尚書范鏓的后人，還有曾擔(dān)任明朝總督的洪承疇，都是起到了居功至偉的作用，是那個(gè)風(fēng)云詭譎的改朝換代時(shí)期中的浪潮兒。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～